«Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση έχει κάνει πολλά βήματα να ελέγξει τα ΜΜΕ. Εκεί που συναντά δυσκολίες είναι στον Τύπο και στο διαδίκτυο γιατί δεν μπορεί να ασκήσει έλεγχο αφού ειδικά τα social media ελέγχονται από παγκόσμιες εταιρείες. Θεωρώ λοιπόν ότι αφού δεν μπορεί να ελέγξει τη διακίνηση της πληροφορίας, προσπαθεί να ελέγξει την παραγωγή της. “Χτυπά” τα μέσα στην παραγωγή της είδησης», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Ο Γιώργος Πλειός μάλιστα, προβλέπει ότι η νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης «θα συναντήσει πολύ μεγάλες αντιδράσεις στην υπόλοιπη Ευρώπη, κάτι που θα μας οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη πτώση στις παγκόσμιες κατατάξεις ελευθερίας του Τύπου».
«Η πρωτοβουλία έχει πολλές ανακολουθίες, αντιφάσεις και νομικά προβλήματα. Δεν πιστεύω ότι θα εφαρμοστεί ποτέ και ακόμη κι αν εφαρμοστεί θα συναντήσει πολύ μεγάλες αντιδράσεις και από το εξωτερικό», σημειώνει ο καθηγητής.
Υπενθυμίζεται ότι η επιτροπή που στήνει η κυβέρνηση θα ελέγχει αν κάποια εφημερίδα ή κάποιο ηλεκτρονικό μέσο ενημέρωσης τηρεί τη δεοντολογία και εφόσον κρίνει ότι δεν το κάνει, θα τη διαγράφει από το Μητρώο Έντυπου Τύπου και για τουλάχιστον δύο χρόνια θα της στερεί πλήρως την πρόσβαση στην κρατική διαφήμιση.
Παράλληλα, ο κ. Πλειός θέτει πρακτικά ζητήματα σε σχέση με τη λειτουργία της και τις αρμοδιότητές της.
«Ποια παραβίαση μπορεί να γίνει αφορμή για να περικοπούν χρήματα του δημοσίου από ένα μέσο; Για παράδειγμα, παραβίαση της δεοντολογίας μπορεί να θεωρηθεί και το να αναμείξεις το σχόλιο με την είδηση. Αν πάει κάποιος στην ΕΣΗΕΑ θα δει ότι η είδηση πρέπει να διαχωρίζεται από το σχόλιο. Όμως σήμερα όλα τα μεγάλα μέσα έχουν επιστρέψει σε μια παλιά τεχνική αφήγησης όπου συγχέεται η είδηση με την αξιολογική θέση. Αυτό με βάση τον κώδικα, είναι παραβίαση της δεοντολογίας. Επομένως, τι μπορεί να θεωρηθεί παραβίαση, και ποια απ’ όλες τις παραβιάσεις μπορεί να θεωρηθεί αφορμή για να μη δοθεί χρηματοδότηση;», αναρωτιέται ευλόγως ο καθηγητής και συνεχίζει:
«Υπάρχει ένα ακόμη σοβαρό πρόβλημα ότι πουθενά στη νομοθεσία δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο. Τα χρήματα αυτά προέρχονται από τη φορολογία των πολιτών. Δηλαδή και των ανθρώπων που διαβάζουν τα έντυπα που μπορεί να θεωρηθεί ότι παραβιάζουν τη δεοντολογία. Με βάση ποια νομική λογική θα περικοπούν χρήματα που πληρώνουν αυτοί που διαβάζουν τα έντυπα, επειδή αυτά παραβιάζουν την όποια δεοντολογία;»
Από την κριτική του δεν παραλείπει επίσης το ζήτημα της σύστασης των μελών της επιτροπής: «Ως πρώτο μέλος είναι κάποιος από το ίδρυμα Μπότση. Το ίδρυμα που βράβευσε τον Ευαγγελάτο, [γεγονός] για το οποίο υπήρχαν σφοδρές αντιδράσεις από πάρα πολλές πλευρές του Τύπου και των πανεπιστημίων. Δεύτερον, με ποια λογική θα είναι [μέλος της επιτροπής] μόνο [εκπρόσωπος] της ΕΣΗΕΑ και όχι άλλων ενώσεων; Γιατί να μην είναι και της ΕΣΗΕΜΘ, της ΕΣΗΕΠΗΝ (Ένωση Συντακτών Πελοποννήσου, Ηπείρου και Νήσων), γιατί να μην είναι και της Θεσσαλίας, γιατί να μην είναι και της ΕΣΠΗΤ (περιοδικά); Αυτοί δεν έχουν θέση στο μιντιακό γίγνεσθαι;, σημειώνει ο Γιώργος Πλειός.
*****
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα προτείνει νέο νόμο για να ενισχύσει την ελευθερία και τον πλουραλισμό των ΜΜΕ εντός του μπλοκ, εν μέσω ανησυχητικών εξελίξεων σε αρκετές χώρες, γράφει η Εφημερίδα των Συντακτών.Το ρεπορτάζ δημοσίευσε η ιστοσελίδα politico, για το νέο πλαίσιο που στοχεύει στην προστασία του Τύπου από πολιτικές παρεμβάσεις και κυβερνητικό έλεγχο, αλλά και να περιορίσει τον σχηματισμό μονοπωλίων στον χώρο των ΜΜΕ. Η πρωτοβουλία των Βρυξελλών έρχεται την κατάλληλη στιγμή, λέει η ιστοσελίδα, καθώς, Ουγγαρία και Πολωνία έχουν ενισχύσει τις προσπάθειες ελέγχου των media, στο πλαίσιο γενικότερων πιέσεων προς το κράτος δικαίου. Χθες, άλλωστε, το Ευρωκοινοβούλιο υιοθέτησε ψήφισμα χαστούκι στον Όρμπαν, αναφέροντας ότι η Ουγγαρία δεν μπορεί να θεωρείται, πλέον, δημοκρατία. «Το πρόβλημα, όμως είναι μεγαλύτερο: Ελλάδα, Ολλανδία, Σλοβενία, Μάλτα και Ιταλία έχουν δει την ελευθερία του Τύπου να επιδεινώνεται» , επισημαίνει το Politico
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα, η νέα σειρά κανόνων θα δώσει στους Ευρωπαίους πρόσβαση σε πιο ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης και θα απαγορεύσει στις κυβερνήσεις να παρεμβαίνουν στη δημοσιογραφική ελευθερία.
Οι εταιρείες θα είναι, επίσης, υποχρεωμένες να αποκαλύπτουν τους ιδιοκτήτες τους (έμμεσους και άμεσους), ενώ οι κυβερνήσεις θα πρέπει να καταθέτουν κάθε χρόνο τα ποσά που έχουν ξοδέψει για διαφημίσεις σε συγκεκριμένα ΜΜΕ.
Θα μπορούσε, ακόμη, να υπάρχει ακόμη πιο αυστηρός έλεγχος στην ιδιοκτησία και τα διοικητικά συμβούλια, αλλά και νέες ρυθμιστικές αρχές που θα μπορούν να παρεμβαίνουν κατά ξένων ΜΜΕ εφόσον αποδειχθεί ότι επιδίδονται σε παραπληροφόρηση εντός κρατών του μπλοκ.
Ο νέος κανονισμός θα μπορούσε, ακόμη, να αναγκάσει το Facebook και το Youtube να έχουν προνομιακή μεταχείριση για τα ΜΜΕ και να προειδοποιούν τις εταιρείες προτού αναστείλουν ή διαγράψουν περιεχόμενο που παραβιάζει τις πολιτικές τους.
Το νέο σχέδιο, ωστόσο, δεν αναμένεται να περάσει αναίμακτα και θα
υπάρξει σοβαρή αντιπολίτευση. Οι Βρυξέλλες έχουν συγκρουστεί στο
παρελθόν αρκετές φορές με τα κράτη – μέλη για την ελευθερία των ΜΜΕ και η
αντίδραση από Βουδαπέστη και Βαρσοβία αναμένεται σκληρή.
Την ίδια ώρα δημοσιογράφοι και οργανώσεις ζητούν ένα νέο νομικό οπλοστάσιο για να αντιμετωπίσουν προβληματικές κυβερνήσεις και
υπογραμμίζουν ότι η Κομισιόν πρέπει να βρει ένα μεστό και φιλόδοξο
νομικό πλαίσιο. Την ίδια ώρα στη χώρα μας η κυβέρνηση προωθεί (και με τη συμφωνία της ΕΣΗΕΑ) τη σύσταση επιτροπής… λογοκρισίας για τα ελληνικά ΜΜΕ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου