Θα αντέξει η Κούβα;
Θα αντέξει η Κούβα;
Στην Κούβα σφίγγει η θηλιά της οικονομικής εξόντωσης, της ενεργειακής ασφυξίας και της παραγωγικής παράλυσης, μέσω των παράνομων και εγκληματικών κυρώσεων που επιβάλλουν οι ΗΠΑ. Ο Τραμπ δήλωσε ευθαρσώς ότι η Κούβα πρέπει να παραδοθεί “πριν να είναι πολύ αργά”, ενώ οι αμερικανικές κυρώσεις κλιμακώθηκαν με απειλές σε κάθε επίδοξο προμηθευτή πετρελαίου. Το άρθρο του Rob Lucas με τίτλο “Στραγγαλισμός;” που δημοσιεύτηκε στο New Left Review την Παρασκευή 30/1/2026 θέτει αυτό ακριβώς το ζήτημα. Πόσο μπορεί να αντέξει η Κούβα τις ασφυκτικές πιέσεις των ΗΠΑ που πέρα από το εμπάργκο και τις κυρώσεις απειλούν με εξοντωτικούς δασμούς και επιπλέον κυρώσεις, κάθε χώρα που εξάγει πετρέλαιο στην Κούβα;
Ήδη οι διακοπές ρεύματος είναι συχνές και παρατεταμένες στην Κούβα, καθώς μετά τη Βενεζουέλα που έχει μειώσει κατακόρυφα τη μεταφορά πετρελαίου εδώ και μήνες, το ίδιο εξαναγκάζεται να κάνει και το Μεξικό υπό τις κλιμακούμενες απειλές Τραμπ. Όχι απλά η παραγωγική διαδικασία, αλλά η ίδια η δυνατότητα τροφής και επιβίωσης του πληθυσμού της Κούβας απειλείται από ένα παρατεταμένο ενεργειακό μπλακάουτ.
Είναι πλέον σαφές ότι οι κυρώσεις χρησιμοποιούνται από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό ως όπλο οικονομικής και κοινωνικής καταστροφής, ικανό να φέρει την κοινωνική αγανάκτηση σε σημείο που να ανατρέψει κυβερνήσεις και καθεστώτα. Η οικονομική και κοινωνική καταστροφή εχθρικών προς τις ΗΠΑ χωρών, έχει συχνά πολύ μικρότερο κόστος από μια ευθεία στρατιωτική επέμβαση της Ουάσινγκτον, ενώ ντύνεται και το ένδυμα της “κοινωνικής δυσαρέσκειας” και της “ταξικής αντιπαράθεσης”, καθώς τα αδύναμα κοινωνικά στρώματα είναι αυτά που πρώτα πληρώνουν τις κυρώσεις και εξεγείρονται παλεύοντας για την επιβίωσή τους ανεξαρτήτως πολιτικών και ιδεολογικών προτιμήσεων.
Σε κάθε περίπτωση, η Κούβα έχει ένα λαό με ισχυρή επαναστατική μνήμη που έχει σφυρηλατήσει την ενότητά του μέσα από την αντιπαράθεσή του με τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό και τον 65χρονο και πλέον αποκλεισμό που υφίσταται, ωστόσο είναι πλέον καθαρό ότι η κυβέρνηση Τραμπ έχει θέσει στην ημερήσια διάταξη των ενεργειών της την ανατροπή της Κουβανέζικης επανάστασης.
Όταν επισκέφθηκα για τελευταία φορά την Αβάνα, τον Μάρτιο του 2025, βρισκόταν εν μέσω της χειρότερης διακοπής ρεύματος των τελευταίων ετών. Καθώς το αεροπλάνο πλησίαζε, το έδαφος κάτω ήταν σχεδόν σκοτεινό – διακοσμημένο μόνο από το φως των microsistemas που λειτουργούν ακόμη και σε περιπτώσεις διακοπής ρεύματος. Εκείνο το Σάββατο βράδυ, τα μπαρ της πόλης ήταν σχεδόν όλα κλειστά, εκτός από εκείνα που μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τις δικές τους γεννήτριες. Κατά τύχη, ο γείτονάς μου κατά τη διάρκεια της πτήσης πάνω από τον Ατλαντικό ήταν ένας ομιλητικός μηχανικός από μια αντιπροσωπεία της ΕΕ που πρότεινε αποκεντρωμένα φωτοβολταϊκά πάρκα και μπαταρίες που, όπως ισχυριζόταν, θα μπορούσαν να λύσουν τα χρόνια προβλήματα ηλεκτροδότησης της Κούβας για τα επόμενα τριάντα χρόνια. Ωστόσο, η πρόοδος ήταν αργή – θέμα ετών, παρά βραχυπρόθεσμη λύση για την ενεργειακή κρίση – και ο ίδιος κατηγόρησε τη γραφειοκρατία. Εν τω μεταξύ, το νησιωτικό κράτος συνέχιζε να λειτουργεί με δυσκολία, εξαρτώμενο από τις προμήθειες πετρελαίου από τη Βενεζουέλα, οι οποίες περιορίζονταν όλο και περισσότερο από τις αμερικανικές κυρώσεις, ενώ στρεφόταν και σε άλλες πηγές: Μεξικό, Ρωσία, Αλγερία. Τουρκικές φορτηγίδες ηλεκτρικής ενέργειας αγκυροβολημένες στην Αβάνα τροφοδοτούσαν το δίκτυο με λίγη επιπλέον ενέργεια. Η Κούβα μαστίζεται από διακοπές ρεύματος από το 2024, όταν οι εισαγωγές πετρελαίου από τη Βενεζουέλα μειώθηκαν κατακόρυφα, ένα πρόβλημα που επιδεινώθηκε από την παλαιά, κυρίως σοβιετικής εποχής, τεχνολογία. Η περιορισμένη ηλεκτρική ενέργεια διανέμεται με προγραμματισμένες διακοπές ρεύματος, ενώ οι στιγμιαίες υπερβολικές απαιτήσεις αντιμετωπίζονται με «αποφόρτιση» και μερικές διακοπές ρεύματος. Κανένα μέρος δεν γλιτώνει εντελώς από τις διακοπές ρεύματος – σε ορισμένα σημεία έχει πέσει ολόκληρο το δίκτυο – αλλά εκτός της πρωτεύουσας η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη.
Σχήμα 1: Εξαγωγές αργού πετρελαίου και πετρελαίου προς την Κούβα από το 2020
 |
Γραφική παράσταση που δείχνει τις χιλιάδες βαρέλια ανά ημέρα που εξάγονται στην Κούβα από τη Βενεζουέλα, τη Ρωσία, το Μεξικό και την Αλγερία, με τη γραμμή της Βενεζουέλας να πέφτει από περίπου 25-30.000 το 2023 σε περίπου 10.000 το 2024-2025, και μια μικρή αύξηση από το Μεξικό στα ίδια περίπου επίπεδα κατά την τελευταία περίοδο. Πηγές: Kpler, FT. |
Μετά από μια περίοδο σχετικής αισιοδοξίας με το άνοιγμα υπό τον Ομπάμα και την έναρξη ενός προγράμματος «μεταρρυθμίσεων» από την Αβάνα, η επανέκταση του αποκλεισμού υπό τον Τραμπ και τον Μπάιντεν σε ένα πλαίσιο επιδεινούμενων καταστροφών – Covid και κατάρρευση του διεθνούς τουρισμού, παγκόσμιος πληθωρισμός, τοπική μακροοικονομική αναταραχή, έλλειψη βασικών αγαθών, μαζική μετανάστευση νέων – έχουν αφήσει το κουβανικό κράτος στην πιο αδύναμη θέση του από την επανάσταση. Ακόμη και κατά τη «Ειδική Περίοδο» μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, όταν επίσης αντιμετώπιζε προβλήματα ηλεκτροδότησης και περιορισμούς στην προμήθεια τροφίμων που οδήγησαν σε εκδηλώσεις άγνωστων μέχρι τότε ασθενειών, το νησί κατάφερε να διατηρήσει τον αυξανόμενο πληθυσμό του. Τώρα, όμως, αντιμετωπίζει δημογραφική κατάρρευση. Ατυχία πάνω στην ατυχία, το 2025 μια διεθνής αναζωπύρωση των ασθενειών που μεταδίδονται από τα κουνούπια, ο ιός Chikungunya και ο δάγκειος πυρετός, έπληξε μια χώρα που βίωνε έλλειψη ιατρικών προμηθειών, καθώς ο τυφώνας Μελίσα άφησε ένα ίχνος καταστροφής στα ανατολικά της. Εν τω μεταξύ, μια απειλητική αμερικανική στρατιωτική δύναμη – η μεγαλύτερη στην περιοχή από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου – συγκεντρωνόταν στην Καραϊβική, εκτελώντας συνοπτικά τους λεγόμενους «ναρκοτρομοκράτες» στα ανοικτά των ακτών της Βενεζουέλας. Η παράλογη στάση της κυβέρνησης Τραμπ σχετικά με το «Cartel de los Soles», καθώς ενέτεινε την πίεση στον Μαδούρο, ενίσχυσε την αίσθηση ότι οι πραγματικοί στόχοι δεν εκφράζονταν ρητά. Ήταν η Κούβα ο πραγματικός στόχος;
Οι στενές σχέσεις μεταξύ της Βενεζουέλας και της Κούβας άρχισαν να διαμορφώνονται στις αρχές της πρώτης προεδρίας του Τσάβες, με βάση τις κοινές πολιτικές πεποιθήσεις και τη φιλία μεταξύ του Τσάβες και του Κάστρο – οι οποίοι, όπως μου έχουν πει, συνήθιζαν να τηλεφωνούν ο ένας στον άλλο τα ξημερώματα για να συζητήσουν για την παγκόσμια πολιτική και τη λογοτεχνία. Το 2000, η Συνολική Σύμβαση Συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών καθιέρωσε ρυθμίσεις σύμφωνα με τις οποίες η Κούβα θα έστελνε ιατρικό και τεχνικό προσωπικό σε αντάλλαγμα για πετρέλαιο. Η θεραπεία από Κουβανούς γιατρούς έγινε καθημερινή εμπειρία στη Βενεζουέλα. Η απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος το 2002, η ψηφοφορία ανάκλησης το 2004 και η αποτυχημένη συνταγματική ψηφοφορία το 2007 οδήγησαν διαδοχικά τον Τσάβες να ζητήσει την υποστήριξη της Κούβας για να ενισχύσει την εξουσία του μέσω αναδιαρθρώσεων του στρατού και των υπηρεσιών πληροφοριών. Αυτή είναι η προέλευση της παρουσίας κουβανών σωματοφυλάκων που θα σφαγούν κατά την απαγωγή του Μαδούρο στις 3 Ιανουαρίου. Στις πυρετώδεις φαντασιώσεις της δεξιάς του Μαϊάμι, αυτές οι ρυθμίσεις έγιναν η βάση μιας θεωρίας που σύμφωνα με την οποία η νησιωτική χώρα ήταν ο πραγματικός κυβερνήτης μιας χώρας πολλές φορές μεγαλύτερης σε πληθυσμό, έκταση και πλούτο. Η ανατροπή του τσαβισμού από την Ουάσιγκτον θα μπορούσε έτσι να θεωρηθεί σιωπηρά ως μια πράξη εθνικής απελευθέρωσης από την κουβανική κυριαρχία.
Από τις αρχές της πολιτικής του καριέρας, ο Μάρκο Ρούμπιο έχει ενισχύσει τις αντικομμουνιστικές του πεποιθήσεις για τη σκηνή του Μαϊάμι, παρουσιάζοντας τους γονείς του ως πρόσφυγες από την Κούβα του Κάστρο, παρόλο που έγιναν κάτοικοι των ΗΠΑ τρία χρόνια πριν από την επανάσταση. Ήδη κατά τη διάρκεια της πρώτης κυβέρνησης Τραμπ – ένα πλαίσιο δεκτικό στους σκληροπυρηνικούς της Λατινικής Αμερικής – έπαιξε ρόλο στη διαμόρφωση επιθετικών πολιτικών έναντι του Καράκας και της Αβάνας. Επομένως, ήταν αναμενόμενο ότι η ανάληψη των καθηκόντων του ως υπουργού Εξωτερικών θα είχε ως αποτέλεσμα την άσκηση περαιτέρω πίεσης και στις δύο χώρες. Από τη στιγμή που μετά την 11η Σεπτεμβρίου στοχεύθηκε η χρηματοδότηση της Αλ Κάιντα, οι ΗΠΑ έχουν τελειοποιήσει τα εργαλεία του οικονομικού πολέμου, επιστρατεύοντας τα υπουργεία Οικονομικών και Εμπορίου για να προκαλέσουν χάος στις οικονομίες των καθορισμένων αντιπάλων – Βόρεια Κορέα, Ιράν, Ρωσία, Βενεζουέλα – αποκλείοντάς τους από τις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές, τους μηχανισμούς εκκαθάρισης του δολαρίου, το σύστημα πληρωμών SWIFT ή απλά καθιστώντας υπερβολικά επικίνδυνη για τις τράπεζες τη συνεργασία μαζί τους. Τα τυπικά αποτελέσματα είναι ο πληθωρισμός, η υποτίμηση του νομίσματος και η έλλειψη αγαθών. Αυτά έχουν γίνει τα όπλα επιλογής σε μια περίοδο που οι άμεσες στρατιωτικές επεμβάσεις έχουν χάσει τη λάμψη τους, δεδομένης της καταστροφής που άφησε η εισβολή στο Ιράκ και της ταπείνωσης της ήττας από τους Ταλιμπάν.
Ο δηλωμένος στόχος των αμερικανικών κυρώσεων κατά της Κούβας από τις αρχές της δεκαετίας του 1960 ήταν να απονομιμοποιήσουν την κυβέρνηση προκαλώντας οικονομική δυστυχία στον πληθυσμό. Το γεγονός ότι η αναμενόμενη αναταραχή δεν έχει ακόμη συμβεί, δύο τρίτα του αιώνα αργότερα, δεν έχει προκαλέσει ιδιαίτερη στρατηγική αντανάκλαση. Αυτή η ρύθμιση έχει διαρκέσει τόσο πολύ, προφανώς, ώστε η πρόσφατη πλούσια βιβλιογραφία για τις κυρώσεις δυσκολεύεται να βρει κάτι σημαντικό να πει γι’ αυτήν. Η πολιτική των ΗΠΑ έναντι της Κούβας είναι τόσο επίμονα τιμωρητική από την επανάσταση, που είναι λογικό να αναρωτιέται κανείς αν υπάρχει κάτι άλλο που μπορούν να κάνουν. Ωστόσο, οι κυρώσεις κατά της Κούβας έχουν αλλάξει κατά τη νέα εποχή του οικονομικού πολέμου, ξεκινώντας με τη στοχοποίηση της τουριστικής βιομηχανίας το 2003 και συνεχίζοντας με την επανεισαγωγή από τους Τραμπ και Μπάιντεν της Πράξης III του Νόμου Helms-Burton, ο οποίος αποσκοπεί στην αποτροπή ξένων επενδύσεων μέσω νομικών απειλών. Με το ενδιαφέρον για τα γεωοικονομικά «σημεία συμφόρησης» να κερδίζει έδαφος στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ – και μια «ημισφαιρική στροφή» στον ορίζοντα – η εξάρτηση της Κούβας από το πετρέλαιο της Βενεζουέλας προσέφερε ένα προφανές επίκεντρο και την προοπτική να πετύχει δύο στόχους με μία κίνηση. Αν η Κούβα έχει διατηρήσει ένα σημαντικό βαθμό διεθνούς υποστήριξης, το μη αγαπητό κατάλοιπο του επίσημου τσαβισμού – που κυβερνά αντιδημοκρατικά μια κοινωνία βυθισμένη στη διαφθορά και τις δικές της διαδοχικές οικονομικές κρίσεις – ήταν ένας στόχος που λίγοι θα θρηνούσαν διεθνώς, εκτός από την Κούβα.
Από το 2017, η πρώτη κυβέρνηση Τραμπ ενέτεινε τις κυρώσεις κατά της Βενεζουέλας. Ωστόσο, όπως και στην περίπτωση της Ρωσίας, ο οικονομικός πόλεμος εδώ δεν ήταν απλώς ένας παλιομοδίτικος αποκλεισμός – παρά το πρόσφατο θέαμα των δεξαμενόπλοιων που κατασχέθηκαν στη θάλασσα – καθώς η μακροχρόνια αλληλεξάρτηση των πετρελαϊκών τομέων της Βενεζουέλας και των ΗΠΑ συνεχίστηκε σε μειωμένη μορφή ακόμη και υπό τον Τσάβες, ενώ η Chevron έλαβε ειδική άδεια από το Υπουργείο Οικονομικών για να συνεχίσει να λειτουργεί στη Βενεζουέλα παρά τις κυρώσεις – μια συμφωνία που τελικά τους ζητήθηκε να ολοκληρώσουν μόνο την άνοιξη του 2025. Λόγω τέτοιων περιπλοκών, τα μέτρα των ΗΠΑ απειλούν να έχουν αντίθετα αποτελέσματα σε ορισμένα σημεία: σε ένα κωμικό λάθος, το ρωσικό κράτος, μέσω της Rosneft, έφτασε κοντά στο να κληρονομήσει ένα σημαντικό μέρος της πετρελαϊκής υποδομής των ΗΠΑ μέσω της ανατροπής της βενεζουελάνικης εταιρείας PdVSA, της οποίας η Rosneft κατείχε μεγάλο μερίδιο, αναγκάζοντας τους αξιωματούχους του Υπουργείου Οικονομικών να σπεύσουν να κλείσουν την πόρτα.
Μετά από μια παύση το 2020-2022, οι εισαγωγές αμερικανικού αργού πετρελαίου από τη Βενεζουέλα ξανάρχισαν το 2023 – πολύ πριν από την πρόσφατη στρατιωτική επέμβαση – σε ρυθμό που ήταν κατά πολύ υψηλότερος από αυτόν που η Βενεζουέλα εξήγαγε στην Κούβα (συγκρίνετε το Σχήμα 2, παρακάτω, και το Σχήμα 1, παραπάνω). Αντί να στοχεύουν απλώς την παραγωγή, οι κυρώσεις – όπως και στην περίπτωση της Ρωσίας – εφαρμόστηκαν στη ναυτιλία, δημιουργώντας μια διάκριση που οι ίδιες οι ΗΠΑ έχουν επιβάλει μεταξύ νόμιμων και παράνομων δεξαμενόπλοιων. Δεν υπάρχει αμφιβολία για το ποια πλευρά αυτής της γραμμής βρισκόταν η μεταφορά προς την Κούβα: μέρος της εκστρατείας ναυτικής πίεσης κατά του Μαδούρο περιελάμβανε την κατάσχεση, τον Δεκέμβριο, ενός φορτίου με προορισμό την Κούβα, σε μια χρονιά που οι ίδιες οι ΗΠΑ είχαν ήδη δεχτεί πολύ μεγαλύτερες ποσότητες πετρελαίου από τη Βενεζουέλα. Οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ που είναι αρμόδιοι για τις κυρώσεις δεν ασχολούνται γενικά πολύ με σκέψεις σχετικά με τη συνοχή των νομικών και ηθικών επιχειρημάτων που συνοδεύουν τις πράξεις οικονομικού πολέμου τους.
Σχήμα 2: Εισαγωγές αμερικανικού αργού πετρελαίου από τη Βενεζουέλα από το 2017
Το 2025, το Μεξικό αντικατέστησε τη Βενεζουέλα ως κύριο προμηθευτή της Κούβας, προσφέροντας πιθανώς κάποιο πετρέλαιο με έκπτωση ή δωρεάν, αν και σε επίπεδα πολύ χαμηλότερα από αυτά που έστελνε προηγουμένως το Καράκας. Τώρα ακόμη και αυτό είναι αμφίβολο, με το Μεξικό να αναστέλλει τις αποστολές – μια απόφαση που η Sheinbaum ισχυρίστηκε ότι ήταν «κυριαρχική», αν και η απειλητική στάση των ΗΠΑ απέναντι στο Μεξικό σε μια στιγμή που η συμφωνία ελεύθερου εμπορίου ΗΠΑ-Μεξικού-Καναδά είναι υπό αναθεώρηση είναι σχετική. Καθώς το άρθρο αυτό πήγαινε στο τυπογραφείο, η κυβέρνηση Τραμπ είχε μόλις δηλώσει ότι θα επιβάλει δασμούς σε οποιαδήποτε χώρα παρέχει πετρέλαιο, με την προφανώς γελοία αιτιολογία ότι η Κούβα είχε λάβει «έκτακτα μέτρα που βλάπτουν και απειλούν» τις ΗΠΑ και ότι «υποστηρίζει την τρομοκρατία και αποσταθεροποιεί την περιοχή μέσω της μετανάστευσης και της βίας».
Ο κλοιός σφίγγει, αλλά η Κούβα διαθέτει κάποια εγχώρια αποθέματα αργού πετρελαίου και δυναμικότητα διύλισης, τα οποία καλύπτουν ένα μη αμελητέο ποσοστό της κατανάλωσής της – 41% το 2023, ακόμη και πριν από την κατάρρευση των προμηθειών από τη Βενεζουέλα. Προφανώς, αυτό αρκεί για να τροφοδοτήσει τα ξεπερασμένα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά του κουβανικού δικτύου. Διαθέτει επίσης φυσικό αέριο, το οποίο αντιπροσώπευε το 12,6% της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και το 23,6% της εγχώριας παραγωγής ενέργειας το 2023. Συνολικά, αυτά τα ορυκτά καύσιμα από μόνα τους αντιπροσωπεύουν μια μικρή πλειοψηφία της παραγωγής ενέργειας από «κυρίαρχες» πηγές. Η Κούβα μπορεί επομένως να έχει κάποια ικανότητα να αντισταθεί ακόμη και σε ένα πλήρες εμπάργκο καυσίμων, αλλά αυτό θα είναι ούτως ή άλλως δύσκολο: δεν πρέπει να υποτιμηθεί το γεγονός ότι την ίδια χρονιά το μεγαλύτερο μέρος του εφοδιασμού της Κούβας με πετρέλαιο – το οποίο αντιπροσωπεύει το 84% της συνολικής της ενεργειακής κατανάλωσης – προήλθε από τη Βενεζουέλα.
Μήπως οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα έρθουν να σώσουν την κατάσταση; «Όσο και αν το θέλουν, δεν μπορούν να αφαιρέσουν τον ήλιο», είπε ένας αξιωματούχος που ρώτησα το 2025. Η Κίνα χρηματοδοτεί πρόσφατα ηλιακά έργα σε όλη τη χώρα και είναι πιθανό η κατάσταση να μετατραπεί σχετικά γρήγορα: το 2023 η συνολική παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια ανήλθε σε 54.304 MWh ανά ημέρα, εκ των οποίων μόλις 457,5 MWh, ή 0,8%, προήλθε από ηλιακή ενέργεια, αλλά η ηλιακή ισχύς είναι τώρα προφανώς 3250 MWh ανά ημέρα – μια αύξηση 610% σε μόλις δύο χρόνια. Αν και εξακολουθεί να αποτελεί ένα σχετικά μικρό μέρος των αναγκών (περίπου το 6% του συνόλου για το 2023), ο αριθμός αυτός προβλέπεται να τριπλασιαστεί, τουλάχιστον, έως το 2030, με την ηλιακή ενέργεια να φτάνει περίπου το 18% του συνόλου. Το συνολικό μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο ενεργειακό μείγμα είχε ήδη αυξηθεί σημαντικά, φτάνοντας το 5,2% έως το 2021. Αν και δεν πρόκειται ακόμη για ενεργειακή επανάσταση, υπάρχουν ενδείξεις ότι μια σχετικά ταχεία μετάβαση είναι εφικτή, με την ηλιακή ενέργεια να καλύπτει όλο και περισσότερο το κενό που αφήνουν οι μη κυρίαρχες πηγές ενέργειας. Είναι πιθανό η τρέχουσα ενεργειακή κρίση να αποτελεί έτσι μια κρίσιμη καμπή στις σχέσεις ΗΠΑ-Κούβας, μεταξύ του αδιεξόδου της εξάρτησης από το πετρέλαιο της Βενεζουέλας και μιας πράσινης εναλλακτικής λύσης.
Το ερώτημα είναι αν το κουβανικό κράτος έχει την ικανότητα να αντέξει αρκετά ώστε να φτάσει σε ένα νέο στρατηγικό έδαφος. Εκτός από την ευρέως δημοσιευμένη απαίτηση του Τραμπ στις 11 Ιανουαρίου ότι η Κούβα «πρέπει να κάνει μια συμφωνία, ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ», και παρά το ότι διατηρεί τον συνηθισμένο απειλητικό τόνο, έχει δείξει μια ορισμένη αμφιθυμία σχετικά με τις προοπτικές των ΗΠΑ σε αυτό το θέμα – ίσως βάσει κάποιας εκτίμησης των μυστικών υπηρεσιών:
Δεν νομίζω ότι μπορείς να ασκήσεις περισσότερη πίεση, εκτός από το να μπεις και να το ανατινάξεις. Κοίτα, όλη τους η ζωή, όλη τους η ύπαρξη ήταν η Βενεζουέλα. […] Νομίζω ότι η Κούβα κρέμεται από μια κλωστή. […] Κοίτα, η Κούβα έβαλε όλα τα χρήματά της στην προστασία. Ήταν σαν προστάτες. Είναι σκληροί, δυνατοί άνθρωποι. Είναι υπέροχοι άνθρωποι. Ο Μάρκο έχει λίγο κουβανέζικο αίμα. […] Νομίζω ότι η Κούβα έχει πραγματικά πολλά προβλήματα. Αλλά ξέρεις, οι άνθρωποι το λένε αυτό εδώ και πολλά χρόνια, για να είμαστε δίκαιοι, για την Κούβα. Η Κούβα έχει προβλήματα τα τελευταία 25 χρόνια. Και ξέρεις, δεν έχουν καταρρεύσει εντελώς, αλλά νομίζω ότι είναι πολύ κοντά σε αυτό από δική τους βούληση.
Παρόλο που έχει αποδυναμωθεί, αξίζει να θυμηθούμε μερικά συγκεκριμένα στοιχεία για την Κούβα που μπορεί να θέσουν υπό αμφισβήτηση τις προοπτικές για μια εύκολη νίκη των ΗΠΑ.
Είναι αυτονόητο ότι σε οποιαδήποτε απλή στρατιωτική σύγκρουση, οι ΗΠΑ θα διαθέτουν απολύτως συντριπτική καταστροφική δύναμη· θα μπορούσαν πολύ εύκολα να «κατέστρεψουν το μέρος». Αλλά οι ΗΠΑ έχουν κακό ιστορικό όσον αφορά την πραγματική νίκη ακόμη και σε μικρούς πολέμους – κάτι που μπορεί να σχετίζεται με την εξάρτησή τους από την τεχνολογική υπεροχή. Επιπλέον, ο πληθυσμός τους είναι γενικά πολύ πιο αριστερός από το λόμπι του Μαϊάμι όσον αφορά την πολιτική για την Κούβα: μια σαφής πλειοψηφία υποστήριξε το άνοιγμα της εποχής Ομπάμα και το τέλος των κυρώσεων. Η Κούβα, από την πλευρά της, διαθέτει ένα μικρό και παρωχημένο οπλοστάσιο – κυρίως από τη σοβιετική εποχή – με μερικές πιο πρόσφατες προμήθειες από τη Ρωσία. Σε παγκόσμιο επίπεδο, ωστόσο, οι στρατιωτικές δαπάνες της είναι σχετικά υψηλές: 4,2% του ΑΕΠ το 2020, σύμφωνα με την τελευταία δημοσιευμένη εκτίμηση της CIA (αν και αξίζει να σημειωθεί ότι το μερίδιο του ΑΕΠ εδώ μπορεί να είναι εν μέρει αποτέλεσμα της προτεραιότητας που δίνεται στις στρατιωτικές δαπάνες σε ένα πλαίσιο συρρίκνωσης της συνολικής παραγωγής). Σύμφωνα με την έκθεση της Global Firepower για το 2025, ο αμυντικός προϋπολογισμός της ήταν 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια – κατατάσσοντας την 54η μεταξύ 145 χωρών: αρκετά σημαντικό για μια φτωχή χώρα με πληθυσμό κάτω των 10 εκατομμυρίων.
Η Κούβα έχει ιστορικό επιδόσεων που ξεπερνούν τις δυνατότητές της: είναι η μόνη χώρα του μεγέθους της με ιστορικό επιτυχημένων στρατιωτικών εκστρατειών στο εξωτερικό – που πραγματοποιήθηκαν με δική της πρωτοβουλία και κατόπιν πρόσκλησης των εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων στην Αγκόλα, τη Γουινέα-Μπισάου και τη Μοζαμβίκη – για να μην αναφέρουμε τα εκπληκτικά επιτεύγματα των μυστικών υπηρεσιών της έναντι των ΗΠΑ. Η Κούβα, φυσικά, προετοιμάζεται για την εισβολή των ΗΠΑ λίγο πολύ από την εποχή της επανάστασης. Οι ένοπλες δυνάμεις της έχουν περίπου 50.000 ενεργά μέλη και είναι στενά ενσωματωμένες στην πολιτική εξουσία του Κομμουνιστικού Κόμματος, ενώ ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού είναι ονομαστικά διαθέσιμο για επιστράτευση. Οι ένοπλες δυνάμεις της Κούβας απολαμβάνουν υψηλού επιπέδου αναγνώριση μεταξύ του κουβανικού πληθυσμού, καθώς έχουν μείνει εκτός της εσωτερικής καταστολής και ελέγχουν τους πιο κερδοφόρους τομείς της οικονομίας – τουρισμό, χρηματοοικονομικά, κατασκευές, ακίνητα κ.λπ. Και εκτός από την αμερικανική βάση στο Γκουαντάναμο, η Κούβα έχει το πλεονέκτημα του νησιού με φυσικά αμυντικά σύνορα.
Ενώ οποιαδήποτε άμεση αντιπαράθεση θα ήταν σαφώς μια υπόθεση τύπου Δαβίδ και Γολιάθ, μια απλή προσέγγιση «στρατιωτικής επέμβασης» θα μπορούσε να αποβεί δαπανηρή και μη δημοφιλής για τις ΗΠΑ – παράγοντες που συχνά είναι αποφασιστικοί για την ικανότητα νίκης σε έναν πόλεμο. Η έκκληση του Τραμπ προς τους Κουβανούς να έρθουν «από δική τους βούληση» και να «κλείσουν μια συμφωνία» είναι επομένως πιθανώς ο πιο ρεαλιστικός δρόμος προς μια νίκη των ΗΠΑ. Το αν τμήματα του στρατού, της γραφειοκρατίας ή της κυβέρνησης θα είναι δεκτικά σε τέτοιες εκκλήσεις – όπως φαίνεται να συνέβη στη Βενεζουέλα – είναι εγγενώς πιο δύσκολο να εκτιμηθεί, καθώς τέτοια θέματα είναι από τη φύση τους αδιαφανή. Το γεγονός ότι οι Fuerzas Armadas Revolucionarias ελέγχουν βασικά τμήματα της οικονομίας σε ένα πλαίσιο μερικής απελευθέρωσης και γενικής κρίσης ενέχει ίσως τον κίνδυνο διαφθοράς. Η ευρέως διαδεδομένη εμπειρία των οικογενειών που έχουν χωριστεί μεταξύ Κούβας και Φλόριντα, με την αναπόφευκτη σύγκριση πλούτου, μπορεί να αποτελέσει υποκειμενικό δέλεαρ για άτομα σε ολόκληρο το κουβανικό κράτος και τις ένοπλες δυνάμεις.
Ωστόσο, δεν πρέπει να υποτιμάται η δύναμη του κουβανικού εθνικισμού. Το έθνος-κράτος εδώ είναι κάτι πρακτικά sui generis: το καθυστερημένο προϊόν όχι των πρωτοβουλιών της ελίτ των κρεολών, όπως ήταν συνήθως η περίπτωση στην Αμερική, αλλά της μετατροπής ενός συμβατικού αγώνα ανεξαρτησίας σε κοινωνικό πόλεμο για την απελευθέρωση των σκλάβων, σε μια καθυστερημένη αντίσταση της οικονομίας των φυτειών του Ατλαντικού. Αυτό έδωσε στο κουβανικό εγχείρημα μια κοινωνική διάσταση πολύ πριν από τον Κάστρο, και ήταν ουσιαστικά αυτό που κατεστάλη όταν οι ΗΠΑ εισέβαλαν το 1898 – με το πρόσχημα της υποστήριξης της ανεξαρτησίας του κουβανικού λαού – για να διεκδικήσουν τις τελευταίες αποικίες της Ισπανίας και να καταλάβουν μεγάλο μέρος της τοπικής οικονομίας. Για αυτόν τον λόγο, αυτό που ο Φερνάντο Μαρτίνες Ερέδια ονόμασε πρώτη και δεύτερη «δημοκρατία» της Κούβας αποδείχθηκε τελικά ασταθές: υπό την κυριαρχία των ΗΠΑ, αγωνίστηκαν να δημιουργήσουν ένα είδος διακανονισμού που θα μπορούσε να επιλύσει τα επίμονα κοινωνικά αιτήματα. Ενώ οι γεωπολιτικές πιέσεις έχουν από καιρό οδηγήσει την Κούβα στο καθεστώς προτεκτοράτου των ΗΠΑ, οι κοινωνικές δυνάμεις της – έχοντας πλήρη επίγνωση αυτού – έχουν αποτελέσει ένα σημαντικό φρένο. Αυτό ίσχυε ακόμη και υπό τον Μπατίστα – μια στιγμή που συμβολίζεται περίφημα στο «Νονό, Μέρος II», όταν η μαφία κόβει ένα κέικ που συμβολίζει το νησί.
Τέτοιες εντάσεις μπορούσαν τελικά να επιλυθούν μόνο μέσω μιας επανάστασης και της εδραίωσης ενός ιδιόμορφου κράτους – διεθνιστικού, κοινωνικού, λαϊκού – διαφορετικού από τα τυπικά κράτη της περιοχής. Η αρχετυπική μορφή κράτους εδώ είναι τόσο εξωστρεφής και κοινωνικά διχασμένη που δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «εθνική»: επιρρεπής σε πραξικοπήματα, με μια μικρή, πλούσια ελίτ να ελέγχει μεγάλα τμήματα της οικονομίας και να τείνει προς την ευθυγράμμιση με ξένα εκμεταλλευτικά συμφέροντα, γεμάτη εγκληματικότητα και διαφθορά, και μόνο φευγαλέα δημοκρατική, αν όχι καθόλου. Αυτή είναι μια κατάσταση από την οποία η Κούβα εξήλθε σε μεγάλο βαθμό μέσω της επανάστασης, η οποία – παρά τις βαριές, αυταρχικές-γραφειοκρατικές πτυχές της – έχει διατηρήσει μια ασυνήθιστη λαϊκή διάσταση και μια ασταθή ικανότητα μαζικής συμμετοχής για δεκαετίες. Η κουβανική ταυτότητα είναι ένα πολύπλοκο ζήτημα, δεδομένης της διασποράς της και της αντίφασης που ενσωματώνει το Στενό της Φλόριντα, αλλά στο βαθμό που εξακολουθεί να ταυτίζεται με ένα έδαφος και μια ζωντανή εμπειρία κυριαρχικής μεταχείρισης από τον βόρειο γείτονά της, μπορεί εύκολα να πάρει μια μαχητική μορφή. Η ταύτιση με τους αντάρτες mambise, η επίκληση της επίθεσης με μαχαίρια, η επανάληψη των κραυγών «patria o muerte» – που συχνά πραγματοποιούνται στα ανώτατα επίπεδα του κράτους – δεν στερούνται της λαϊκής τους βάσης. Ακόμη και στα βάθη της αποθάρρυνσης μετά από χρόνια κρίσης και την εξασθένιση της επαναστατικής γενιάς, οι εξωτερικές απειλές είναι ικανές να αναζωπυρώσουν αυτές τις φλόγες.
Η περίφημη δήλωση του Charles Tilly ότι «ο πόλεμος δημιούργησε το κράτος» έχει μια ορισμένη λογική εδώ. Η επαναστατική κυβέρνηση έπρεπε να αναδημιουργήσει τους εσωτερικούς κατασταλτικούς μηχανισμούς και τις εξωτερικές στρατιωτικές δυνάμεις σχεδόν από το μηδέν, υπό την άμεση απειλή εισβολής των ΗΠΑ, και μπόρεσε να το κάνει με μια συναρπαστική εθνική ιστορία – το έπος της ανεξαρτησίας, από τον Martí έως τον Castro. Υπό έντονη πίεση, δημιουργήθηκαν δομές για την επιβολή της πειθαρχίας ενάντια στις συνδυασμένες απειλές της εσωτερικής αντεπανάστασης και της εξωτερικής επέμβασης. Δεν είναι έκπληξη ότι αυτό θα οδηγούσε σε ένα μερικώς στρατιωτικό-αυταρχικό κράτος: αξίζει να θυμηθούμε ότι η Γαλλία και η Βρετανία δημιούργησαν τέτοια κράτη στις επαναστατικές τους περιόδους – για να μην αναφέρουμε, φυσικά, την ευρύτερη εμπειρία των κομμουνιστικών επαναστάσεων του 20ού αιώνα. Ορισμένες πτυχές του κρατικού μοντέλου της Κούβας – ο μονολιθισμός, η καχυποψία απέναντι στις κριτικές τάσεις, η πολιτισμική μισαλλοδοξία – εισήχθησαν αργότερα από την τότε συντηρητική Σοβιετική Ένωση, αλλά η Κούβα διατήρησε επίσης την ανεξαρτησία και την ικανότητα να ενεργεί διαφορετικά, που ήταν απομεινάρια της δικής της αντι-αποικιακής περιόδου. Δεν μπορεί κανείς να μεταμοσχεύσει απλά ένα άλλο κρατικό μοντέλο χωρίς υλικές βάσεις. Πράγματι, αν υπήρξε σημαντική εξωτερική επιρροή στη διαμόρφωση του κουβανικού κράτους, αυτή είναι η επίμονη πίεση στην οποία έχει υποβληθεί από τις ΗΠΑ. Αυτό σίγουρα ενίσχυσε τις τάσεις προς την αυταρχική ενοποίηση και εμπόδισε τις προοπτικές για πλήρη δημοκρατική συμμετοχή, ενώ η αποδοχή των μεταναστών από τις ΗΠΑ είχε το αρνητικό αποτέλεσμα να παρέχει μια βαλβίδα ασφαλείας για τα δυσαρεστημένα τμήματα του πληθυσμού, ακόμη και αν αυτό αποδυναμώνει δημογραφικά την Κούβα.
Συγκριτικά, παρά τη μακρά ιστορία πραξικοπημάτων και διαφθοράς πριν από τον Τσάβες και το λαϊκοδημοκρατικό σύνταγμα υπό την ηγεσία του, το κράτος της Βενεζουέλας δεν υπέστη ποτέ το ίδιο είδος επαναστατικής ανασυγκρότησης. Παρά την προσφυγή του Τσάβες στη βοήθεια της Κούβας για την αναδιάρθρωση τμημάτων του στρατού και των υπηρεσιών πληροφοριών, οι μετασχηματισμοί του Τσάβες είχαν πιο περιορισμένο εύρος. Είναι πιθανό ότι αυτό έχει δημιουργήσει περισσότερες ευκαιρίες για τους πράκτορες των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών να αποκτήσουν πρόσβαση ή να βρουν πιθανούς προδότες με τους οποίους να διαπραγματευτούν. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι αυτό ισχύει εξίσου για την Κούβα. Αναμφίβολα, οι πράκτορες έχουν μελετήσει προσεκτικά το έδαφος για να δουν πού θα μπορούσαν να επιτελέσουν τα θαύματά τους, αλλά οι μηχανισμοί που έχουν δημιουργηθεί ακριβώς για να αποτρέψουν κάτι τέτοιο μπορεί να έχουν ακόμα κάποια ισχύ. Το πρόσφατο παράδειγμα του Αλεχάντρο Γκιλ Φερνάντες, υπουργού Οικονομίας μέχρι την πτώση του το 2024 – ο οποίος καταδικάστηκε για κατασκοπεία, διαφθορά, υπεξαίρεση, δωροδοκία, φοροδιαφυγή και ξέπλυμα χρήματος – μπορεί να είναι ένα σημάδι αυτού, αν και το ποικίλο σύνολο των κατηγοριών και η αδιαφάνεια της διαδικασίας υποδηλώνουν ότι δεν πρέπει να πιστεύουμε την επίσημη εκδοχή. Κυκλοφορούν φήμες για περιπτώσεις διαφθοράς υψηλού επιπέδου και συνεννόησης με ξένες μυστικές υπηρεσίες, αλλά είναι δύσκολο να γνωρίζουμε τι να πιστέψουμε. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος βρίσκεται εδώ. Τα επαναστατικά κράτη δεν παραμένουν αμετάβλητα στο χρόνο και οι μεταλλάξεις τους συνδέονται συχνά με την απώλεια των ιδρυτών τους. Με το πέρασμα της επαναστατικής γενιάς, η Κούβα βρίσκεται σε αχαρτογράφητα νερά. Θα βρει τελικά ο παλιός της αντίπαλος κατάλληλους συνεργάτες ή οι τελευταίες επιθετικές ενέργειές του θα συσπειρώσουν τις νέες γενιές;
Πηγή: New Left Review
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου