 |
| ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI |
Οταν τα τρολ μιλούν σε πρώτο πρόσωπο
Κώστας Ζαφειρόπουλος
Aκόμη ένας ψηφιακός καβγάς στα κοινωνικά δίκτυα θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητος, αν δεν αφορούσε τον υπουργό Υγείας και αν δεν άφηνε πίσω του αναπάντητα ερωτήματα. Ο λόγος για τον σάλο που ξέσπασε στο X με αφορμή τη δραστηριότητα ενός ανώνυμου, έντονα φιλοκυβερνητικού –έως ακροδεξιού– λογαριασμού, ο οποίος εμφανίστηκε να απαντά σε πρώτο πρόσωπο, σαν να ήταν ο ίδιος ο Αδωνις Γεωργιάδης, κινώντας υποψίες.
Η υπόθεση ξεκίνησε την Τετάρτη το βράδυ όταν ο χρήστης @RamboJJ71 κατηγόρησε τον υπουργό ότι ψεύδεται για το όνομά του, ισχυριζόμενος ότι το «Αδωνις» είναι ψευδώνυμο και το πραγματικό του όνομα είναι Σπυρίδων. Ο Γεωργιάδης απάντησε δημοσιεύοντας φωτογραφίες από την αστυνομική του ταυτότητα, εκδοθείσα πριν από 30 χρόνια, όπου αναγράφονται και τα δύο ονόματα: Σπυρίδων-Αδωνις. Μέχρι εδώ, μια συνηθισμένη, σχεδόν αδιάφορη αντιπαράθεση στη σφαίρα των social media.
«Και την ταυτότητα πώς την κράτησες; Κανονικά την παραδίδεις όταν βγάλεις καινούργια», συνέχισε ο χρήστης. Και τότε, αντί να απαντήσει ο υπουργός, απάντησε αμέσως ο λογαριασμός @Fileleftheros23 και μάλιστα σε πρώτο πρόσωπο: «Πριν παραδώσω την παλιά ταυτότητα τη σκάναρα, απαγορεύεται;». Εκατοντάδες χρήστες κατηγόρησαν τον υπουργό ότι χρησιμοποιεί τον συγκεκριμένο ανώνυμο λογαριασμό για να εξυπηρετεί προσωπικές πολιτικές σκοπιμότητες. Κανείς δεν θα έπεφτε από τα σύννεφα αν ίσχυε κάτι τέτοιο, γνωρίζοντας πως η Ν.Δ. έχει στήσει εδώ και χρόνια έναν πανίσχυρο μηχανισμό διαδικτυακής προπαγάνδας με χιλιάδες τρολ και bots, με την εμπλοκή και της περίφημης Ομάδας Αλήθειας. (βλ. «Τιτιβίσματα στη σκοτεινή πλευρά του διαδικτύου», ΜΙΙR, 20/5/2019, «Ενισχύοντας το μίσος: Χαρτογράφηση του πολιτικού οικοσυστήματος του Twitter και των τοξικών παραγόντων στην Ελλάδα», Ιωάννα Αρχοντάκη, Δημήτρης Παπαευαγγέλου, 23/7/2024).
Η διάψευση – και τα «θολά» σημεία
Η επίσημη διάψευση του κ. Γεωργιάδη ήρθε αρκετές ώρες μετά το πρώτο κύμα αντιπαράθεσης – όχι απευθείας, αλλά ύστερα από πλήθος σχολίων και διαδόσεων στα μέσα δικτύωσης και στα μέσα ενημέρωσης. Στην απάντησή του ο υπουργός αρνήθηκε ότι έχει δεύτερο λογαριασμό, δήλωσε ότι δεν έχει σχέση με τον ανώνυμο λογαριασμό που απάντησε σε πρώτο πρόσωπο, καταδίκασε γενικά και αόριστα την τοξικότητα των social media και πρότεινε να απαγορευτούν νομικά οι ψεύτικοι και οι ανώνυμοι λογαριασμοί.
Το εύλογο ερώτημα: Αν δεν είναι δεύτερος λογαριασμός, γιατί να απαντά κάποιος και τόσο άμεσα εκ μέρους του υπουργού σε πρώτο πρόσωπο; Και γιατί, από τη στιγμή που λέει ότι θέλει διαφάνεια και επώνυμους λογαριασμούς, δεν έχει κάνει ό,τι μπορεί για να… «βγάλει τις κουκούλες των προστατευόμενων τρολ» και όσων θεωρεί ότι τον υποστηρίζουν ανώνυμα; Γιατί άραγε ο λογαριασμός @Fileleftheros23 άρχισε από το βράδυ της Τετάρτης να σβήνει μαζικά, μέσα σε λίγες ώρες, δεκάδες παλαιότερες υβριστικές αναρτήσεις του, πολλές εκ των οποίων εξυμνούσαν το «καταπληκτικό έργο» του υπουργού Υγείας και επετίθεντο σε πολιτικούς αντιπάλους; Και πώς εξηγείται η επαναλαμβανόμενη χρήση φρασεολογίας και ερωτημάτων που ο ίδιος ο κ. Γεωργιάδης χρησιμοποιεί συστηματικά σε δημόσιες παρεμβάσεις του, όπως το αν «το ΕΣΥ είναι καλύτερο ή χειρότερο σε σχέση με το 2019»;
Ο κ. Γεωργιάδης καταγγέλλει «τοξικότητα» και «ανύπαρκτο γεγονός». Ομως η ίδια του η ρητορική γεννά ακόμη ένα κρίσιμο ερώτημα: Αν λέει την αλήθεια, γιατί δεν προσφεύγει στη Δικαιοσύνη ή στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ή καλύτερα και πιο εύκολα, γιατί δεν ζητά από τον οπαδό του να αποκαλύψει το όνομά του για να λήξει η υπόθεση;
Εξάλλου, το νεοφιλελεύθερο τρολ μπορεί να υποστηρίζει σθεναρά τον υπουργό (σ.σ. του ζήτησε και συγγνώμη χθες!) με παρόμοια επιχειρήματα, όμως η ανάλυση της γλώσσας που χρησιμοποιεί διαφέρει στις περισσότερες περιπτώσεις από τις επίσημες αναρτήσεις του Γεωργιάδη.
Στην πολιτική, η διάψευση δεν αρκεί να λέγεται· πρέπει και να πείθει. Και στην προκειμένη περίπτωση, όσο ο ανώνυμος λογαριασμός σβήνει ίχνη, όσο οι συμπτώσεις πληθαίνουν και όσο η υπόθεση κλείνει με γενικόλογες αναφορές στην «τοξικότητα των social media» τόσο η σκιά παραμένει.
Το πιο σημαντικό ωστόσο δεν είναι αν έχει ή δεν έχει ο Γεωργιάδης δεύτερους και τρίτους λογαριασμούς, εξάλλου η Ν.Δ. έχει χιλιάδες τέτοιους (μακράν περισσότερους από κάθε άλλο κόμμα) όσο τα απροκάλυπτα fake news που διαδίδει κατά καιρούς και τα οποία αναπαράγονται από τον «γαλάζιο» διαδικτυακό στρατό.
Ο ίδιος ο υπουργός βρέθηκε εκτεθειμένος και σε άλλο μέτωπο αυτές τις μέρες: σε ανάρτησή του για τη Βενεζουέλα, χρησιμοποίησε βίντεο που υποτίθεται ότι έδειχνε χιλιάδες Βενεζουελάνους να πανηγυρίζουν για την απαγωγή Μαδούρο. «Ας αφήσουμε τον λαό της Βενεζουέλας να απολαύσει τις πρώτες στιγμές ελευθερίας του μετά από τόσα χρόνια αριστερής Χούντας και να του ευχηθούμε να έχει ένα σπουδαίο, λαμπρό Δημοκρατικό μέλλον!», έγραψε ο Γεωργιάδης. Οπως αποδείχθηκε πέρα από κάθε αμφιβολία, το βίντεο προερχόταν από τον... Παναμά το 2024 και όχι από φετινά γεγονότα στη Βενεζουέλα. Παρότι του το επισήμαναν δεκάδες λογαριασμοί (ακόμα και τα ελληνικά hoaxes), ο υπουργός δεν κατέβασε ποτέ την ανάρτηση, η οποία έχει πάνω από 155 χιλιάδες προβολές.
- ΔΙΑΒΑΣΤΕ επίσης:
Τα tweet που έσβησε το τρολ που… δεν είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης
Διαθέτει ο Αδωνις Γεωργιάδης ή κάποιος συνεργάτης του δεύτερο λογαριασμό στο Χ με τον οποίο βρίζει χυδαία πολιτικούς και δημοσιογράφους;..........
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου