Σύρος: Επιστολή-αίτημα διαμαρτυρίας, για προσυπογραφή από δημότες/κατοίκους του νησιού, προς τον Δήμο Σύρου-Ερμούπολης, για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, σχετικά με τις διαδικασίες επιλογής, αξιολόγησης και απόρριψης προτάσεων δράσεων που υποβλήθηκαν στα πλαίσια των εορτασμών για τα 200 Χρόνια Ερμούπολης

altersyros: Λάβαμε από τον κ. Κωνσταντίνο Δεληγιάννη, υπεύθυνο της σελίδας στο facebook, Σύρα Μ' Υστέρια, και παραθέτουμε, ακολούθως, επιστολή-αίτημά του προς τον Δήμο Ερμούπολης-Σύρου, την οποία μπορούν να προσυπογράψουν και δημότες/κάτοικοι του νησιού. 

Η επιστολή με την εικόνα και τα αιτήματα:

Οι ενδιαφερόμενοι να συνυπογράψουν συριανοί δημότες η κάτοικοι Σύρου μπορούν να επικοινωνήσουν με τον υπεύθυνο συλλογής υπογραφών Κο Αρτέμη Ρουσσουνέλο στον αριθμό τηλεφώνου 6906117873    

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΩΝ/ ΚΑΤΟΙΚΩΝ
ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΡΟΥ - ΕΡΜΟΥΠΟΛΗΣ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗΣ Η ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΔΡΑΣΕΙΣ, ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ
ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥ “200 ΧΡΟΝΙΑ ΕΡΜΟΥΠΟΛΗ”

Κυρία Πρόεδρε Δημοτικού Συμβουλίου Σύρου - Ερμούπολης,

Οι κατωτέρω υπογράφοντες δημότες ή κάτοικοι Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, έχοντες λάβει γνώση, αφενός της πρότασης του δημότη Κωνσταντίνου Δεληγιάννη, διευθυντή του γαλλικού πολιτιστικού μη κερδοσκοπικού οργανισμού Series Balkans (πρόταση υποβληθείσα την 28η Οκτωβρίου 2026 στην πλατφόρμα επικοινωνίας του Γραφείου Πολιτισμού) προς τον Δήμο Σύρου – Ερμούπολης και της απόρριψής της από την Επιτροπή Πολιτισμού (ηλεκτρονική επιστολή απόρριψης 9ης Ιανουαρίου 2026), αφετέρου της αναφοράς του ότι μέλος της Επιτροπής Πολιτισμού ήταν ταυτόχρονα και κριτής και κρινόμενος στη διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής ή απόρριψης των υποβληθεισών προτάσεων, όπως αυτό επιβεβαιώνεται από τα πρακτικά απόφασης της εν λόγω Επιτροπής (Απόφαση 37/2025 Πρακτικό με αριθμό 15/2025 έπειτα από την με αριθμό πρωτοκόλλου 33786/15-12-2025 πρόσκληση της Προέδρου της για συζήτηση και υποβολή εισηγητικής πρότασης προς το Δημοτικό Συμβούλιο Σύρου-Ερμούπολης), και μετά τη δημοσίευση σε 2 τοπικά ΜΜΕ επιστολής διαμαρτυρίας του (ΛΟΓΟΤΥΠΟΣ ιστότοπος https://www.logotypos.gr/diamartyria-tou-konstantinou-deligianni-gia-thesmiki-astochia-ston-tropo-epilogis-ton-protaseon-gia-tis-ekdiloseis-ton-200-chronon-tis-ermoupolis/ και Cyclades24.gr ιστότοπος https://cyclades24.gr/2026/01/diamartyria-gia-tin-aporripsi-entaxis-ekdilosis-gia-ton-eortasmo-200-chronia-ermoupoli/ ) την οποία επίσης διαβάσαμε, με την οποία γνωστοποιούσε ότι έφερε το θέμα σε γνώση του Δημάρχου, της Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, της Αντιδημάρχου Πολιτισμού και των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, και χωρίς να λάβει, μέχρι σήμερον απαντήσεως, και καθώς όλα αυτά συνιστούν έννομους λόγους ώστε να εισαχθεί το παρόν αίτημά μας στο Δημοτικό σας Συμβούλιο, αιτούμεθα προς εσάς βάσει της Εγκυκλίου 375 (Α.Π .:39167 /2-6-2022- ΑΔΑ : Ψ42Π46ΜΤΛ6-41Γ) Υπουργείου Εσωτερικών η οποία σε 5η σελίδα της, ενότητα "Β. Πρόσκληση σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου", σημείο "γ). Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ", όπου στην 1η παράγραφο αναφέρεται και το " Επίσης στην ημερήσια διάταξη συμπεριλαμβάνονται προς συζήτηση προτάσεις για την επίλυση διαφόρων ζητημάτων αρμοδιότητας του δημοτικού συμβουλίου, εφόσον έχουν κατατεθεί από τουλάχιστον είκοσι πέντε ( 25 ) άτομα ( δημότες ή κάτοικοι ), με υπόμνηση 23η : "'Αρθρο 215, παρ.3 του ν. 3463/2006", να τεθούν προς συζήτηση σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εντός μηνός και να μας παρασχεθούν απαντήσεις στα εξής τρία αιτήματα:

1. Να μας απαντηθεί ποια ήταν η συγκεκριμένη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την αξιολόγηση και επιλογή των υποβληθεισών προτάσεων, τουτέστιν ποιά ήταν τα κριτήρια επιλογής, η εκτίμηση εφικτότητας, η βαθμολογία των προτάσεων, το σκεπτικό επιλογής ή απόρριψης, και πώς, εν τέλει, τα μέλη της Επιτροπής Πολιτισμού γνωμοδότησαν, επέλεξαν ή απέρριψαν μιαν υποβληθείσα πρόταση;

2. Να μας απαντηθεί αν τηρήθηκαν από την Επιτροπή Πολιτισμού οι απαραίτητοι όροι της διαφάνειας και αδιαβλητότητας που επιβάλλονται στην συγκεκριμένη δημόσια διαδικασία υποβολής προτάσεων, που κλήθηκαν να υποβάλλουν οι ενδιαφερόμενοι δημότες, φορείς κ. ά; Ως εκ τούτου θα θέλαμε να μάθουμε εάν τηρήθηκε, συγκεκριμένα, η αρχή της αποφυγής και του ελέγχου ενδεχόμενης σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ των μελών κριτών της Επιτροπής Πολιτισμού και κρινομένων;

3. Να υπαχθούν οι απορριφθείσες προτάσεις στις επετειακές εκδηλώσεις για τα 200 χρόνια με μια διαφορετική, εξίσου θεσμικά αναγνωρισμένη και αναγνωρίσιμη ονομασία, όπως πχ “Ιστορίες για τα 200 Χρόνια Ερμούπολης”, ονομασία η οποία να επιτρέπει την αρμονική ενσωμάτωσή τους στις εκδηλώσεις ώστε να αρθεί ο αποκλεισμός τους και ο διαχωρισμός τους από τις επίσημες εορτασίες, διευκολύνοντας έτσι και την επικοινωνιακή εκστρατεία τους και την αναζήτηση πόρων και χορηγιών ,που θα υποστηρίξουν και τις δικές τους δράσεις παράλληλα με τις επιλεχθείσες και εκπροσωπεύουσες τα επίσημα “200 Χρόνια Ερμούπολη”.

Για την υλοποίηση των ενεργειών μας προς τον Δήμο οι κάτωθι υπογραφόμενοι ορίζουμε ως εκπρόσωπό μας υπεύθυνο για τη συλλογή και κατάθεση των υπογραφών και την πρωτοκόλληση του αιτήματός μας στο Γραφείο Δημοτικού Συμβουλίου,τον Κο Αρτέμη Ρουσσουνέλο, με τον οποίο οι ενδιαφερόμενοι δημότες μπορούν να επικοινωνήσουν στον αριθμό τηλεφώνου 6906117873. Ως εισηγητές του αιτήματός μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, ορίζουμε τον Κο Ιάκωβο Παραδείση και σε περίπτωση κωλύματός του τον Κο Κωνσταντίνο Δεληγιάννη, ο οποίος ευρισκόμενος για επαγγελματικούς λόγους στο εξωτερικό, θα συμμετάσχει στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου συνδεόμενος εξ αποστάσεως μέσω τηλεσύσκεψης zoom.