Σκάνδαλο Υποκλοπών: Οση η “αριστεία”, τόση και η σαπίλα!
Η δυσωδία του σκανδάλου των υποκλοπών ξεχείλισε.
Η απόφαση του Δικαστηρίου, με την οποία επιμετρήθηκαν 126 χρόνια με τα 8 εκτιτέα για τους κατηγορούμενους που προμήθευαν και εμπορεύονταν τα υλικά και τα όργανα του χαφιεδισμού, αποδεικνύει – παρά τις χυδαίες προσπάθειες κυβέρνησης και ανώτατης δικαστικής εξουσίας για συγκάλυψη – ότι πρόκειται για σκάνδαλο μεγατόνων.
Η κυβέρνηση και ο Αρειος Πάγος είναι έκθετοι.
Πώς γίνεται να καταδικάζονται – και μάλιστα να παραπέμπεται η υπόθεσή τους για κατασκοπεία – αυτοί που προμήθευαν τα σύνεργα για τις υποκλοπές, αλλά να μένουν στο απυρόβλητο οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί του εγκλήματος;;;
Στη δίκη αποδείχτηκε περίτρανα η διασύνδεση των καταδικασθέντων με την ΕΥΠ, η οποία θυμίζουμε την περίοδο της άθλιας αυτής υπόθεσης τελούσε υπό την εποπτεία του γραφείου του πρωθυπουργού Μητσοτάκη.
Απορία:
Αν αυτοί, οι εμπορικοί συνεργάτες της ΕΛΑΣ και της (υπό την εποπτεία του γραφείου του Μητσοτάκη) ΕΥΠ, αυτοί δηλαδή που εμπορεύονταν, που προμήθευαν τα χαφιεδολογισμικά, τα χαφιεδοεξαρτήματα και τα χαφιεδοϋλικά με τα οποία γίνονταν οι υποκλοπές, καταδικάστηκαν σε 126 χρόνια φυλακή, τότε οι φυσικοί και οι ηθικοί αυτουργοί του σκανδάλου των υποκλοπών, αυτοί δηλαδή που έκαναν τις υποκλοπές, τις βρωμιές και τις ρουφιανιές, αυτοί που παρακολουθούσαν από τον αρχηγό του Στρατού μέχρι τον επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας, και από το μισό υπουργικό συμβούλιο μέχρι πολιτικό αρχηγό και δημοσιογράφους, σε πόσα πρέπει να καταδικαστούν; Ε;
Η καλή μας η κυβέρνηση έχει διαβεβαιώσει, φυσικά, ότι αφενός… «δεν ήξερε», αφετέρου ότι όλη αυτή η μπόχα είναι… «υπόθεση ιδιωτών»! Όμως, ο Ταλ Ντίλιαν, ιδρυτής της Intellexa, εταιρείας που εμπορεύεται το παράνομο σύστημα παρακολούθησης Predator και ο οποίος καταδικάστηκε,«έδειξε» ως υπεύθυνη για τις υποκλοπές την κυβέρνηση, λέγοντας ότι η Intellexa παρέχει την τεχνολογία της μόνο σε… κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου». Τώρα;;;
Τώρα, αξίζει να θυμηθούμε:
Ο Ντογιάκος ως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απεφάνθη τον Γενάρη του ‘23 ότι ακόμα και η ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών) δεν έχει δικαίωμα να κάνει ελέγχους για τις υποκλοπές ή να συνδράμει τους παρακολουθούμενους!
Θυμίζω, εδώ, ότι οι λεγόμενες “ανεξάρτητες αρχές” λειτουργούν συνήθως σαν οι φερετζέδες εκείνων των δημοκρατικών καθεστώτων που χρειάζονται να κρύβουν τα πεπραγμένα τους πίσω από φερετζέδες.
Για το είδος τώρα της… δημοκρατίας, των πυλώνων της και της διακυβέρνησης εκείνης που τα πεπραγμένα της είναι τόσο… δημοκρατικά ώστε να φτάνει να καταργεί απροσχημάτιστα ακόμα και τους φερετζέδες της, ό,τι έχετε να πείτε, μην το πείτε στα τηλέφωνα. Ακούνε…
Τώρα, αξίζει να θυμηθούμε, επίσης:
Μετά από τα κυβερνητικά “δεν γίνονταν παρακολουθήσεις”, που μετά έγιναν “και που να ξέρω εγώ αν γίνονταν υποκλοπές” και που μετά κατέληξαν στα θρασύτατα περί “νόμιμων επισυνδέσεων”, ήρθε και η ανεξάρτητη και αδέκαστη Δικαιοσύνη, για την ακρίβεια η ηγεσία της.
Και τι μας είπαν;
Ο Αρειος Πάγος και η εισαγγελέας του απεφάνθησαν πως «συνάγεται αναντίλεκτα ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό “Predator” ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (ΔΑΕΕΒ) και γενικότερα της ΕΛ.ΑΣ. (υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού»!
Και επιπλέον πως οι μόνοι που τέλεσαν “αξιόποινες πράξεις” ήταν οι εκπρόσωποι και οι ιδιοκτήτες των εταιρειών, όχι που έκαναν τις υποκλοπές, αλλά που εμπορεύονταν τα σύνεργα για να γίνονται οι υποκλοπές!
Ομως, οι πάντες γνωρίζουν πως:
– Ο ένας στους 3 που παρακολουθείτο παράνομα από το Predator παρακολουθείτο, ταυτόχρονα (ως της… συμπτώσεως) και από την ΕΥΠ!
– Σε καθεστώς παρακολούθησης είχαν τεθεί από τους υπουργούς Εξωτερικών και το μισό υπουργικό συμβούλιο μέχρι ο αρχηγός του Στρατού και από πολιτικός αρχηγός μέχρι εισαγγελείς, βουλευτές και ευρωβουλευτές, αλλά όλο αυτό το καθεστώς ζόφου και κοριού, λογίζεται για την Δικαιοσύνη σαν… μη κρατική εμπλοκή!
– Πάνω από 50.000 (!) παρακολουθήσεις μόνο την τριετία 2020-2022 και δεκάδες χιλιάδες ακόμα εδώ και δεκαετίες ξεπλένονται – και συνεχίζονται – στο όνομα της “εθνικής ασφάλειας”, των νόμων και του ευρωενωσιακού, φυσικά, θεσμικού πλαισίου και όλα αυτά υπό το καθεστώς του “ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων”!
Εντούτοις, η τυφλή Δικαιοσύνη, όσον αφορά το κράτος μας και την άριστη κυβέρνησή μας, τα βρήκε όλα… καθαρά και ξέξασπρα. Σε σημείο που θα έλεγε κάποιος καχύποπτος ή που τελεί σε άγνοια για το ανεξάρτητον της Δικαιοσύνης, ότι ούτε παραγγελιά της κυβέρνησης να ήταν το πόρισμά της. Ομως, μακριά από εμάς τέτοιες σκέψεις που θα αμφισβητούσαν το κράτος Δικαίου σε αυτό τον τόπο και τον θεματοφύλακά του, την (κυβερνητικώς) διορισμένη ηγεσία της Δικαιοσύνης.
Κατά τα λοιπά:
Ο κ.Μητσοτάκης, ο ίδιος άνθρωπος που έλεγε “πώς τολμάτε να λέτε ότι παρακολουθούσα τον υπουργό μου και αντιπρόεδρό μου”, τον Χατζηδάκη, ο ίδιος άνθρωπος που έλεγε “πώς τολμάτε να λέτε ότι παρακολουθούσα τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων”, τον Φλώρο, βγήκε ήδη από τις 27/1/2023 και είπε ότι οι υποκλοπές των Χατζηδάκη-Φλώρου (που, τελικά γίνονταν, αλλά, βέβαια, αυτός δεν τις γνώριζε) ήταν “νόμιμες επισυνδέσεις”!
Μετά, δε, το πόρισμα του Αρείου Πάγου, βγήκε ο έτερος αντιπρόεδρός του (παρακολουθούμενος κι αυτός!) και ως πολιτικό θρασίμι μας κούνησε και το δάκτυλο απειλώντας μας να μην ξαναδιανοηθούμε να ξαναμιλήσουμε για σκάνδαλο υποκλοπών – κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Κατόπιν αυτών, η φάση στην οποία έχουμε εισέλθει είναι η εξής:
Μέχρι τώρα (το είδαμε και στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ), όσοι γιδοκλέφτες πιάνονταν με την γίδα στην πλάτη υποκρίνονταν το “αγάπη μου, δεν είναι αυτό που νομίζεις”. Απο δω και πέρα, οι γιδοκλέφτες, όχι μόνο θα δηλώνουν “αγάπη μου, είναι αυτό ακριβώς που νομίζεις”, αλλά θα καταγγέλλουν κιόλας – με την γίδα στην πλάτη – εκείνους που τους έπιασαν με την γίδα στην πλάτη!
Με άλλα λόγια, ό,τι ζούμε συνιστά το τέλος ακόμα και της όποιας προσχηματικής επίκλησης της έννοιας “αντικειμενική πολιτική ευθύνη”. Συνιστά το τέλος κάθε φύλλου συκής μπροστά από τα συγκοινωνούντα λιμνάζοντα ύδατα μεταξύ των εξουσιών.
Και συνιστά την “κανονικοποίηση”, επίσημα και απροσχημάτιστα, της περιόδου που η αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία τους καθίσταται σε πολιτικό επίπεδο συνώνυμη του καθεστώτος “κάνω ό,τι γουστάρω”.
Στο επίπεδο, δε, του Δικαίου – με την εξαίρεση του “Τερτσέτη” δικαστή στο Μονομελές που καταδίκασε τους εμπόρους και δεν έθαψε την υπόθεση – τύφλα να έχει εκείνος ο έρμος που αναρωτιόταν επί τουρκοκρατίας “κι αν σε πηδήξει κι ο κατής σε ποιόν να πας να δικαστείς” (τι υπέροχο το βιβλίο της Βούλας Δαμιανάκου – “Σαν σε πηδήσει ο κατής σε ποιον να παραπονεθείς”).
Εν κατακλείδι, λοιπόν, και… “αναντίλεκτα”, για να δανειστούμε την σοφία του Αρείου Πάγου:
Τέτοια “αριστεία” είχαμε να δούμε από τότε που εκείνο το πιτσιρίκι φώναξε “ο βασιλιάς είναι γυμνός”.
Α, ναι: Τον Νοέμβρη του ’22 ο Μητσοτάκης δήλωσε: “…υπάρχει Έλληνας ο οποίος να πιστεύει ότι μέσα σε όλα όσα έπρεπε να διαχειριστώ αυτά τα τελευταία 3,5 χρόνια, στον ελεύθερο χρόνο μου παρακολουθούσα τον Υπουργό Εξωτερικών, τον Υπουργό Οικονομικών, τις συζύγους Υπουργών μου;”
Καλά όλα τα άλλα, αλλά να προτάσσεται σαν “επιχείρημα” ότι είχε δουλειές και ότι… δεν είχε χρόνο για υποκλοπές και παρακολουθήσεις, ε, αυτό κι αν είναι σημάδι των καιρών.
Και κάτι ακόμα:
Ας πάρουμε την εκδοχή ότι ο κ.Μητσοτάκης “δεν ήξερε” τι έκαναν και τι δεν έκαναν οι ΕΥΠίτες και οι εποπτεύοντες αυτούς εκλεκτοί του στις καρέκλες που ο ίδιος τους τοποθέτησε, μόλις λίγα μέτρα μακριά από το γραφείο του.
Σε αυτή την περίπτωση τα πράγματα είναι λυμένα εδώ και… 500 χρόνια.
Εγραφε ο Μακιαβέλι στον “Ηγεμόνα” του:
«Δεν έχει μικρή σημασία για έναν ηγεμόνα η εκλογή των υπουργών του: Αυτοί είναι καλοί ή όχι, ανάλογα με τη σύνεση του ηγεμόνα. Και η πρώτη υπόθεση που μπορεί να κάνει κάποιος για το μυαλό ενός άρχοντα, είναι να δει τους ανθρώπους που έχει γύρω του. Και όταν είναι ικανοί και πιστοί, μπορεί πάντοτε να έχει τη φήμη του συνετού γιατί ήξερε να αναγνωρίσει τους ικανούς και να τους κρατήσει πιστούς. Αλλά, όταν είναι αλλιώτικοι, δεν μπορεί να σχηματίσει κανείς ευνοϊκή κρίση γι’ αυτόν, γιατί το πρώτο λάθος που κάνει, το κάνει σ’ αυτή την εκλογή».
Ας πάρουμε τώρα την εκδοχή ότι ο κ.Μητσοτάκης “ήξερε”.
Ε, μα σε αυτή την περίπτωση κι αν είναι όλα λυμένα και προφανή.
Τουτέστιν: Ούτε “Μωυσής”, ούτε “Ηρακλής”, ούτε καν Κυριάκος. “Κοριάκος”.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου