Το ΣτΕ κλείνει κάθε παράθυρο συγκάλυψης για τις υποκλοπές
Aκόμη μία κρίσιμη δικαστική εξέλιξη στην πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών σημειώθηκε με την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που συνήλθε σε διάσκεψη την περασμένη Δευτέρα και επανέφερε δυναμικά στο προσκήνιο το ζήτημα της υποχρέωσης της ΕΥΠ να λογοδοτήσει για τις παρακολουθήσεις πολιτών.
Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έχει κληθεί να εξετάσει την προσφυγή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, ο οποίος βρέθηκε τόσο στο στόχαστρο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών όσο και του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator και ζητάει να ενημερωθεί για τους λόγους που οδήγησαν στην άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του.
Η υπόθεση συζητήθηκε ενώπιον της Ολομέλειας τον περασμένο Νοέμβριο, ωστόσο η διαδικασία δεν κατέληξε σε οριστική κρίση καθώς η ΕΥΠ δεν απέστειλε στο δικαστήριο τον υπηρεσιακό φάκελο που αφορά την επίμαχη παρακολούθηση. Μπροστά σε αυτή την εκκρεμότητα το Συμβούλιο της Επικρατείας προχώρησε σε ρητή εντολή προς την υπηρεσία να διαβιβάσει τον σχετικό φάκελο, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο που αφορά την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του δημοσιογράφου.
Οι ανώτατοι δικαστές ωστόσο προχώρησαν και ένα βήμα παραπέρα, σημειώνοντας ότι στην περίπτωση που ο ισχυρισμός της ΕΥΠ είναι ότι ο υπηρεσιακός φάκελος έχει καταστραφεί ή δεν είναι πλέον διαθέσιμος, ζήτησαν να γνωστοποιηθεί στο δικαστήριο με βάση ποια νομοθετική διάταξη έλαβε χώρα η καταστροφή του, ενώ παράλληλα διέταξαν την ανασύστασή του και την αποστολή του στο ΣτΕ ώστε να καταστεί δυνατή η πλήρης δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση που αφορά τον Θ. Κουκάκη αποτελεί τη δεύτερη σημαντική παρέμβαση του Συμβουλίου της Επικρατείας στο ζήτημα της ενημέρωσης των παρακολουθούμενων πολιτών, καθώς είχε προηγηθεί η απόφαση που δικαίωσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, στο αίτημά του να πληροφορηθεί τους λόγους για τους οποίους τέθηκε υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, μια απόφαση βέβαια η οποία, σύμφωνα με τις επανειλημμένες δημόσιες καταγγελίες του ίδιου, δεν έχει μέχρι σήμερα εφαρμοστεί.
Η Νέα Αριστερά
Σε ανακοίνωσή της σχετικά με το θέμα η Νέα Αριστερά αναφέρει ότι «σε μια περίοδο που το σκάνδαλο των υποκλοπών ήδη μετρά καταδίκες για το λογισμικό Predator, το ΣτΕ κλείνει κάθε παραθυράκι συγκάλυψης.
Δεν υπάρχουν πλέον περιθώρια υπεκφυγών. Το αίτημα για λογοδοσία και διαφάνεια δεν μπορεί να πνιγεί ούτε στο απόρρητο ούτε στη λήθη». Η εξέλιξη αυτή από την πλευρά του Συμβουλίου της Επικρατείας ήρθε ως συνέχεια της ιστορικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με πρόεδρο τον Νίκο Ασκιανάκη και εισαγγελέα τον Δημήτρη Παυλίδη, με την οποία κρίθηκαν ένοχοι για επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών και παράνομη πρόσβαση σε πληροφοριακά συστήματα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή οι Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χαμού, Φέλιξ Μπίτζιος και Γιάννης Λαβράνος με συνολική ποινή 126 ετών και 8 μηνών (εκτιτέα τα 8) με αναστολή μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Πέρα όμως από τις ποινές, η απόφαση αυτή είχε ιδιαίτερη σημασία λόγω της διαβίβασης αντιγράφων της δικογραφίας για περαιτέρω διερεύνηση. Στο μικροσκόπιο τίθενται πρόσωπα που, σύμφωνα με όσα προέκυψαν στο ακροατήριο, είχαν ενεργό ή κομβικό ρόλο στη λειτουργία και διαχείριση του λογισμικού. Μεταξύ αυτών οι Ροτέμ Φαρκάς, Μερόμ Χαρπάζ, Εϊνάτ Σεμάνα, Σωτήρης Ντάλλας, Ιωάννης Μπόλιαρης, Δημήτρης Ξυπτεράς και Ιωάννης Τούμπης. Η αναφορά αφορά την αξιολόγηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών, συμπεριλαμβανομένης -εφόσον στοιχειοθετηθεί- της διάστασης της κατασκοπίας με βάση την έκταση των παρακολουθήσεων, την οργανωμένη δομή και το ενδεχόμενο συνεργασιών με ξένες δυνάμεις.
 |
Ο Θανάσης Κουκάκης έξω από το δικαστήριο την ημέρα που ανακοινώθηκε η απόφαση για τις υποκλοπές | ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI |
«Οι τρεις επιλογές της ΕΥΠ»
Θανάσης Κουκάκης στην «Εφ.Συν.»
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αποτελεί μια θετική εξέλιξη τόσο για την υπόθεση της παρακολούθησής μου όσο και για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων στη χώρα μας. Με την απόφασή του το Ανώτατο Δικαστήριο ζητά από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών να διαβιβάσει τον πλήρη υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών μου καθώς και κάθε άλλο σχετικό στοιχείο.
Πλέον η ΕΥΠ βρίσκεται μπροστά σε τρεις επιλογές: είτε να καταθέσει στο Δικαστήριο τον πλήρη φάκελο της παρακολούθησης, είτε να δηλώσει ότι ο φάκελος έχει καταστραφεί, εξηγώντας το νομικό έρεισμα αυτής της πράξης, είτε -όπως ρητά επισημαίνει το Δικαστήριο- να προχωρήσει στην ανασύσταση του φακέλου ώστε να καταστεί δυνατός ο ουσιαστικός δικαστικός έλεγχος.
Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει ότι ακόμη και ζητήματα που άπτονται της εθνικής ασφάλειας δεν μπορούν να βρίσκονται εκτός δικαστικού ελέγχου. Σε μια δημοκρατία καμία κρατική αρχή δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς λογοδοσία, ιδίως όταν πρόκειται για την άρση θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως το απόρρητο των επικοινωνιών.
Η απόφαση του ΣτΕ σε συνδυασμό και με την καταδικαστική απόφαση για πρόσωπα που συνδέονται με τη λειτουργία του παράνομου λογισμικού Predator στη χώρα μας δείχνουν ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν μπορεί πλέον να συγκαλυφθεί. Η πλήρης αλήθεια πρέπει να αποκαλυφθεί και οι θεσμοί να λειτουργήσουν με διαφάνεια και σεβασμό στο κράτος δικαίου.
«Η Δικαιοσύνη απαντά στο σκοτάδι»
Ζ. Κεσσές*- Γ. Σταματιάδης* στην «Εφ.Συν.»
Η πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι ένα αποφασιστικό βήμα για την εμπέδωση του κράτους δικαίου και την ουσιαστική προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών.
Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, επιλαμβανόμενο της αίτησης ακύρωσης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, αποφάσισε να μην περιοριστεί σε μια τυπική κρίση, αλλά να αναζητήσει την ουσιαστική αλήθεια.
Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο διατάσσει την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών να διαβιβάσει εντός τριμήνου τον πλήρη υπηρεσιακό φάκελο που αφορά την παρακολούθηση του εντολέα μας.
Πρόκειται για τα ίδια στοιχεία που η ΕΥΠ αρνήθηκε συστηματικά να θέσει υπόψη της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών παρακωλύοντας τον θεσμικό της ρόλο.
Η πρόνοια
Ιδιαίτερης βαρύτητας είναι η πρόνοια της Ολομέλειας για την περίπτωση που προβληθεί ο ισχυρισμός της καταστροφής των στοιχείων. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο η ΕΥΠ υποχρεούται να γνωστοποιήσει το νόμιμο έρεισμα της καταστροφής και, το κυριότερο, να προβεί σε ανασύσταση του φακέλου πριν από τη διαβίβαση στο Δικαστήριο.
Δικαίωση
Η εξέλιξη αυτή δικαιώνει τη στρατηγική μας προσήλωση στην ανάδειξη της λογοδοσίας των μυστικών υπηρεσιών. Καθίσταται σαφές ότι κανένας κρατικός φορέας δεν μπορεί να επικαλείται το απόρρητο για να εξαιρείται από τον δικαστικό έλεγχο, ειδικά όταν διακυβεύεται ο σκληρός πυρήνας των ατομικών ελευθεριών. Η δικαστική προστασία οφείλει να είναι αποτελεσματική και όχι προσχηματική και κάθε πολίτης δικαιούται να γνωρίζει τους λόγους για τους οποίους εθίγησαν τα συνταγματικά του δικαιώματα.
Θα παρακολουθούμε εκ του σύνεγγυς τη διαδικασία συμμόρφωσης της διοίκησης προσβλέποντας στην πλήρη αποκατάσταση της νομιμότητας.
*Πληρεξούσιοι δικηγόροι Θ. Κουκάκη
Υποκρισία
 |
Ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, σε στιγμιότυπο από τη Βουλή | ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI |
Σε συνέντευξή του στη Ράνια Τζίμα, ο Γιώργος Γεραπετρίτης ισχυρίστηκε το αδιανόητο: ότι δεν θα διαφοροποιούσε την εξέλιξη της δίκης για το Predator αν τα θύματα, όπως και ο ίδιος, είχαν προσφύγει ως πολιτική αγωγή για τις υποκλοπές.
Η αλήθεια είναι πως ο υπουργός Εξωτερικών είναι και καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, οπότε δεν μπορεί να επικαλεστεί άγνοια.
Καταπέλτης εναντίον του υπουργού, ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, ο οποίος δήλωσε: «Ψεύδεται συνειδητά και δεν έχει κανέναν ενδοιασμό ή ηθική αναστολή να το κάνει δημόσια. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε τους κατηγορούμενους σε ποινή 126 ετών, αλλά έπαυσε την ποινική δίωξη για μία από τις κατηγορίες για τα θύματα που δεν υπέβαλαν εμπρόθεσμη έγκληση. Τον καλώ να πάψει να υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών και να σταματήσει να προσκυνά στην υποκρισία».
ΠΗΓΗ: efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου