Στα χρόνια της «αριστείας» και του πολιτικού «φιλελευθερισμού», η Ελλάδα έχει στρογγυλοκαθίσει στον πάτο της παγκόσμιας κατάταξης της Ελευθερίας του Τύπου.

Η χώρα μας βλέπει την πλάτη όλων των κρατών – μελών της Ε.Ε. (ακόμα και της Ουγγαρίας του Όρμπαν) και μπορεί να «περηφανεύεται» για το γεγονός ότι, στην τελευταία έκθεση των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα (θέση 88), καταγράφει καλύτερες επιδόσεις μόνο από το ψευδοκράτος της Β. Κύπρου και την Αλβανία.

Στη σύγχρονη Ελλάδα όλα είναι δυνατά, ακόμα και η στοχοποίηση δημοσιογράφων, επειδή κάνουν σωστά τη δουλειά τους και τηρούν πιστά τους κανόνες δεοντολογίας.

Η «δολοφονία χαρακτήρα»

Η «δολοφονία χαρακτήρα» που έχει υποστεί ο Θανάσης Κουκάκης – ο οποίος έχει πέσει θύμα των υποκλοπών – από διάφορα ανυπόγραφα δημοσιεύματα, επειδή ερευνά – μαζί με την Ελίζα Τριανταφύλλου – την εξαγορά της HSBC Μάλτας από την ελληνική Credia Bank (πρώην Attica Bank), για λογαριασμό του Inside Story, ξεπερνά κάθε όριο και δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο.

Συγκεκριμένα, οι δημοσιογράφοι Θανάσης Κουκάκης και Ελίζα Τριανταφύλλου μαζί με Μαλτέζους δημοσιογράφους κάνουν ρεπορτάζ για την επικείμενη συγχώνευση της Credia Bank (πρώην Attica Bank) με την HSBC Μάλτας.

Οι δημοσιογράφοι, στο πλαίσιο της έρευνάς τους, έκαναν το αυτονόητο: απηύθυναν ερωτήσεις προς την Τράπεζα της Ελλάδος, την εποπτική αρχή της Μάλτας, την Credia Bank και τον SSM, με σκοπό να δημοσιεύσουν τεκμηριωμένα το σχετικό ρεπορτάζ.

Αντί για απαντήσεις, ωστόσο, εισέπραξαν ένα οργανωμένο κύμα δυσφήμησης, καθώς το ρεπορτάζ -προτού καν δημοσιευθεί- άρχισε, άγνωστο γιατί, να ενοχλεί.

Λίγες ώρες μετά, ξεκίνησε μια πρωτοφανής επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα του Θανάση Κουκάκη με ανώνυμα δημοσιεύματα που περιείχαν συκοφαντικούς ισχυρισμούς σε βάρους του δημοσιογράφου.

Απειλές και συκοφαντίες

Από την ιστοσελίδα Banking News καταγράφηκε μία προσωπική απειλή προς τον Θ. Κουκάκη με τη φράση «τώρα ξεκινάει Μανιάτικη βεντέτα» (το σάιτ ανήκει σε Μανιάτη), ενώ ανώνυμος συντάκτης του iefimerida διακρίνει «δόλια κίνητρα» στα ερωτήματα του δημοσιογράφου.

Σε αυτό το φόντο ανακύπτουν τα εξής ερωτήματα:

  • Ποιοι θεσμικοί φορείς ή εισηγμένες εταιρείες, που υποτίθεται ότι λειτουργούν υπό αυστηρούς κανόνες εταιρικής διακυβέρνησης, διοχέτευσαν τα ερωτήματα των δημοσιογράφων;
  • Θα ασχοληθεί η Τράπεζα της Ελλάδος με την πηγή αυτών των διαρροών;
  • Ποιοι και γιατί ενοχλούνται με τη δημοσιογραφική έρευνα αυτής της εξαγοράς, που θα καταστήσει την Credia Bank – των επιχειρηματιών Μπάκου, Καϋμένακη, Εξάρχου – τον πέμπτο τραπεζικό πυλώνα στην Ελλάδα;
  • Γιατί η Ν.Δ. ή ακόμα και οι περιβόητες «κυβερνητικές πηγές» σιωπούν απέναντι στην προσπάθεια διασυρμού των δημοσιογράφων και της έρευνάς τους;
  • Γιατί τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης – με εξαίρεση τη Νέα Αριστερά – δεν έχουν τοποθετηθεί;
  • Γιατί η συντριπτική πλειονότητα των ΜΜΕ δεν πραγματοποιεί καμία μνεία για το θέμα, από τη στιγμή που ελλοχεύει ο κίνδυνος ενός ανεπανόρθωτου πλήγματος στη δημοσιογραφική έρευνα; Δεν είναι, άλλωστε, ενθαρρυντικό για τον εκάστοτε δημοσιογράφο – που επιθυμεί να απευθυνθεί στους αρμόδιους φορείς για να τεκμηριώσει το ρεπορτάζ του – να βλέπει τους συναδέλφους του να κάθονται στο σκαμνί από ανώνυμους λασπογράφους.

Η θέση της ΕΣΗΕΑ

Η ΕΣΗΕΑ, πάντως, με ανακοίνωσή της εκφράζει «έντονο προβληματισμό για δημοσιεύματα, πολλώ δε μάλλον όταν είναι ανώνυμα, τα οποία στοχοποιούν δημοσιογράφους επειδή κάνουν τη δουλειά τους, επειδή δηλαδή κάνουν ερωτήσεις.

Τονίζει ότι «η δημοσιογραφική δεοντολογία επιβάλλει να δίδεται η δυνατότητα απάντησης στα πρόσωπα, οι δραστηριότητες των οποίων αποτελούν αντικείμενο ρεπορτάζ».

Το συνδικαλιστικό όργανο των δημοσιογράφων συμπλήρωσε ότι «το τεκμηριωμένο ρεπορτάζ και η τήρηση της δεοντολογίας είναι υποχρέωση όλων των δημοσιογράφων, είτε πραγματοποιούν έρευνα είτε ασκούν κριτική σε αυτούς που την πραγματοποιούν».

Οι φωνές αλληλεγγύης

Ο δημοσιογράφος Γιάννης Παντελάκης  αναφέρει με τη σειρά του πως «η ιστορία με την Ελίζα Τριανταφύλλου και τον Θανάση Κουκάκη από το Inside Story δεν είναι από αυτές που πρέπει να περάσουν εύκολα και να ξεχαστούν· είναι άγρια, δεν αφορά μόνο δύο δημοσιογράφους που προσπαθούν να κάνουν τη δουλειά τους και στοχοποιούνται, δεν αφορά μόνο τη δημοσιογραφία γενικότερα, αλλά και την ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας που υποτίθεται θέλουμε να μη μοιάζει με αυτή του Όρμπαν».

Η δημοσιογράφος Ξένια Κουναλάκη υπογραμμίζει: «Αυτός που αισθάνεται ότι βάλλεται άδικα από τα ρεπορτάζ τους, θα πάρει τηλέφωνο, θα στείλει επιστολή, θα διαμαρτυρηθεί. Όλα αυτά είναι θεμιτά. Ενίοτε θα καταφύγει σε SLAPP· ακόμη κι αυτό έχει καταντήσει να είναι πιο “καθαρό” σε σχέση με αυτό που παρακολουθούμε τις τελευταίες μέρες με αφορμή το deal Credia-HSBC Μάλτας: έναν δυσωδή, μαφιόζικο πόλεμο με συντονισμένα ανυπόγραφα δημοσιεύματα που καταγγέλλουν υπόγεια συμφέροντα, εμπλέκουν πεθερούς και εκτοξεύουν απειλές».

Νέα Αριστερά: «Η δημοσιογραφία είναι ονοματεπώνυμο»

Με ανακοίνωσή της, η Νέα Αριστερά τονίζει ότι «η δημοσιογραφία είναι ονοματεπώνυμο, όχι ανώνυμες εκστρατείες σπίλωσης».

Η Πατησίων εκφράζει «την έντονη ανησυχία της για τις επιθέσεις που έλαβαν χώρα τις τελευταίες ημέρες σε βάρος του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, με αφορμή ερωτήματα που απέστειλε, υπογεγραμμένα με το όνομά του, στο πλαίσιο έρευνας του Inside Story, για τη δημιουργία της Credia Bank».

ΠΗΓΗ