Ο Θάνος Πλεύρης σε ντελίριο ολοκληρωτισμού
Πηγές του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου εμφανίζονται να κάνουν στην εφημερίδα Political ανατριχιαστικές δηλώσεις που στοχοποιούν ευθέως τους υπερασπιστές ανθρώπινων δικαιωμάτων με εμφυλιοπολεμική ρητορική «υπονόμευσης της κρατικής κυριαρχίας», ενώ συνιστούν παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης, καθώς εμφανίζουν την κυβέρνηση να είναι υπεράνω της δικαστικής κρίσης και της νομικής αμφισβήτησης των αποφάσεών της.
Στο δημοσίευμα («Στήνουν μηχανισμό αμφισβήτησης της εθνικής στρατηγικής φύλαξης των συνόρων», 14/8/2025), οι πηγές στοχοποιούν την οργάνωση Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες επειδή προσέφυγε στη Δικαιοσύνη κατά της αμφιλεγόμενης τρίμηνης αναστολής ασύλου για πρόσφυγες που έρχονται από τη Βόρεια Αφρική. Η οργάνωση εκπροσωπεί Σουδανούς πρόσφυγες που κρατούνται στην Αμυγδαλέζα στερούμενοι το δικαίωμα να υποβάλουν αίτηση ασύλου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπηρεσίας Ασύλου, όλοι όσοι προέρχονται από το Σουδάν αναγνωρίζονται πρόσφυγες, έχοντας ποσοστό 100% αναγνώρισης, το μεγαλύτερο. Μάλιστα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου διέταξε την κυβέρνηση να μην απελάσει τους Σουδανούς πρόσφυγες για διάστημα μίας εβδομάδας μετά την έκδοση της απόφασης της ελληνικής Δικαιοσύνης, κάνοντας δεκτό το αίτημα προσωρινών ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε η οργάνωση.
Οι πηγές του υπουργείου εμφανίζονται να δηλώνουν στην Political ότι οι προσφυγές τέτοιου τύπου στη Δικαιοσύνη «δεν αποτελούν απλή κριτική, αλλά λειτουργούν ως μηχανισμός αμφισβήτησης των βασικών αξιών της εθνικής μεταναστευτικής πολιτικής». Προσθέτουν: «Οταν οι νομικές αίθουσες μετατρέπονται σε πεδίο μάχης κατά κάθε κυβερνητικής πρωτοβουλίας, τίθεται ζήτημα αν αυτές οι παρεμβάσεις υπηρετούν αποκλειστικά την υπεράσπιση δικαιωμάτων ή συνιστούν συστηματική υπονόμευση της κρατικής κυριαρχίας».
«Αδιανόητες δηλώσεις»
Και καταλήγουν: «Αντί να λειτουργούν συμπληρωματικά στην Πολιτεία, επιλέγουν τη μετωπική σύγκρουση, θέτοντας εν αμφιβόλω την ικανότητα του κράτους να προστατεύει τα σύνορά του, να εφαρμόζει τους νόμους του και να διαχειρίζεται με όρους τάξης και δικαιοσύνης ένα από τα πιο σύνθετα ζητήματα της εποχής μας».
Οι πηγές στρέφονται εμμέσως πλην σαφώς εναντίον της δικαστικής εξουσίας αλλά και άλλων ανεξάρτητων αρχών, ελληνικών και διεθνών, με δεδομένο μάλιστα ότι η Ενωση Διοικητικών Δικαστών έχει χαρακτηρίσει την τροπολογία αντίθετη με το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο, όπως το έχουν κάνει πολλοί φορείς, από τον Συνήγορο του Πολίτη, την Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, τον Επίτροπο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και περισσότερες από 100 οργανώσεις δικαιωμάτων στην Ελλάδα και την Ευρώπη.
Για «επιτομή του ολοκληρωτισμού» κάνει λόγο η Εναλλακτική Παρέμβαση-Δικηγορική Ανατροπή, που ανέδειξε το ζήτημα, σε χτεσινή ανακοίνωσή της και καλεί το ΔΣΑ να καταδικάσει τις δηλώσεις και να ζητήσει από τον υπουργό Θάνο Πλεύρη να τις αποσύρει, αλλιώς να απευθυνθεί στο Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων. «Πρόκειται για αδιανόητες δηλώσεις που θέτουν την Ελλάδα εκτός της χορείας των κρατών που διεκδικούν για τον εαυτό τους τον τίτλο του κράτους δικαίου», υπογραμμίζει.
Προσθέτει: «Δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν είμαστε “συμπλήρωμα” οποιασδήποτε κρατικής εξουσίας ούτε υπάλληλοι οποιασδήποτε εθνικής πολιτικής: είμαστε ανεξάρτητοι υπερασπιστές και υπερασπίστριες των δικαιωμάτων και των ελευθεριών κάθε πολίτη και κάθε ανθρώπου που βρίσκεται στην ελληνική επικράτεια». Και δηλώνει την αποφασιστικότητά της να περιφρουρήσει αυτό τον ρόλο μέσα και έξω από τις δικαστικές αίθουσες (altersyros: παραθέτουμε παρακάτω ολόκληρη την ανακοίνωση).
Η προβοκατόρικη ανάρτηση του Θάνου Πλεύρη
Υπουργός σε ρόλο εθνικιστή προβοκάτορα
Μία μέρα μετά τις αναρτήσεις σε εθνικιστικούς λογαριασμούς στο Χ που στοχοποιούσαν αλλοδαπό ο οποίος απεικονίζεται σε βίντεο να φωνάζει μπροστά από τη Βουλή και στη συνέχεια να απομακρύνεται από αστυνομικούς, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης έσπευσε να ανταποκριθεί με κυριακάτικη ανάρτηση χτες το πρωί στο Χ.
Ο κ. Πλεύρης υπερθεματίζει στη ρητορική μίσους, στοχοποιεί τον άνδρα και παρεμβαίνει στη διαδικασία ασύλου με τρόπο που δεν σέβεται ούτε το απόρρητο της διαδικασίας ούτε την ανεξαρτησία της. Σημειώνει με τη γνωστή ακραία ρητορική του: «Ο λαθρομετανάστης που προσέβαλε τους Εύζωνες στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη αγνόησε τις αρχές και αξίες της Πατρίδας μας», ενημερώνει ότι η αίτησή του για άσυλο έχει απορριφθεί λόγω σιωπηρής διακοπής στις 14 Αυγούστου, και ότι έδωσε εντολή να μπει στο φάκελό του «το αποδεικτικό υλικό της προκλητικής συμπεριφοράς του ώστε οποιαδήποτε προσφυγή του να τύχει της αντίστοιχης αξιολόγησης».
Πηγές του υπουργείου σημειώνουν στην «Εφ.Συν.» ότι το περιστατικό συνέβη στις 10 Αυγούστου και ότι το υπουργείο ενημερώθηκε από την αστυνομία και δεν περίμενε να ενημερωθεί από τις εθνικιστικές αναρτήσεις. Ωστόσο, αστυνομικές πηγές διευκρινίζουν στην «Εφ.Συν.» ότι δεν υπήρξε σύλληψή του άνδρα, ούτε βέβαια είναι υπόλογος ενώπιον του νόμου, παρά μόνο προσαγωγή προς εξακρίβωση των στοιχείων του.
Τι ακριβώς φαίνεται να λέει και σε ποιους ο πρόσφυγας παραμένει αδιευκρίνιστο, ενώ είναι άγνωστο σε ποια κατάσταση ψυχικής υγείας βρισκόταν και αν δεχόταν φροντίδα υγείας. Οι πηγές του υπουργείου διευκρινίζουν ότι δεν προσήλθε ο άνδρας για να υποστηρίξει το αίτημά του για άσυλο την παραμονή του Δεκαπενταύγουστου, εξού και απορρίφθηκε η αίτησή του. Παραμένει ωστόσο άγνωστο για ποιους λόγους δεν εμφανίστηκε και αν η απουσία του έχει να κάνει πιθανόν με την κατάσταση της υγείας του ή με λόγους ανωτέρας βίας που τον δικαιολογούν. Ψιλά γράμματα για τον υπουργό που δείχνει να έχει επιλέξει τον ρόλο του εθνικιστική προβοκάτορα κόντρα στο κράτος δικαίου.
Τις εθνικιστικές δηλώσεις του υπουργού και ακροδεξιών λογαριασμών υιοθέτησαν και εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης, αναφέρει σε ανάρτησή του: «Η ασέβεια προς τους Εύζωνες είναι ασέβεια προς την ίδια την Ελλάδα. Οποιος βρίσκεται στην πατρίδα μας, έλληνας πολίτης ή επισκέπτης, πρόσφυγας ή μετανάστης οφείλει να επιδεικνύει σεβασμό προς τα εθνικά μας σύμβολα.
»Η Ελλάδα είναι χώρα σεβασμού και φιλοξενίας, αλλά προκλητικές και υβριστικές συμπεριφορές δεν μπορεί να γίνονται αποδεκτές. Ο σεβασμός στην Ιστορία και στους θεσμούς δεν είναι διαπραγματεύσιμος».
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο βουλευτής του Κινήματος Δημοκρατίας του Στ. Κασσελάκη, Μιχάλης Χουρδάκης, που μιλά για γενικότερη καταρράκωση των αξιών στην πατρίδα μας ζητώντας επαναφορά στις θεμελιώδεις αξίες.
Η διαρροή πηγών του Υπουργείου Μετανάστευσης (βλ. δημοσίευμα Γ. Σκορδίλη στην εφημερίδα Political, 14/8/2025) για την αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ) για λογαριασμό Σουδανών προσφύγων που κρατούνται στην Αμυγδαλέζα, κατά της τρίμηνης αναστολής υποβολής αιτημάτων ασύλου, αποτελεί την επιτομή του ολοκληρωτισμού.
Πλέον η κυβέρνηση στοχοποιεί ως “υπονόμευση της κρατικής κυριαρχίας” ακόμα και την κατάθεση δικαστικών προσφυγών από οργανώσεις και δικηγόρους και την αξίωση δικαιοδοτικής κρίσης επί των αποφάσεών της. Απαιτεί, μάλιστα, να έχουν οι οργανωσεις της κοινωνίας των πολιτών και οι υπερασπιστές/-ίστριες των δικαιωμάτων “συμπληρωματικό” ρόλο στις κυβερνητικές πρωτοβουλίες, στην “κρατική κυριαρχία” και στην “εθνική μεταναστευτική πολιτική”.
Η στόχευση της επίμαχης «διαρροής» είναι πέρα από κάθε αμφιβολία διττή: αφενός η ένταση της στοχοποίησης των υπερασπιστ(ρι)ών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αφετέρου η αποστολή μηνύματος «πειθάρχησης» προς τους διοικητικούς δικαστές οι οποίοι υπέχουν ρόλο εγγυητών της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και της ανεξαρτησίας τους από πολιτικές πιέσεις και που θα κρίνουν τις σχετικές υποθέσεις. Θυμίζουμε ότι η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, στις 11.7.2025, ζήτησε με δελτίο Τύπου την απόσυρση της τροπολογίας που τελικά ψηφίστηκε, ως καταφανώς αντίθετης προς το διεθνές και το ενωσιακό δίκαιο. Υπενθυμίζεται ότι το άρθρο 19(1) της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ), σε συνδυασμό με το άρθρο 2 ΣΕΕ, επιβάλλει στα κράτη μέλη την υποχρέωση να διασφαλίζουν την πλήρη ανεξαρτησία των δικαστηρίων τους, ως θεμελιώδη προϋπόθεση του κράτους δικαίου και του δικαιώματος σε αποτελεσματική δικαστική προστασία (ΔΕΕ, C-64/16). Στο ίδιο πνεύμα, το ΔΕΕ έχει κρίνει ότι τα εθνικά δικαστήρια οφείλουν να προβαίνουν σε πλήρη και ex nunc εξέταση όλων των κρίσιμων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, ακόμη και αυτεπαγγέλτως, προκειμένου να διασφαλίζεται η ουσιαστική προστασία των δικαιωμάτων των αιτούντων διεθνή προστασία (ΔΕΕ, C-406/22), κάτι που καθιστά επιτακτικό τον πλήρη έλεγχο της συμβατότητας της αναστολής υποβολής αιτημάτων ασύλου με το ενωσιακό δίκαιο.
Πρόκειται για αδιανόητες δηλώσεις που θέτουν την Ελλάδα εκτός της χορείας των κρατών που διεκδικούν για τον εαυτό τους τον τίτλο του κράτους δικαίου. Οι υπερασπιστές/ίστριες ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τόσο οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών όσο και δικηγόροι, έχουν εκ της θέσεώς τους ρόλο ανεξάρτητο απέναντι στις πρωτοβουλίες της εκτελεστικής εξουσίας, τις οποίες κρίνουν και ελέγχουν κατά περίπτωση και, πάντως όχι υπακούοντας στο πλαίσιο οποιασδήποτε εθνικής ή κρατικής πολιτικής.
Καλούμε τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών να καταδικάσει τις συγκεκριμένες διαρροές και να ζητήσει την επίσημη καταδίκη/απόσυρσή τους από τον Υπουργό Μετανάστευσης Θ. Πλεύρη. Το δικαίωμα στη δικαστική προστασία είναι κατοχυρωμένο στο άρθρο 20 του Συντάγματος και σε υπερεθνικό επίπεδο, στα άρθρα 8 και 10 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του ΟΗΕ, στο άρθρο 14 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ΔΣΑΠΔ) και στα άρθρα 6 και 13 της ΕΣΔΑ, η δε κεντρική δικαιοκρατική της εγγύηση συνίσταται στο δικαίωμα κάθε προσώπου να εισάγει την υπόθεσή του σε κρίση από πρωτοβάθμιο δικαστήριο, το οποίο έχει εξουσία πραγματικής και νομικής εξέτασης της υπόθεσης, ο δε διάδικος έχει αξίωση για την έκδοση νομικά δεσμευτικής απόφασης επί της ουσίας της διαφοράς,
Σε αντίθετη περίπτωση, ο ΔΣΑ θα πρέπει να απευθύνει σχετική επιστολή στο Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE) που σημειωτέον έχει ήδη χαρακτηρίσει ως παράνομη και αντικείμενη στις διεθνείς συνθήκες την προηγούμενη αναστολή υποβολής αιτημάτων ασύλου το 2020, ώστε τα θεσμικά όργανα των Ευρωπαίων δικηγόρων να λάβουν γνώση της κατάστασης στην Ελλάδα και να προβούν στις δικές τους ενέργειες.
Ως Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας, δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν είμαστε “συμπλήρωμα” οποιασδήποτε κρατικής εξουσίας ούτε υπάλληλοι οποιασδήποτε εθνικής πολιτικής: είμαστε ανεξάρτητοι υπερασπιστές και υπερασπίστριες των δικαιωμάτων και των ελευθεριών κάθε πολίτη και κάθε ανθρώπου που βρίσκεται στην ελληνική επικράτεια. Και αυτόν τον ρόλο μας είμαστε αποφασισμένες και αποφασισμένοι να τον περιφρουρήσουμε μέσα και έξω από τις δικαστικές αίθουσες.
—————–
Η διαρροή, όπως δίνεται εντός εισαγωγικών στο από 14/8/25 δημοσίευμα:
«Η στάση του ΕΣΠ και άλλων συναφών οργανώσεων δημιουργεί διαρκή νομικά εμπόδια στην εφαρμογή μέτρων που έχουν στόχο την προστασία των συνόρων, την αποτροπή παράνομης εισόδου και την αποσυμφόρηση τοπικών κοινωνιών».
… Οι προσφυγές αυτού του τύπου «δεν αποτελούν απλή κριτική αλλά λειτουργούν ως μηχανισμός αμφισβήτησης των βασικών αξόνων της εθνικής μεταναστευτικής πολιτικής».
«Όταν οι νομικές αίθουσες μετατρέπονται σε πεδίο μάχης κατά κάθε κυβερνητικής πρωτοβουλίας, τίθεται ζήτημα αν αυτές οι παρεμβάσεις υπηρετούν αποκλειστικά την υπεράσπιση δικαιωμάτων ή συνιστούν συστηματική υπονόμευση της κρατικής κυριαρχίας».
Πίσω από την ταμπέλα της «ανθρωπιστικής δράσης» ορισμένες ΜΚΟ «υιοθετούν ρόλο πολιτικού αντιπάλου», αμφισβητώντας και επιχειρώντας να ακυρώσουν δικαστικά θεμελιώδεις επιλογές της εθνικής πολιτικής.
«Αντί να λειτουργούν συμπληρωματικά στην Πολιτεία, επιλέγουν τη μετωπική σύγκρουση, θέτοντας εν αμφιβόλω την ικανότητα του κράτους να προστατεύει τα σύνορά του, να εφαρμόζει τους νόμους του και να διαχειρίζεται με όρους τάξης και δικαιοσύνης ένα από τα πιο σύνθετα ζητήματα της εποχής μας».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου