Αποκάλυψη: Εισηγητές ΟΗΕ κατά της εκκένωσης των Προσφυγικών – Η κυβέρνηση απαντά με εμφυλιοπολεμικό παραλήρημα & ψέματα
Τέσσερις ειδικοί εισηγητές του ΟΗΕ προειδοποιούν ότι η εκκένωση θα καταστρέψει κρίσιμες κοινωνικές δομές. Η κυβέρνηση δεν απάντησε εντός της προθεσμίας των 60 ημερών και, όταν ρωτήθηκε, ο Παύλος Μαρινάκης επιτέθηκε στον δημοσιογράφο, μίλησε για «μπαχαλάκηδες» και επιστράτευσε εμφυλιοπολεμική ρητορική.
Τέσσερις ειδικοί εισηγητές του ΟΗΕ παρενέβησαν ενάντια στα σχέδια της ελληνικής κυβέρνησης για την εκκένωση της κοινότητας των Προσφυγικών στη λεωφόρο Αλεξάνδρας.
Στο έγγραφό τους αναφέρονται με ιδιαίτερα θετικά σχόλια στις δομές κοινωνικής πρόνοιας που έχουν δημιουργηθεί από την ίδια την κοινότητα. Στέκονται, μεταξύ άλλων, στον ξενώνα συγγενών καρκινοπαθών, στο καταφύγιο κακοποιημένων γυναικών και στις δομές εκπαίδευσης παιδιών, προειδοποιώντας ότι όλα αυτά κινδυνεύουν να χαθούν σε περίπτωση βίαιης εκκένωσης.
Οι εισηγητές ζήτησαν από την ελληνική κυβέρνηση να τοποθετηθεί εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας των 60 ημερών. Η κυβέρνηση, ωστόσο, άφησε τη διορία να περάσει χωρίς να δώσει απάντηση.
Δεν αγνόησε μια συλλογικότητα της γειτονιάς ή έναν πολιτικό της αντίπαλο. Αγνόησε επίσημη παρέμβαση τεσσάρων ειδικών εισηγητών του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και το γεγονός ότι το έγγραφο διαβιβάστηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, προκειμένου να εξεταστεί αν ευρωπαϊκοί πόροι ενδέχεται να χρηματοδοτήσουν ένα σχέδιο που θα μπορούσε να οδηγήσει ευάλωτους ανθρώπους στην απώλεια της στέγης τους.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι τα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Συνοχής δεν πρέπει να στηρίζουν δράσεις που συμβάλλουν «στον διαχωρισμό, την απομόνωση ή τον αποκλεισμό ευάλωτων ομάδων».
Την ίδια στιγμή, τόσο η Διεθνής Αμνηστία όσο και ο Δήμος Αθηναίων έχουν καλέσει την κυβέρνηση να παγώσει τα σχέδια εκκένωσης. Παρά τις αντιδράσεις των διεθνών οργανισμών, των τοπικών αρχών και των κατοίκων, δεν έχει προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με την κοινότητα.
Η ερώτηση προς την κυβέρνηση
Με βάση αυτά τα δεδομένα, θέσαμε στον κυβερνητικό εκπρόσωπο ένα απλό ερώτημα:
«Διεθνής Αμνηστία και Δήμος Αθηναίων σάς καλούν να παγώσετε τα σχέδια εκκένωσης. Και τώρα έρχεται και ο ΟΗΕ. Εσείς δεν έχετε κάνει καν διαβούλευση με τη γειτονιά. Θα ακούσετε όλους αυτούς τους διεθνείς οργανισμούς και τους κατοίκους ή θα κάνετε τα δικά σας;»
Ο Παύλος Μαρινάκης δεν απάντησε ούτε για την παρέμβαση του ΟΗΕ ούτε για την απουσία διαβούλευσης. Αντίθετα, δήλωσε ότι οι δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις έχουν υποχρέωση να εφαρμόζουν τον νόμο και ανακοίνωσε ότι το σχέδιο εκκένωσης θα προχωρήσει.
Στη συνέχεια, διαβεβαίωσε ότι υπάρχει σχεδιασμός από το κράτος και την Περιφέρεια, χωρίς όμως να παρουσιάσει συγκεκριμένο σχέδιο, χρονοδιάγραμμα ή έγγραφο που να πιστοποιεί την εξασφάλιση της χρηματοδότησης.
Και μετά πέρασε στην προσωπική επίθεση.
Απευθυνόμενος στον δημοσιογράφο που υπέβαλε την ερώτηση, μίλησε για «αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία στα πανεπιστήμια που μπορεί να σας αρέσουν και να έχετε συνηθίσει».
Η ερώτηση αφορούσε τέσσερις ειδικούς εισηγητές του ΟΗΕ, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τη Διεθνή Αμνηστία και την απουσία διαβούλευσης. Η απάντηση της κυβέρνησης ήταν ότι ο δημοσιογράφος ενδεχομένως συχνάζει σε αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία.
Από τα Προσφυγικά στη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα
Χωρίς να παρουσιάσει κανένα στοιχείο που να συνδέει το ερώτημα για τα Προσφυγικά με τη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα στη Θεσσαλονίκη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος συνέχισε:
«Μέσα σε αυτές τις καταλήψεις έμεναν και άλλα “μπουμπούκια”, για να μην κρύβουμε τα λόγια μας, που χρησιμοποιούσαν τις καταλήψεις αυτές ως ορμητήρια, με αποτελέσματα όπως αυτά που είδαμε στη Θεσσαλονίκη».
Ακολούθως, κατηγόρησε ορισμένους δημοσιογράφους ότι δεν δείχνουν ευαισθησία για τη συγκεκριμένη δολοφονία, επειδή υποβάλλουν ερωτήσεις για άλλα θέματα, όπως η ακρίβεια ή η εκκένωση των Προσφυγικών.
Με άλλα λόγια, μια τεκμηριωμένη ερώτηση που στηριζόταν σε παρεμβάσεις του ΟΗΕ, της Κομισιόν και της Διεθνούς Αμνηστίας παρουσιάστηκε περίπου ως ένδειξη μειωμένης ευαισθησίας απέναντι σε μια δολοφονία.
Πρόκειται για μια κλασική τεχνική αποφυγής: όταν η κυβέρνηση δεν θέλει να απαντήσει στο συγκεκριμένο ερώτημα, αλλάζει το θέμα, αποδίδει προθέσεις στον δημοσιογράφο και επιχειρεί να τον τοποθετήσει σε ένα φαντασιακό πολιτικό στρατόπεδο.
Έτσι, η συζήτηση δεν αφορά πλέον το αν θα καταστραφούν κοινωνικές δομές, αν υπάρχουν εγγυήσεις για τους ευάλωτους κατοίκους ή αν η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση είναι πραγματικά εξασφαλισμένη. Μετατρέπεται σε εξέταση πολιτικών φρονημάτων και προσωπικών συνηθειών.
Μια ΕΡΕ του 21ου αιώνα.
Υπάρχει πράγματι εξασφαλισμένη χρηματοδότηση;
Επαναφέραμε το συγκεκριμένο ερώτημα:
«Καταλαβαίνουμε τη σκοπιμότητα, όταν εμείς σας ρωτάμε για τον ΟΗΕ, εσείς να μας απαντάτε ότι πίνουμε καφέ σε αυτοδιαχειριζόμενα καφενεία. Είναι ένας λογικός τρόπος να πάει η κουβέντα σε άλλο ζήτημα. Εμείς όμως ρωτήσαμε κάτι συγκεκριμένο. Λέτε ότι υπάρχει σχεδιασμός. Πού είναι; Σας ρωτήσαμε στις 2 Ιουλίου και δεν είχατε εικόνα ότι υπάρχει πρόβλημα με τη χρηματοδότηση. Θα ρωτούσατε και θα επανερχόσασταν. Τελικά, υπάρχει ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ή λέγατε ψέματα;»
Ο Παύλος Μαρινάκης απάντησε ότι η χρηματοδότηση είναι εξασφαλισμένη. Δεν παρουσίασε, ωστόσο, κάποια απόφαση ένταξης, συγκεκριμένο χρηματοδοτικό εργαλείο ή επίσημη έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Επικαλέστηκε απλώς την ενημέρωση που, όπως είπε, έλαβε από τον περιφερειάρχη.
Όταν του επισημάνθηκε η αντίθετη εικόνα που έχει δοθεί από την πλευρά της Κομισιόν, απάντησε ότι «όλα έχουν δρομολογηθεί» και ότι «θα τα δείτε προσεχώς».
Αντί αποδεικτικών στοιχείων, δηλαδή, μια υπόσχεση για το μέλλον.
«Κάθε μπαχαλάκιας θα πεταχτεί έξω»
Η απάντηση κορυφώθηκε με μια πρωτοφανή, για κυβερνητικό εκπρόσωπο, εμφυλιοπολεμική επίθεση:
«Κάθε μπαχαλάκιας θα πεταχτεί εκτός κάθε κατάληψης. Συνηθίστε το, αποδεχτείτε το. Μπορεί αύριο-μεθαύριο να καταφέρετε να κυβερνήσει μια “κυβέρνηση του βουνού”, ελπίζω να μη συμβεί αυτό στη χώρα μας».
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν εξήγησε ποιος ακριβώς ζητά «κυβέρνηση του βουνού». Δεν εξήγησε πώς η επίκληση του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής συνδέεται με τον εμφύλιο πόλεμο. Δεν απάντησε τι θα συμβεί με τις δομές κοινωνικής φροντίδας, με τους ασθενείς, τις κακοποιημένες γυναίκες, τα παιδιά και τους υπόλοιπους ευάλωτους κατοίκους.
Δήλωσε μόνο ότι η ημερομηνία και ο τρόπος της εκκένωσης θα γίνουν γνωστά στους κατοίκους όταν φτάσουν οι αρχές για να τους απομακρύνουν.
Η δήλωση αυτή συνοψίζει και την κυβερνητική αντίληψη για τη διαβούλευση: οι άνθρωποι που θα επηρεαστούν δεν χρειάζεται να ενημερωθούν ή να συμμετάσχουν στον σχεδιασμό. Θα μάθουν τις αποφάσεις όταν εμφανιστεί η αστυνομία.
Τα ερωτήματα παραμένουν
Παρά τις επιθέσεις, τα ερωτήματα δεν εξαφανίζονται.
Γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν απάντησε στους τέσσερις ειδικούς εισηγητές του ΟΗΕ εντός της προθεσμίας των 60 ημερών;
Με ποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα και ποια απόφαση έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση;
Έχει εγκρίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη χρηματοδότηση της εκκένωσης και του κυβερνητικού σχεδίου ή όχι;
Τι θα συμβεί με τον ξενώνα καρκινοπαθών, το καταφύγιο κακοποιημένων γυναικών και τις εκπαιδευτικές δομές;
Πού θα μεταφερθούν οι κάτοικοι και ποιες δεσμευτικές εγγυήσεις υπάρχουν ότι κανείς δεν θα οδηγηθεί στην αστεγία;
Γιατί δεν έχει πραγματοποιηθεί διαβούλευση με τη γειτονιά και τους ανθρώπους που ζουν εκεί;
Και, τελικά, πώς μπορεί μια κυβέρνηση που αυτοπροσδιορίζεται ως φιλελεύθερη να απαντά σε ερωτήματα βασισμένα στον ΟΗΕ, στην Κομισιόν, στη Διεθνή Αμνηστία και στη στοιχειώδη δημοκρατική αρχή της διαβούλευσης με κατηγορίες για «αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία», «μπαχαλάκηδες» και «κυβερνήσεις του βουνού»;
Ο Παύλος Μαρινάκης μπορεί να κήρυξε το θέμα «λήξαν». Τα πραγματικά ερωτήματα, όμως, παραμένουν απολύτως ανοιχτά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου