Ζαχαρίας Κεσσές: «Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή» του Γρηγόρη Δημητριάδη στον Θανάση Κουκάκη
Το δικαστήριο μαζί με την απόρριψη της αγωγής καταδίκασε τον Γ. Δημητριάδη να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα του εναγόμενου
Ο Ζαχαρίας Κεσσές, συνήγορος του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, κοινοποίησε σήμερα την απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών σχετικά με αγωγή που κατέθεσε σε βάρος του πελάτη του ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ανιψιός και πρώην γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού.
Η αγωγή που κατέθεσε ο Δημητριάδης αξίωνε, μεταξύ άλλων, από τον δημοσιογράφο αποζημίωση 350 χιλιάδων ευρώ. Αντικείμενο της δίκης ήταν το κατά πόσον ορισμένες αναρτήσεις του Κουκάκη, οι οποίες συνέδεαν τον πρώην προσωπάρχη του πρωθυπουργού με τους «πρωταγωνιστές» του σκανδάλου των υποκλοπών, συνιστούσαν δυσφημιστική προσβολή της τιμής, της υπόληψης και της επαγγελματικής εικόνας του Δημητριάδη.
Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή του Δημητριάδη και τον καταδίκασε στο να πληρώσει τα ύψους επτά χιλιάδων ευρώ δικαστικά έξοδα του Κουκάκη.
Όπως ανέφερε στην ανάρτησή του ο Κεσσές, συνήγορος του δημοσιογράφου και ορισμένων ακόμα από τα μόλις 9 από τα 89 γνωστά θύματα του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator που υποστήριξαν την ποινική δίωξη των Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιου και Γιάννη Λαβράνου:
«Στις 17.7.2026 δημοσιεύτηκε η 1705/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία αφορούσε την αγωγή του Γ. Δημητριάδη κατά του Θ. Κουκάκη σχετικά με αναρτήσεις του στο Twitter καθώς και συνεντεύξεις του για την υπόθεση των υποκλοπών.
Ο Γ.Δημητριάδης θεώρησε ότι προσβλήθηκε η προσωπικότητα, η πίστη, το επάγγελμα του και το μέλλον του και απαίτησε αποζημίωση 350.000€ μεταξύ άλλων.
Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή, κρίνοντας ότι ο Θ. Κουκάκης αξιοποίησε τα διαθέσιμα στοιχεία της τρέχουσας περιόδου και διατύπωσε απόψεις με τη μορφή λογικών επαγωγών και όχι αυθαίρετων συμπερασμάτων.
Έκρινε επίσης το δικαστήριο ότι η παράθεση του ονόματος του Γ. Δημητριάδη δίπλα σε εκείνων του Γ. Λαβράνου και του Φ. Μπίτζιου με την απόδοση σε αυτούς της φράσης πρωταγωνιστές του σκανδάλου των υποκλοπών δεν συνιστά ακραίο χαρακτηρισμό που δεν στηρίζεται σε κανένα έρεισμα ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι υπερβαίνει κάθε ανεκτό όριο.
Κρίνεται επίσης ότι ο Γ. Δημητριάδης ως δημόσιο πρόσωπο οφείλει να επιδεικνύει μεγαλύτερη ανοχή στον έλεγχο των πράξεων και κινήσεων του από δημοσιογράφους. Επίσης η φράση “κουμπάροι των υποκλοπών” δεν υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο, καθώς πράγματι ο Γ. Δημητριάδης συνδέεται με σχέση “κουμπαριάς” με το. Γ. Λαβράνο.
Το δικαστήριο μαζί με την απόρριψη της αγωγής καταδίκασε τον Γ. Δημητριάδη και στα δικαστικά έξοδα, τα οποία προσδιόρισε στο ποσό των 7.000€.
Ο Γ. Δημητριάδης έχει επιλέξει να ασκήσει αρκετές αγωγές κατά του θύματος των υποκλοπών και δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη αλλά και άλλων, ενώ ταυτόχρονα δήλωσε δημόσια ότι δεν θα μιλήσει ποτέ για τις υποκλοπές μολονότι κατείχε δημόσιο αξίωμα και υποχρεούται σε λογοδοσία.
Κατά την ακροαματική διαδικασία στο ακροατήριο και κατά την κατάθεση της μάρτυρα του Γ. Δημητριάδη αναδείχτηκε το παράλογο του γεγονότος ότι θεώρησε ως μεγαλύτερο δεινό για αυτόν ένα retweet του Θ. Κουκάκη από την χρησιμοποίηση του αριθμού του για την παγίδευση κρίσιμων υπηρεσιακών παραγόντων.
Τώρα που θα διαβάσει την απορριπτική του απόφαση ίσως θυμηθεί να πράξει τα αυτονόητα. Να κάνει μήνυση και αγωγή κατά των Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Γιάννη Λαβράνου και Φελιξ Μπίτζιου που χρησιμοποίησαν τον αριθμό του κινητού του μέσω spoofing για να παγιδεύσουν δεκάδες πρόσωπα μέσα στα οποία ήταν ο αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας και η Εισαγγελέας της ΕΥΠ.
Να στραφεί κατά του Ταλ Ντίλιαν για όσα δημόσια λεει και υποστηρίζει και εγγράφως περί πώλησης του Predator σε ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας, την ίδια περίοδο που ο ίδιος είχε την εποπτεία της ΕΥΠ.
Οι δικαστές του Πρωτοδικείου Αθηνών συνεχίζουν για άλλη μια φορά να εκθέτουν την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την πρωτοφανή και παρατεταμένη σκυταλοδρομία μη επαρκούς διερεύνησης της υπόθεσης των υποκλοπών».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου