Πώς σπας την βιτρίνα μιας κυβέρνησης με 10 λέξεις σε Live τηλεοπτική μετάδοση; (vid)
Η Συνέντευξη Τύπου του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ είχε πολλά από τα χαρακτηριστικά που συναντάμε όλα τα τελευταία χρόνια. Κυρίαρχα ΜΜΕ που παίρνουν τη συντριπτική πλειοψηφία των ερωτήσεων, απαντήσεις που σε κάνουν να νομίζεις ότι ζεις στον παράδεισο και φυσικά κομμένα ΜΜΕ που τηρούν κριτική στάση προς την κυβέρνηση.
Είναι πολύ χαρακτηριστικό το ότι τα 4 πρώτα ΜΜΕ στα οποία έδωσε ερώτηση η κυβέρνηση ήταν η Μακεδονία, το Πρώτο Θέμα, ο Σκάι και η Καθημερινή.
Όσο για το περιεχόμενο όσων ακούστηκαν, η σημερινή διαδικασία σου έδινε την εντύπωση ότι αν κάποιος προσγειωνόταν στην Ελλάδα από κάποιον άλλον πλανήτη, χωρίς να γνωρίζει τίποτα για τη χώρα και τις αγωνίες της και άκουγε τις ερωτήσεις των κυρίαρχων ΜΜΕ στον Πρωθυπουργό θα νόμιζε ότι ο κόσμος βγαίνει στους δρόμους για να έχουμε παραπάνω αστυνομία, να διώχνουμε περισσότερους μετανάστες και να είμαστε πιο επιθετικοί προς την Τουρκία.
Όμως κανείς δεν βγήκε χθες στους δρόμους για αυτά τα ζητήματα. Αντίθετα, δεκάδες χιλιάδες φώναξαν για τα Τεμπη, για τους ακριβούς λογαριασμούς και για το χάλι των νοσοκομείων. Το ίδιο δείχνουν και οι δημοσκοπήσεις για το ποια είναι τα πραγματικά προβλήματα με τα οποία ασχολούνται οι πολίτες.
Ή αλλιώς, υπάρχει ένα τεράστιο κενό στη Δημόσια Σφαίρα. Πρόκειται για ένα κενό που απλώνεται ανάμεσα στα θέματα για τα οποία νοιάζεται η κοινωνία και σε αυτά που προσπαθεί να ρίξει την προσοχή η κυβέρνηση και οι ιδιοκτήτες των μεγάλων ΜΜΕ. Η διαμόρφωση θεματολογίας (agenda setting) είναι μια δημοσιογραφική επιλογή, αλλά πάνω από όλα είναι και μία πολιτική επιλογή. Έτσι εξηγείται το παράδοξο, Ανώνυμες Εταιρείες ΜΜΕ, αντί να ασχολούνται με τα θέματα που ενδιαφέρουν τους εν δυνάμει «καταναλωτές» τους, να ασχολούνται με τα υπόλοιπα.
Αυτή η προσπάθεια της κυβέρνησης να ελέγξει για ακόμα μια φορά τα όσα ειπώνονται δεν πέρασε χωρίς αντιδράσεις. Όταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανακοίνωσε το τέλος της διαδικασίας, έχοντας αποκλείσει πολλά ΜΜΕ που κατά βάση ασκούν κριτική στην κυβέρνηση, η δημοσιογράφος του Ριζοσπάστη, Άννα Ανανιάδου άνοιξε το μικρόφωνο και διαμαρτυρήθηκε διότι η κυβέρνηση έκοψε ερώτηση του Ριζοσπάστη για τρίτη συνεχόμενη χρονιά. Ο Παύλος Μαρινάκης της αφαίρεσε τον λόγο αμέσως και στη συνέχεια ρωτήσαμε και εμείς από την πλευρά μας κάτι που πιθανότατα σκέφτονται εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι σε κάθε τέτοια Συνέντευξη Τύπου και εκατοντάδες δημοσιογράφοι της χώρας:
-Γιατί κόψατε τόσα μέσα ενημέρωσης;
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έμεινε άφωνος και κάπως έτσι έπεσαν οι τίτλοι τέλους ακόμα μίας Συνέντευξης Τύπου. Αξίζει να σημειωθεί ότι εκτός από τον Ριζοσπάστη, η κυβέρνηση έκοψε την ερώτηση του Documento (για έβδομη συνεχόμενη χρονιά) της Αυγής και του Κόκκινο και επίσης δεν επέτρεψε ούτε τη δική μας ερώτηση από το Jacobin Greece.
Τέλος, θα πρέπει να αναφερθεί πως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προκειμένου να δικαιολογηθεί για τις κομμένες ερωτήσεις είπε πως γίνονται δύο ενημερώσεις πολιτικών συντακτών την εβδομάδα. Παρέλειψε βέβαια να πει ότι σε αυτές τις δύο ενημερώσεις δεν υπάρχει καθόλου τηλεοπτική κάλυψη στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων και το μόνο που «περνάει» στην τηλεόραση είναι η εισήγησή του. Έτσι, η κυβέρνηση, ελέγχει με συγκεκριμένο τρόπο τη διαδικασία που μεταδίδεται πανελλαδικά σε εκατομμύρια ανθρώπους μέσω πολλών τηλεοπτικών σταθμών, αλλά «επιτρέπει» (και την ευγνωμονούμε φυσικά) να της υποβάλλουμε ερωτήσεις που μεταδίδονται μονάχα διαδικτυακά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου