Τα μνημεία και τα μουσεία δεν είναι φόντο για γαμήλιες δεξιώσεις!
Το Διοικητικό Συμβούλιο και τα μέλη του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων με έκπληξη ενημερώθηκαν από τις ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και τις ποικίλες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την τέλεση το Σάββατο 30/5 από το απόγευμα έως το βράδυ ιδιωτικής δεξίωσης γάμου εντός του οργανωμένου αρχαιολογικού χώρου του Νιόκαστρου στην Πύλο.
Η ιδιωτική εκδήλωση, όπως εύλογα προκύπτει από τις αναρτήσεις των ίδιων των διοργανωτών και συμμετεχόντων, περιελάμβανε υπαίθρια τελετή σε διαμορφωμένο από τους διοργανωτές χώρο (με αψίδα, ειδική διάστρωση και καθίσματα), εντός του Κάστρου, και ιδιωτικό δείπνο-δεξίωση για σημαντικό αριθμό καλεσμένων στον χώρο της Ακρόπολης του Κάστρου. Οι εγκαταστάσεις για τη δεξίωση περιλάμβαναν την τοποθέτηση μεγάλου «παταριού» που κάλυψε σχεδόν όλο το χώρο της Ακρόπολης, τραπεζοκαθισμάτων, εγκαταστάσεων εστίασης στον «προμαχώνα της Ζεματίστρας», μεγάλη σκηνή συναυλίας για ορχήστρα και πίστα. Το γεγονός έλαβε μεγάλη δημοσιότητα καθώς αφορούσε σε συγγενικό πρόσωπο συζύγου εν ενεργεία υπουργού της κυβέρνησης και εύλογα δημιούργησε ενστάσεις και αντιδράσεις στους κόλπους της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και όχι μόνο.
Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων κρίνει ότι η εν λόγω παραχώρηση, η οποία έγινε από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων με απλή απόφαση, για την οποία ο ΣΕΑ έλαβε γνώση κατόπιν αιτήματός του, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία περί παραχώρησης μνημείων και αρχαιολογικών χώρων για τη διενέργεια εκδηλώσεων, στερείται νομιμότητας.
Σύμφωνα με το άρθρο 46 του Ν. 4858/2021 (για την προστασία αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς), την ΥΠΠΟΑ/ ΓΔΑΠΚ/ΔΙΠΚΑ/ΤΠΚΑΧΜΑΕ/Φ56/357180/ 256204/ 7869/3303/26-9-2018 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β/4521/2018) «Έγκριση όρων, διαδικασιών και καθορισμού των οργάνων χορήγησης άδειας για την προσωρινή παραχώρηση χρήσης μνημείων, αρχαιολογικών χώρων, ιστορικών τόπων και μουσείων για την πραγματοποίηση πολιτιστικών ή άλλων εκδηλώσεων» και την ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/ 136505/3066/15-3-2020 (ΦΕΚ Β/912/2020) «Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων των Προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων προς τους Προϊσταμένους των Περιφερειακών και Ειδικών Περιφερειακών Υπηρεσιών… του ΥΠΠΟΑ», προβλέπεται η προσωρινή παραχώρηση μουσείων, μνημείων και αρχαιολογικών χώρων, από τις οικείες Εφορείες, για τη διενέργεια εκδηλώσεων με τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) η εκδήλωση να είναι συμβατή με τον χαρακτήρα του μνημείου και να διακρίνεται από την ποιότητα, την αισθητική και την καλλιτεχνική της αξία, β) να μην παρακωλύεται η πρόσβαση του κοινού στο μνημείο κατά τη διάρκεια αυτής, γ) οι εγκαταστάσεις να είναι ελαφρές και να μην προκαλούν βλάβη στο μνημείο, δ) σύμφωνα με την παράγραφο 14 του άρθρου 1 της παραπάνω Υπουργικής Απόφασης «απαγορεύεται η κατανάλωση τροφίμων και ποτών εντός του παραχωρημένου μνημείου/χώρου/μουσείου καθ’ όλη τη διάρκεια της εκδήλωσης…».
Είναι σαφές από την παραπάνω νομοθεσία ότι στις αδειοδοτούμενες εκδηλώσεις δεν περιλαμβάνονται τα δείπνα/δεξιώσεις, πόσο μάλλον γαμήλιων τελετών, καθώς τη δυνατότητα παροχής υπηρεσιών εστίασης εντός αρχαιολογικών χώρων έχουν μόνο τα εστιατόρια-αναψυκτήρια που νομίμως λειτουργούν εντός τους καθώς και οι διοργανώσεις του ΟΔΑΠ στο πλαίσιο του Ν. 4761/2020, Κεφ. Α’, άρθρο 4, κατόπιν γνωμοδότησης του ΚΑΣ και έκδοσης σχετικής Απόφασης. Η αρμόδια ΕΦΑ δεν έχει την αρμοδιότητα να αδειοδοτήσει την κατανάλωση φαγητού και ποτού, χωρίς απόφαση συλλογικού οργάνου.
Επιπλέον, όπως εύλογα προκύπτει, το σύνολο του αρχαιολογικού χώρου του Νιόκαστρου και όχι μόνο η Ακρόπολη όπως αναγράφεται στην άδεια, παραχωρήθηκε για αποκλειστική χρήση ιδιώτη σε ώρες (6-8μμ) κατά τις οποίες προβλέπεται να είναι ανοιχτό και επισκέψιμο, μέχρι αργά το βράδυ, ενώ οι εγκαταστάσεις και το μέγεθος της δεξίωσης σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να χαρακτηριστούν «ελαφρές». Αντιθέτως, χρειάστηκαν μηχανήματα και τροχοφόρα οχήματα επί τρεις ημέρες για την εγκατάσταση και την απεγκατάστασή τους. Εγείρονται επίσης ερωτήματα σχετικά με ευνοϊκούς όρους της συγκεκριμένης παραχώρησης σε σχέση με αντίστοιχα αιτήματα ή άλλες παραχωρήσεις σε πολίτες (ενδεικτικά: γάμοι στην εκκλησία του Σωτήρος στο Νιόκαστρο γίνονται με όριο 100 καλεσμένων, χωρίς στολισμό, με ρητή απαγόρευση στην κατανάλωση φαγητού και ποτού).
Πρώτα και κύρια όμως τίθεται το ζήτημα του ποιες «ιδιωτικές εκδηλώσεις» συνάδουν με το περιβάλλον ενός μνημείου, αρχαιολογικού χώρου ή ιστορικού τόπου. Η πραγματοποίηση ενός ιδιωτικού γεγονότος, όπως η δεξίωση ενός γάμου (και όχι η απλή τέλεση μυστηρίου με αυστηρούς όρους σε ναούς εντός αρχαιολογικών χώρων η οποία επιτρέπεται) ή και οποιαδήποτε άλλη ιδιωτική δεξίωση, η οποία δεν αφορά ευρύ κοινό αλλά γίνεται για κλειστή ομάδα χωρίς καμία καλλιτεχνική, πολιτιστική ή κοινωφελή σημασία δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συνάδει με το περιβάλλον ενός μνημείου, αλλά συνιστά ιδιοποίηση και αγοραία χρήση της πολιτιστικής κληρονομιάς. Το ίδιο είχε καταγγείλει ο ΣΕΑ και για την ιδιωτική δεξίωση γάμου της οικογένειας του έκπτωτου στο Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο της Αθήνας το 2024.
Πρόκειται για την ίδια ακριβώς πρακτική των δεξιώσεων στην αίθουσα των γλυπτών του Παρθενώνα στο Βρετανικό Μουσείο, που έχει στο παρελθόν στηλιτεύσει το ΥΠΠΟ, και της εκχώρησης μνημείων για ποικίλες εκδηλώσεις σε άλλες χώρες, οι οποίες καθιστούν τα μνημεία ως ντεκόρ σε αμφιβόλου ποιότητας δράσεις.
Δυστυχώς το συγκεκριμένο συμβάν λαμβάνει χώρα σε μια περίοδο όπου προβάλλεται από την πολιτική ηγεσία, με κύριο όχημα τον ΟΔΑΠ, κατεξοχήν η εμπορική και «επικερδής» χρήση μουσείων, μνημείων και χώρων. Ενδεικτική είναι η θέσπιση των «δράσεων προβολής και προώθησης της τοπικής γαστρονομίας εντός αρχαιολογικών χώρων, ιστορικών τόπων και μνημείων και τον περιβάλλοντα χώρο αυτών», με την εμπορική ονομασία “Eaternity Greece”, και την επιλογή 19 αρχαιολογικών χώρων και μνημείων για την υλοποίησή τους. Το άρθρο αυτό (Ν.4761/2020, άρθρο 4) και οι μετέπειτα αποφάσεις υλοποίησής του εισάγουν την έννοια του πριβέ δείπνου σε χώρους και μουσεία και μπορούν κάλλιστα να χρησιμοποιηθούν ως όχημα ιδιωτικής χρήσης αυτών, όπως αντίστοιχα οι ιδιωτικές επισκέψεις με υψηλό αντίτιμο στην Ακρόπολη και το ΜΝΕΠ. Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, και μέσα από την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της 25/5/2026 έχει εκφράσει την κάθετη αντίθεσή του στην ιδιοποίηση και ιδιωτική χρήση μουσείων και μνημείων και ζητά την κατάργηση αυτών των αποφάσεων.
Με αφορμή την συγκεκριμένη παραχώρηση, και ενώ πληθαίνουν τα αιτήματα ιδιωτών, τουριστικών επιχειρήσεων και άλλων φορέων για πραγματοποίηση ιδιωτικών εκδηλώσεων, οι οποίες αντιμετωπίζουν τα μνημεία ως πολυτελές σκηνικό για ελίτ και κλειστές ομάδες, αναδεικνύεται η ανάγκη αυστηρής τήρησης των Υπουργικών Αποφάσεων κατά τη διαδικασία έκδοσης των οικείων αδειών και η προσφυγή στη γνωμοδότηση συλλογικών οργάνων, όπου απαιτείται, προκειμένου να αποφεύγεται η κατά το δοκούν ερμηνεία ή παρερμηνεία των όρων. Πρώτα και κύρια όμως πρέπει να διαφυλαχθεί ο δημόσιος χαρακτήρας των μνημείων ως χώρων ύψιστης ιστορικής και αρχαιολογικής αξίας για όλους τους πολίτες χωρίς διακρίσεις.
- ΣΧΕΤΙΚΟ:
Γκλάμουρ γάμος σε αρχαιολογικό χώρο (!) με άδεια του Υπουργείου Πολιτισμού της κυβέρνησης Μητσοτάκη
Μια τέτοια διαχείριση της Πολιτιστικής Κληρονομιάς μεθοδεύει και οργανώνει το Υπουργείο Πολιτισμού. Το brandname “hellenic heritage”, που λανσάρει ο ΟΔΑΠ (Οργανισμός Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων), υποβιβάζοντας τα μνημεία σε εμπορικά προϊόντα προς κατανάλωση, αποτυπώνει ακριβώς αυτό: την χρήση της πολιτιστικής κληρονομιάς πρώτον αποκλειστικά ως πηγή εσόδων και δεύτερον ως ευκαιρία “ιδιοποίησής” τους για “υψηλούς” προσκεκλημένους – χρήστες.
Το Νιόκαστρο της Πύλου είναι οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος με εισιτήριο και όρους χρήσεις.
Αλλά αυτό δεν εμπόδισε την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων (σύμφωνα με πληροφορίες του Ημεροδρόμου) να δώσει άδεια για την τέλεση γκλαμουράτου γάμου και δεξίωσης εντός του αρχαιολογικού χώρου. Τις τελευταίες ώρες το διαδίκτυο έχει κατακλυστεί από εικόνες και βίντεο του γάμου της κόρης συζύγου υπουργού της κυβέρνησης Μητσοτάκη μέσα στοναρχαιολογικό χώρο, μπροστά σε τείχη και προμαχώνες. Δηλαδή του γάμου της κόρης Π. Κωστόπουλου – Τζ. Μπαλατσινού, η οποία Τζ. Μπαλατσινού τυγχνάνει να είναι και σύζυγος του Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Β. Κικίλια.
Μετά το προγαμιαίο πάρτι της κόρης του έκπτωτου βασιλιά στο Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο, ήρθε η ώρα να δούμε και έναν γκλάμουρους γάμο «επωνύμων» στο Νιόκαστρο της Πύλου, με 200 καλεσμένους, κέτερινγκ, μπαρ, προβολείς και όλη τη δέουσα γκλαμουριά για την περίσταση.
Στη εκκλησία που βρίσκεται εντός του αρχαιολογικού χώρου επιτρέπονται γάμοι, αλλά με πολύ αυστηρούς όρους, χωρίς στολισμό και χωρίς να έχει δοθεί ουδέποτε άδεια για δεξίωση, εξέδρες, προβολείς εντός του κάστρου.
Οταν λοιπόν, κάθε πολίτης της περιοχής οφείλει να συμμορφώνεται με αυτούς τους όρους με ποια κριτήρια έγινε η εξαίρεση της οργάνωσης του… υπέρλαμπρου γάμου με τα μνημεία ως ιδανικό φόντο; Με ένα και μοναδικό: απέναντι στο νόμο είναι όλοι ίσοι, αλλά μερικοί είναι πιο ίσοι!
Είναι προφανές ότι πρόκειται για εξοργιστικό φαινόμενο ιδιοποίησης της χρήσης των μνημείων, δηλαδή ιδιωτικής χρήσης τους από προνομιούχα τμήματα της κοινωνίας, το οποίο έρχεται να προστεθεί στην απροκάλυπτη ιδιωτικοποίηση πλευρών της διαχείρισης της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, όπως Πωλητήρια Μουσείων μισθωμένα σε ιδιώτες, εισιτήρια σε ιδιώτες, ακόμα και τουαλέτες σε ιδιώτες!
Ιδιοποίηση, η οποία συστηματοποιείται μεθοδικά από το Υπουργείο Πολιτισμού, εξασφαλίζοντας προνομιακούς όρους για την ελίτ, αλλά πανάκριβα εισιτήρια για το λαό, τέτοια που τον αποκλείουν από τη συνάντηση με μνημεία που ωστόσο του ανήκουν.
Η δυνατότητα επίσκεψης στη Ακρόπολη εκτός ωραρίου με ιδιωτική ξενάγηση για την ελίτ που μπορεί να πληρώσει 5. 000 ευρώ είναι ιδιοποίηση των μνημείων.
Η δυνατότητα οργάνωσης ιδιωτικών γευμάτων εντός αρχαιολογικών χώρων που λανσάρει ο ΟΔΑΠ ως “εμπειρία” είναι ιδιοποίηση των μνημείων.
Αυτή την εξωστρέφεια απεργάζεται και υλοποιεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αυτό εννοούν όταν λένε ότι τα μνημεία “ανοίγουν” στην κοινωνία. Ναι, αλλά σε ποιά κοινωνία; Στην προνομιούχα κοινωνία μιας οικονομικής ελίτ που μπορεί να εργαλειοποιεί τους αρχαιολογικούς χώρους ως “ιδιοκτησία” της επί πληρωμή. Ως ιδανικό φόντο για κοσμικά γεγονότα και τόπο επίδειξης πλούτου, μπροστά σε μια κοινωνία που φτωχοποιείται βίαια και ραγδαία.
Και μετά από αυτό… ας διαμαρτυθεί η ελληνική κυβέρνηση για τη διοργάνωση δεξιώσεων στην αίθουσα των Γλυπτών του Παρθενώνα στο Βρετανικό Μουσείο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου