Πώς το Ισραήλ ασκεί λογοκρισία για τον πόλεμο στο Ιράν και πώς απαγορεύει σε ξένους δημοσιογράφους να επισκεφτούν την κατεχόμενη Δυτική Όχθη (ΓΡΑΦΗΜΑ & ΕΙΚΟΝΕΣ)

Η λογοκρισία στο Ισραήλ για τον πόλεμο στο Ιράν

15 άρθρα την ημέρα: Η έκταση της παρέμβασης του ισραηλινού στρατού στα μέσα ενημέρωσης

Αναδημοσίευση-μετάφραση από το https://www.972mag.com. Γράφει ο Haggai Matar

Το 2025, η στρατιωτική λογοκρισία απαγόρευσε ή διέγραψε πάνω από 5.000 ειδησεογραφικά ρεπορτάζ, με την καταστολή να κορυφώνεται κατά τη διάρκεια του πολέμου του Ισραήλ με το Ιράν.

Πέρυσι, η ισραηλινή στρατιωτική λογοκρισία σταμάτησε τη δημοσίευση κατά μέσο όρο δύο άρθρων την ημέρα από τα μέσα ενημέρωσης στο Ισραήλ, ενώ παράλληλα παρενέβη στο περιεχόμενο άλλων 13. Αυτό καθιστά το 2025 το δεύτερο υψηλότερο έτος που έχει καταγραφεί για λογοκρισία των μέσων ενημέρωσης στο Ισραήλ από τότε που το περιοδικό +972 άρχισε να την παρακολουθεί πριν από 15 χρόνια — δεύτερο μόνο μετά το 2024 .

Σύμφωνα με περιορισμένα δεδομένα που παρασχέθηκαν 

σε απάντηση αιτήματος για την ελευθερία της 

πληροφόρησης από το +972 και το Κίνημα για την 

Ελευθερία της Πληροφόρησης, η λογοκρισία — μια 

μονάδα εντός της Διεύθυνσης Στρατιωτικών 

Πληροφοριών του Ισραήλ — απαίτησε διαγραφές σε 

4.974 ειδησεογραφικά άρθρα πέρυσι. Αυτό είναι 

μειωμένο από 6.265 το προηγούμενο έτος, αλλά 

σημαντικά υψηλότερο από τον μέσο όρο των περίπου 

2.300 ετησίως μεταξύ 2011 και 2023. 

Επιπλέον, η λογοκρισία απαγόρευσε εντελώς τη δημοσίευση 753 ειδήσεων — αριθμός μειωμένος από τα 1.635, που ήταν το ρεκόρ του 2024, αλλά εξακολουθεί να είναι πάνω από τον προηγούμενο ετήσιο μέσο όρο των περίπου 320. Συνολικά, ο ισραηλινός στρατός εμπόδισε τη δημοσιοποίηση πληροφοριών πάνω από 15 φορές την ημέρα, κατά μέσο όρο, καθ’ όλη τη διάρκεια του 2025.

Η ισραηλινή νομοθεσία απαιτεί από τα μέσα ενημέρωσης να υποβάλλουν άρθρα που αφορούν ζητήματα «ασφάλειας» στην λογοκρισία για έλεγχο πριν από τη δημοσίευσή τους, σύμφωνα με τους «κανονισμούς έκτακτης ανάγκης» που θεσπίστηκαν μετά την ίδρυση του Ισραήλ και οι οποίοι εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι σήμερα. Ο συνολικός αριθμός ειδήσεων που υπέβαλαν τα μέσα ενημέρωσης στην λογοκρισία το 2025 ήταν 17.176, σε σύγκριση με τον προηγούμενο ετήσιο μέσο όρο λίγο κάτω από 12.000 και το ιστορικό υψηλό των 20.770 το 2024. 

Ο λογοκριτής επιτρέπεται να παρέμβει μόνο όταν υπάρχει «σχεδόν βεβαιότητα ότι θα προκληθεί πραγματική ζημιά στην ασφάλεια του κράτους» από τη δημοσίευση ενός άρθρου. Ωστόσο, ο κατάλογος των θεμάτων που εμπίπτουν στον ορισμό της ασφάλειας από τον λογοκριτή είναι εκτενής και περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με αδιαμφισβήτητες συμφωνίες όπλων, διοικητική κράτηση, δραστηριότητες πληροφοριών, τοποθεσίες στρατευμάτων και στόχους πυραυλικών επιθέσεων .

Ο νόμος δίνει στον λογοκριτή την εξουσία να επιβάλλει κατηγορίες σε δημοσιογράφους και να επιβάλλει πρόστιμα, να αναστέλλει, να κλείνει ή ακόμη και να ασκεί ποινικές διώξεις εναντίον των οργανισμών μέσων ενημέρωσης που δεν συμμορφώνονται. Είναι ευθύνη των συντακτών κάθε μέσου να αποφασίζουν τι θα υποβάλουν πριν από τη δημοσίευση, αν και ο λογοκριτής μπορεί επίσης να παρέμβει αναδρομικά και να ζητήσει την αφαίρεση άρθρων που δημοσιεύονται χωρίς την έγκρισή του (όπως έκανε πέρυσι με μια στήλη στη Haaretz που περιέγραφε τις τοποθεσίες των ιρανικών πυραυλικών επιθέσεων στο Τελ Αβίβ, για παράδειγμα).

Απαγορεύεται επίσης στα μέσα ενημέρωσης να αποκαλύπτουν στο κοινό τους εάν και σε ποιο βαθμό η λογοκρισία παρενέβη σε ένα άρθρο. Στην περίπτωση των τηλεοπτικών ειδήσεων, ένας εκπρόσωπος της αρχής λογοκρισίας είναι συχνά παρών στα στούντιο για να παρακολουθεί το ζωντανό περιεχόμενο. (Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την λογοκρισία και τη στάση του +972 απέναντί ​​της, μπορείτε να διαβάσετε την επιστολή που δημοσιεύσαμε στους αναγνώστες μας πριν από μια δεκαετία εδώ .)

Το μαύρο κουτί της λογοκρισίας

Ως μέρος του στρατιωτικού μηχανισμού πληροφοριών του Ισραήλ, η λογοκρισία εξαιρείται από τον Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης. Συνεπώς, δεν υποχρεούται να αποκαλύψει δεδομένα κατόπιν αιτήματος και αρνείται πάντα να απαντήσει στα περισσότερα από τα ερωτήματά μας για συγκεκριμένες πληροφορίες.

Ακόμη και σχετικά γενικά ερωτήματα, των οποίων ο πιθανός κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμος, έμειναν αναπάντητα φέτος — συμπεριλαμβανομένων των αιτημάτων για ανάλυση των παρεμβάσεων ανά μέσο ενημέρωσης, μιας γενικής κατηγοριοποίησης των λόγων για πλήρη και μερική διαγραφή και πληροφοριών σχετικά με τα μέτρα επιβολής που λαμβάνονται κατά των παραβιάσεων των κανονισμών λογοκρισίας.

Λάβαμε επίσης περιορισμένες πληροφορίες σχετικά με το εθνικό αρχείο του Ισραήλ (γνωστό ως Κρατικό Αρχείο του Ισραήλ ή ISA). Από τότε που το ISA ξεκίνησε μια διαδικασία ψηφιοποίησης το 2016 και στράφηκε κυρίως σε διαδικτυακές προβολές αρχείων, η στρατιωτική λογοκρισία παρενέβη για να προσδιορίσει ποια σαρωμένα έγγραφα έχουν ανεβάσει. Ως αποτέλεσμα, έγγραφα που το ISA είχε αποφασίσει εδώ και καιρό να δημοσιοποιήσει έχουν εξαφανιστεί. 

Απαντώντας στα ερωτήματά μας σχετικά με την κλίμακα αυτής της επιχείρησης, η λογοκρισία αποκάλυψε ότι η ISA υπέβαλε 3.422 αρχεία για έλεγχο το 2025 και ότι «η συντριπτική πλειοψηφία τους εγκρίθηκε χωρίς τροποποιήσεις ή διορθώσεις». Τα αιτήματά μας για πιο ακριβείς πληροφορίες δεν απαντήθηκαν.

Ενώ τα στοιχεία υποδεικνύουν μια γενική αύξηση της λογοκρισίας από τις 7 Οκτωβρίου, οι παρεμβάσεις ήταν πιο έντονες κατά τη διάρκεια περιόδων πολέμου με το Ιράν. Η αστυνομία, οι δημοτικοί επιθεωρητές και μερικές φορές οι πολίτες επέβαλαν αυστηρούς περιορισμούς στην αναφορά των τοποθεσιών των ιρανικών πυραυλικών επιθέσεων, εμποδίζοντας μερικές φορές τους δημοσιογράφους και τους φωτογράφους στο πεδίο – ιδίως τους Άραβες και ξένους δημοσιογράφους. 

Οι δύο άνδρες που ευθύνονται για την αύξηση της λογοκρισίας τα τελευταία δύο χρόνια – ο Κόμπι Μάντελμπλιτ, ο οποίος διετέλεσε επικεφαλής λογοκριτής μέχρι τον Απρίλιο του 2025, και ο Νετάνελ Κούλα, ο οποίος τον αντικατέστησε – είναι και οι δύο συγγενείς ανώτερων νομικών διορισμένων από το θρησκευτικο-σιωνιστικό κίνημα : ο Μάντελμπλιτ είναι ξάδερφος του πρώην Γενικού Εισαγγελέα Αβιχάι Μάντελμπλιτ, ενώ ο Κούλα είναι γιος του Συνηγόρου της Ισραηλινής Δικαιοσύνης, Άσερ Κούλα. Τρεις μήνες αφότου ο Κούλα αντικατέστησε τον Μάντελμπλιτ ως επικεφαλής λογοκριτή, διέρρευσαν αναφορές ότι είχε αποσύρει αναφορές για τον γιο του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου που αγόρασε ένα άγνωστο σπίτι στο εξωτερικό. (Η ιστορία βγήκε ούτως ή άλλως.)

Υπήρξαν, ωστόσο, αρκετές γνωστές περιπτώσεις μέσων ενημέρωσης που παραβίασαν τους κανονισμούς λογοκρισίας πέρυσι — ιδιαίτερα στην ακροδεξιά. Το υπερεθνικιστικό Channel 14 δημοσίευσε ευαίσθητα σχέδια μάχης και εργαλεία στρατιωτικών πληροφοριών επανειλημμένα, παρά το γεγονός ότι οι αξιωματούχοι ασφαλείας έκριναν ότι προκάλεσαν «πραγματική βλάβη» στην εθνική ασφάλεια, και όμως ούτε μία φορά δεν τιμωρήθηκε. Κατά ειρωνικό τρόπο, ήταν οι Ισραηλινοί φιλελεύθεροι που υποστήριξαν τη λογοκρισία της ελευθερίας έκφρασης του καναλιού, αντί να ενισχύσουν τις αυξανόμενες φωνές κατά της πρακτικής στο σύνολό της. 

Στη σημερινή εποχή της ψηφιακής δημοσιογραφίας που ξεπερνά τα σύνορα, όταν οι ίδιοι οι Ισραηλινοί δημοσιογράφοι συχνά δημοσιεύουν ιστορίες σε ξένα μέσα ενημέρωσης για να παρακάμψουν τη λογοκρισία, ο πανάρχαιος θεσμός είναι ταυτόχρονα αντιφιλελεύθερος και ξεπερασμένος.

*** 

Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η απόφαση απέλασης της Άλις Φρουσάρ οφειλόταν στις αναφορές της στις επιχειρήσεις του ισραηλινού στρατού στη Γάζα ως «σφαγή» και στην κατηγορία της ότι το Ισραήλ εφαρμόζει απαρτχάιντ. (Φωτογραφία: Reuters/Mahmoud Issa)

To Ισραήλ απαγορεύει ξένους δημοσιογράφους και στη Δυτική Όχθη

Από τους ερευνητές της CPJ Rama Sabanekh και Kholod Massalha 

Όταν η Γαλλίδα δημοσιογράφος Αλις Φρουσάρ προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν του Τελ Αβίβ πριν από μια εβδομάδα, έφτασε με έγκυρη άδεια ταξιδιού και σκοπεύει να κάνει ρεπορτάζ από την κατεχόμενη Δυτική Όχθη, όπου εργαζόταν για χρόνια. Το επόμενο πρωί, οι ισραηλινές αρχές την έβαλαν σε πτήση επιστροφής στο Παρίσι, απαγορεύοντάς της την είσοδο. 

Είναι μεταξύ τουλάχιστον έξι ξένων μελών του Τύπου που, σύμφωνα με την Επιτροπή Προστασίας Δημοσιογράφων, τους απαγορεύτηκε η είσοδος στο Ισραήλ και στα παλαιστινιακά εδάφη τον τελευταίο χρόνο, γεγονός που εγείρει ανησυχίες για την αυξανόμενη καταστολή δημοσιογράφων των οποίων το ρεπορτάζ είναι επικριτικό για την ισραηλινή κυβέρνηση. 

Για τα δύο τρίτα των δημοσιογράφων, οι αξιωματούχοι επικαλέστηκαν άμεσα το ρεπορτάζ τους ή τις δημόσιες δηλώσεις τους ως βάση για τις αποφάσεις τους, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης όρων όπως «απαρτχάιντ» ή «γενοκτονία» για να περιγράψουν τις ισραηλινές πολιτικές, σύμφωνα με έγγραφα που είδε η CPJ και ρεπορτάζ . Οι υπόλοιποι δήλωσαν ότι τους δόθηκαν ελάχιστες ή καθόλου εξηγήσεις, αλλά υποψιάζονται ότι το ρεπορτάζ τους έπαιξε κάποιο ρόλο.

Αυτό συμβαίνει καθώς το Ισραήλ συνεχίζει να εμποδίζει την είσοδο ξένων δημοσιογράφων στη Γάζα, εκτός από τις αυστηρά ελεγχόμενες θέσεις του ισραηλινού στρατού, αφήνοντας τους Παλαιστίνιους δημοσιογράφους εντός της περιοχής να επωμίζονται το βάρος της επίγειας ρεπορτάζ για τον πόλεμο. 

Στις 5 Οκτωβρίου 2025, η CPJ υπέβαλε στο Ανώτατο 

Δικαστήριο του Ισραήλ υπόμνημα amicus προς 

υποστήριξη της Ένωσης Ξένου Τύπου (FPA) για 

απεριόριστη πρόσβαση δημοσιογράφων στη Γάζα. 

Μετά από μήνες καθυστέρησης εκ μέρους του 

δικαστηρίου, η CPJ, μαζί με την FPA, την Ένωση 

Δημοσιογράφων στο Ισραήλ (UJI) και τους 

Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα (RSF), υπέβαλαν

 επείγουσα αίτηση στις 13 Απριλίου 2026, ζητώντας 

από τους Ισραηλινούς δικαστές να επισπεύσουν 

την απόφασή τους. Στις 3 Ιουνίου 2026, το κράτος

 ενημέρωσε το δικαστήριο ότι θα διατηρούσε την 

απαγόρευση εισόδου ασυνόδευτων ξένων και 

ντόπιων δημοσιογράφων, επικαλούμενο 

συνεχιζόμενες ανησυχίες για την ασφάλεια.

«Το Ισραήλ όχι μόνο συνεχίζει να εμποδίζει ξένους δημοσιογράφους να εισέρχονται ανεξάρτητα στη Γάζα, αλλά τώρα τους αρνείται ανοιχτά την είσοδο στο Ισραήλ και τη Δυτική Όχθη με βάση προηγούμενες αναφορές, δημόσιες δηλώσεις και απόψεις τους», δήλωσε η Περιφερειακή Διευθύντρια της CPJ, Σάρα Κούντα. «Η αναφορά στην κάλυψη ή τα σχόλια ενός δημοσιογράφου ως λόγο αποκλεισμού εγείρει σοβαρές ανησυχίες και απειλεί τη θεμελιώδη αρχή της ελευθερίας του Τύπου».

Ελλείψει δημόσιων δεδομένων, παραμένει ασαφές πόσους ξένους δημοσιογράφους έχει εμποδίσει το Ισραήλ να εισέλθει ή έχει απελάσει, και αν τα τελευταία κρούσματα σηματοδοτούν αύξηση τέτοιων ενεργειών. Ωστόσο, οι ακόλουθες μαρτυρίες δημοσιογράφων από πρώτο χέρι αποκαλύπτουν μια ανησυχητική αλήθεια: η δημοσιογραφική δημοσιογραφία έχει γίνει κεντρικό θέμα των συνοριακών ελέγχων και των αναθεωρήσεων των θεωρήσεων στο Ισραήλ. 

«Απαράδεκτες» κατηγορίες

Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η απόφαση απέλασης της Άλις Φρουσάρ οφειλόταν στις αναφορές της στις επιχειρήσεις του ισραηλινού στρατού στη Γάζα ως «σφαγή» και στην κατηγορία της ότι το Ισραήλ εφαρμόζει απαρτχάιντ. (Φωτογραφία: Reuters/Mahmoud Issa)

 

Η απέλαση του Froussard στις 11 Ιουνίου έλαβε ευρεία προσοχή μετά την δημόσια ανακοίνωσή της από Ισραηλινούς αξιωματούχους. Σε μια ανάρτηση στο X, ο Ισραηλινός Υπουργός Διασποράς και Καταπολέμησης του Αντισημιτισμού, Amichai Chikli, γιόρτασε την κίνηση, κατηγορώντας τον Froussard, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, ότι υποστηρίζει τη Χαμάς και νομιμοποιεί την θανατηφόρα επίθεση της παλαιστινιακής μαχητικής ομάδας στις 7 Οκτωβρίου 2023 στο νότιο Ισραήλ.  

Οι Times of Israel και το i24News ανέφεραν αργότερα ότι η απόφαση βασίστηκε στις αναφορές της Froussard στις επιχειρήσεις του ισραηλινού στρατού στη Γάζα ως «σφαγή» και στην κατηγορία της ότι το Ισραήλ εφαρμόζει το απαρτχάιντ, έναν ισχυρισμό που έχει διατυπωθεί από ομάδες υπεράσπισης, όπως η Διεθνής Αμνηστία και το Human Rights Watch . 

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Radio France International, του δημόσιου ραδιοφωνικού δικτύου στο οποίο εργαζόταν, η δημοσιογράφος διέθετε την απαιτούμενη Ηλεκτρονική Άδεια Ταξιδιού (ETA-IL) – ένα έγγραφο προελέγχου για ταξιδιώτες από χώρες που δεν απαιτούν βίζα – και είχε υποβάλει αίτηση για δημοσιογραφική κάρτα για να κάνει ρεπορτάζ από την κατεχόμενη από το Ισραήλ Δυτική Όχθη.

Η FPA καταδίκασε την απόφαση να αποκλειστεί η Froussard σε ανακοίνωσή της , χαρακτηρίζοντας τις κατηγορίες εναντίον της ως «εξωφρενικές». «Αυτή δεν είναι η πρώτη περίπτωση στην οποία η ισραηλινή κυβέρνηση αποφασίζει ότι η δημοσιογραφική κάλυψη είναι «μονόπλευρη»», πρόσθεσε η FPA. Άλλοι δημοσιογράφοι περιγράφουν εμπειρίες που αντικατοπτρίζουν στενά αυτές του Froussard.

«Μονόπλευρη αναφορά»

Η Frédérique Le Brun , Γαλλίδα φωτορεπόρτερ, έφτασε στο αεροδρόμιο Ben Gurion τον Οκτώβριο του 2025 με σκοπό να περάσει τρεις εβδομάδες ρεπορτάζ για την πρόσβαση των Παλαιστινίων αγροτών σε γη και υδάτινους πόρους στην κοιλάδα του Ιορδάνη. Δήλωσε στην CPJ ότι είχε λάβει άδεια ETA-IL που την αναγνώριζε ως δημοσιογράφο και σχεδίαζε να εργαστεί στην Ιερουσαλήμ και την Ιεριχώ. 

Αντ’ αυτού, είπε, την τράβηξαν στην άκρη για ανάκριση και την ανέκριναν για ώρες σχετικά με τα σχέδιά της για ρεπορτάζ, τη δραστηριότητά της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τις απόψεις της για τον πόλεμο στη Γάζα. 

Σύμφωνα με τον Le Brun, οι αξιωματούχοι αναφέρθηκαν σε αναρτήσεις που είχε μοιραστεί στο X σχετικά με δημοσιογράφους που σκοτώθηκαν στη Γάζα και σε δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης που κατήγγειλαν γενοκτονία στην περιοχή. 

«Οι αξιωματικοί συνέχισαν επιθετικά, ρωτώντας με πώς θα χαρακτήριζα την 7η Οκτωβρίου 2023, τι γνώμη είχα για τον ισραηλινό στρατό, γιατί μιλούσα για γενοκτονία και ούτω καθεξής», είπε στην CPJ.

Απαίτησαν επίσης πρόσβαση στο τηλέφωνό της και στους λογαριασμούς της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μετά από αρκετές ώρες, είπε, ενημερώθηκε ότι δεν θα της επιτρεπόταν να εισέλθει στο Ισραήλ και απελάθηκε με την επόμενη διαθέσιμη πτήση.

Για τον Alessandro Stefanelli , έναν Ιταλό ανεξάρτητο δημοσιογράφο και φωτογράφο που έχει κάνει επανειλημμένα ρεπορτάζ στη Δυτική Όχθη τα τελευταία χρόνια, η άρνηση εισόδου ξεκίνησε πριν καν φτάσει στο Ισραήλ, όταν έλαβε ένα email τον Ιούλιο του 2025 από την Ισραηλινή Αρχή Πληθυσμού και Μετανάστευσης (PIBA) που ανέφερε ότι η άδεια ETA-IL του, η οποία ίσχυε μέχρι τον Ιανουάριο του 2027, είχε ανακληθεί. 

Σύμφωνα με την εφημερίδα Haaretz , μια αστυνομική μονάδα συγκέντρωσε δεκάδες άρθρα, φωτογραφίες και αναρτήσεις του Stefanelli στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προτού προτείνει την απαγόρευση εισόδου του. «Αφιέρωσα δύο χρόνια καταγράφοντας τη Δυτική Όχθη από ανθρώπινη οπτική γωνία», είπε ο Stefanelli. «Οι άνθρωποι μοιράστηκαν τις ιστορίες τους μαζί μου και ξαφνικά εξαφανίστηκα!»

Μια παρόμοια συλλογιστική εμφανίστηκε στην υπόθεση του Queralt, της Castillo Cerezuela, Ισπανού δημοσιογράφου που έχει γράψει ρεπορτάζ για τις El Salto, La Marea και Condé Nast και της οποίας το αίτημα για διαπίστευση τύπου απορρίφθηκε τον Απρίλιο. 

Τα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η αίτησή της για δημοσιογραφικές διαπιστευτήρια απορρίφθηκε και ότι της απαγορεύτηκε η είσοδος στη χώρα, αφού το Υπουργείο Διασποράς και Καταπολέμησης του Αντισημιτισμού ισχυρίστηκε ότι υποστήριξε το μποϊκοτάζ του Ισραήλ και κατηγόρησε τη χώρα για γενοκτονία. 

«Έμαθα ότι το Υπουργείο Διασποράς και Καταπολέμησης του Αντισημιτισμού είχε κυκλοφορήσει μια δήλωση σε μια ομάδα WhatsApp για ξένους δημοσιογράφους, στην οποία ανέφερε ότι είχα αποκλειστεί», δήλωσε ο Castillo Cerezuela στην CPJ. «Η δήλωση του υπουργείου με κατηγόρησε για αντισημιτισμό, για υποστήριξη του κινήματος BDS (Μποϊκοτάζ, Απόσυρση Επενδύσεων και Κυρώσεις) και για χρήση όρων όπως «γενοκτονία» και «σφαγή» στις αναφορές και τα σχόλιά μου σχετικά με τη Γάζα». 

«Μια αλλαγή στις συνθήκες»

Η βίζα της Khadija Toufik ανακλήθηκε τον Ιανουάριο, έλαβε μόνο μια σύντομη ειδοποίηση με την αναφορά «αλλαγής στις συνθήκες». (Φωτογραφία: Ευγενική προσφορά της Khadija Toufik)

Άλλοι λένε ότι δεν τους δόθηκε ποτέ καμία εξήγηση.

Η Khadija Toufik, Γαλλίδα ανεξάρτητη δημοσιογράφος, της οποίας το έργο έχει δημοσιευτεί σε έντυπα όπως σε Libération, Marianne, BLAST και L’Orient XXI, δήλωσε ότι η άδεια ETA-IL που είχε ανακληθεί τον Ιανουάριο του 2026. Όπως αρκετοί άλλοι δημοσιογράφοι που έδωσαν συνέντευξη στην CPJ, έλαβε μόνο μια σύντομη ειδοποίηση που ανέφερε «αλλαγή στις συνθήκες». 

Η απόφαση την εξέπληξε. Μόλις λίγους μήνες νωρίτερα, είχε βίζα B2 και διαπίστευση από το Γραφείο Τύπου της Κυβέρνησης, που της επέτρεπε να κάνει ρεπορτάζ από το Ισραήλ και τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη μεταξύ Ιουνίου και Σεπτεμβρίου 2025. 

Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες της Τουφίκ και των εκπροσώπων της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων να λάβουν διευκρινίσεις από τις ισραηλινές αρχές, είπε ότι δεν έλαβαν ποτέ απάντηση. 

«Η εργασία μου στο Ισραήλ και την Παλαιστίνη ήταν η κύρια πηγή εργασίας και εισοδήματός μου ως ελεύθερος επαγγελματίας», δήλωσε ο Toufik στην CPJ. «Είναι σχεδόν αδύνατο να κάνω ρεπορτάζ από απόσταση για αυτά τα θέματα». 

Μια άλλη Γαλλίδα δημοσιογράφος, η οποία μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω φόβου περαιτέρω επιπτώσεων, είπε ότι ανακάλυψε τον Μάρτιο του 2026 ότι η άδεια ETA-IL που είχε αναλάβει είχε ανακληθεί μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες ρεπορτάζ στην περιοχή. Η ειδοποίηση ανέφερε μόνο «αλλαγή στις συνθήκες». 

Ολόκληρο το άρθρο το διαβάζετε εδώ https://cpj.org/2026/06/these-6-foreign-journalists-have-been-denied-entry-by-israel/

ΠΗΓΗ: mediatvnews.gr