Ο πόλεμος στο Ιράν δείχνει γιατί η Ευρώπη δεν έχει πλέον σημασία

 

Αναδημοσιεύουμε ένα άρθρο του Πανεπιστημιακού Alain Gabon σχετικά με τη στάση της Ευρώπης στον πόλεμο ΗΠΑ/Ισραήλ εναντίον του Ιράν και τις επιπτώσεις που έχει η συγκεκριμένη στάση στην περαιτέρω επιδείνωση της διεθνούς θέσης της Ε.Ε.

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν ξεκινήσει έναν ακόμη μυωπικό και επικίνδυνο περιφερειακό πόλεμο, ο οποίος τελικά είναι καταδικασμένος να αποβεί αντιπαραγωγικός για όλους.

Σε αντίθεση με το Ισραήλ, οι ΗΠΑ ενδέχεται να είναι διατεθειμένες να συμβιβαστούν με μια σημαντική και μόνιμη αποδυνάμωση των πυρηνικών και πυραυλικών δυνατοτήτων του Ιράν, καθώς και των συμμάχων της Τεχεράνης, ιδίως της Χεζμπολάχ.

Εάν φτάσουν σε ένα σημείο όπου πιστεύουν ότι έχουν καταστραφεί αρκετές από αυτές τις δυνατότητες ώστε να εξουδετερωθεί οποιαδήποτε απειλή για το Ισραήλ για τουλάχιστον τα επόμενα χρόνια, οι Αμερικανοί ενδέχεται να συμβιβαστούν με ένα τελικό σενάριο «Αγιατολάχ-λάιτ» με ένα άλλο θεολογικό καθεστώς.

Όμως για το Ισραήλ και τον πρωθυπουργό Μπένιαμιν Νετανιάχου, τον μοναδικό πιθανό ωφελούμενο του πολέμου, αυτή είναι μια πολύ μεγαλύτερη μάχη. Η εξάλειψη του εχθρικού ιρανικού καθεστώτος έχει ως στόχο να εγγυηθεί την περιφερειακή ηγεμονία του Ισραήλ.

Ο τελικός στόχος δεν είναι απλώς το τέλος ενός εχθρικού καθεστώτος που πάντα αποτελούσε εμπόδιο στο σχέδιο θρησκευτικής υπεροχής του Ισραήλ. Πέρα από τη δημιουργία μιας ζώνης ασφαλείας γύρω από το Ισραήλ, ο στόχος είναι η εδαφική αναδημιουργία της βιβλικής «Γης της Επαγγελίας», γνωστής και ως Μεγάλο Ισραήλ.

Υπάρχει ευρεία συναίνεση μεταξύ αναλυτών, εμπειρογνωμόνων διεθνών σχέσεων, μέσων ενημέρωσης και πολιτικών από όλο το φάσμα ότι ο αφελής και εύπλαστος Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ωθήθηκε σε αυτή τη σύγκρουση, εξαπατήθηκε και χειραγωγήθηκε από τον Νετανιάχου για να ξεκινήσει έναν ακόμη πόλεμο στη Μέση Ανατολή.

Άλλοι παρατηρητές κάνουν διαφορετική ερμηνεία, υποστηρίζοντας ότι ο πόλεμος διεξάγεται σε δύο διαφορετικές γεωπολιτικές σκακιέρες: μία περιφερειακή (η εκστρατεία του Ισραήλ κατά του Ιράν) και μία παγκόσμια (η σύγκρουση ηγεμονίας μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ) – η καθεμία με τη δική της λογική, χρονική διάσταση, στόχους και προτεραιότητες.

Σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία, ο πραγματικός στόχος της Ουάσιγκτον δεν είναι το Ιράν, αλλά η Κίνα, καθώς επιδιώκει να στερήσει το Πεκίνο από έναν ακόμη σύμμαχο και σημαντικό διαρθρωτικό πλεονέκτημα, μετά την κατάρρευση της Βενεζουέλας.

Ισορροπία

Για την Ευρώπη, πρόκειται για μια ακόμη ταπείνωση – μια ταπείνωση που αποδυναμώνει και περιθωριοποιεί περαιτέρω τις χώρες της ΕΕ.

Από την αρχή, ήταν έτοιμες να υποστούν τις συνέπειες αυτής της κοινής επίθεσης με πολλούς τρόπους, συμπεριλαμβανομένων άμεσων επιθέσεων ανταπόδοσης από το Ιράν στο έδαφός τους, ενεργειακού πληθωρισμού, απειλών για την οικονομική τους ευημερία και την εθνική τους ασφάλεια, κινδύνων τρομοκρατίας και της πιθανότητας ενός ακόμη αποσταθεροποιητικού κύματος μαζικής μετανάστευσης.

Γρήγορα παρασύρθηκαν στον πόλεμο παρά τη θέλησή τους – και όμως δεν είχαν καν ενημερωθεί για την επικείμενη επίθεση.

Προφανώς αιφνιδιασμένες και φοβισμένες από τις τιμωρητικές αντιδράσεις του Τραμπ, αρχικά επιδόθηκαν σε μια αμήχανη πρακτική ισορροπίας, με τις συνηθισμένες κενές εκκλήσεις για «αποκλιμάκωση», προστασία της «ασφάλειας των αμάχων» και εξεύρεση «διπλωματικής λύσης». Δεν καταδίκασαν, ούτε όμως ενέκριναν την επίθεση κατά του Ιράν.

Η αρχική δήλωση των ηγετών της Ε3 (Γαλλία, Γερμανία και Ηνωμένο Βασίλειο), ντροπιαστική και κυνική, ανέτρεψε την πραγματικότητα, ρίχνοντας το φταίξιμο αποκλειστικά στο Ιράν – τη χώρα που δέχτηκε την επίθεση – χωρίς ούτε μια λέξη καταδίκης των επιτιθέμενων, των ΗΠΑ και του Ισραήλ, ή της νομιμότητας του πολέμου.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, φάνηκε ενθουσιασμένος για την επίθεση. Εμφανίστηκε αποκομμένος από την πραγματικότητα, καθώς την ώρα που ιρανικοί πύραυλοι χτυπούσαν ήδη αραβικά κράτη του Κόλπου, ισχυρίστηκε σε τηλεοπτική συνέντευξη ότι ο ισραηλινοαμερικανικός πόλεμος «μας κάνει όλους πιο ασφαλείς», σημειώνοντας ότι οι «πολλοί Ευρωπαίοι ηγέτες» με τους οποίους είχε μιλήσει ήταν «όλοι εξαιρετικά ευχαριστημένοι με αυτή την ενέργεια».

Η μη εκλεγμένη αλλά πανίσχυρη πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν, η αντιπρόεδρός της, Κάγια Κάλας, και ο Γερμανός καγκελάριος Φρήντριχ Μερτζ προφανώς δεν είχαν τίποτα να πουν για το διεθνές δίκαιο ή την ευθύνη των ΗΠΑ και του Ισραήλ για την έναρξη αυτού του πολέμου.

Αντίθετα, με οργουελιανό ύφος, οι Ευρωπαίοι ηγέτες κατηγόρησαν το Ιράν για τις «απερίσκεπτες και αδιάκριτες επιθέσεις» του και την «αποσταθεροποίηση» της περιοχής, και κάλεσαν την Τεχεράνη να σταματήσει αμέσως όλες τις επιθέσεις – αγνοώντας σκόπιμα το γεγονός ότι αυτές ήταν μια καθαρά αμυντική αντίδραση στην ισραηλινο-αμερικανική επιθετικότητα.

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες αρνήθηκαν έτσι κατηγορηματικά το δικαίωμα του Ιράν στην αυτοάμυνα. Αυτή η στάση δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι η ΕΕ και το ΝΑΤΟ μοιράζονται από καιρό τον στόχο να τερματίσουν – ή, αν αυτό δεν είναι εφικτό, να αφοπλίσουν και να καταστήσουν ανυπεράσπιστο – ένα ιρανικό καθεστώς που πάντα θεωρούσαν απειλή για την περιφερειακή τάξη και υπαρξιακή απειλή για το Ισραήλ.

Από αυτή την άποψη, ευθυγραμμίστηκαν πλήρως με το Ισραήλ και τις ΗΠΑ, στις οποίες βασίζονται για να κάνουν τη «βρώμικη δουλειά» τους. Πράγματι, μετά από μια σύντομη διστακτικότητα, η Γαλλία και η Βρετανία επέτρεψαν στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τον εναέριο χώρο τους και τις στρατιωτικές βάσεις τους ως μέρος της εκστρατείας κατά του Ιράν.

Παθητική αντίσταση

Παρ’ όλα αυτά, τουλάχιστον προς το παρόν, πρέπει επίσης να αναγνωριστεί μια γνήσια – και μέχρι στιγμής ομόφωνη – άρνηση των ευρωπαϊκών κρατών να εμπλακούν περαιτέρω σε αυτόν τον πόλεμο, αντιστεκόμενα στις προσπάθειες του Τραμπ να εξασφαλίσει τη βοήθειά τους για την επαναλειτουργία του Στενού του Ορμούζ, εν μέσω καλά συντονισμένων δηλώσεων ότι δεν είναι δικός τους πόλεμος. Όλα αυτά υποδηλώνουν μια μελλοντική συμφωνία με το νέο ιρανικό καθεστώς.

Αλλά αυτή η καθυστερημένη, αν και ευπρόσδεκτη, επανεπιβεβαίωση της Ευρώπης ισοδυναμεί με απλή παθητική αντίσταση: περιορισμός της ζημίας και βασική αυτοσυντήρηση, αντί για σταθερή αντίθεση.

Επίσης, δεν μπορεί να κρύψει αυτό που για άλλη μια φορά έχει φανεί ξεκάθαρα σε ολόκληρο τον κόσμο, ειδικά στον Παγκόσμιο Νότο: τη δραματική απώλεια επιρροής και κύρους.

Η Ευρώπη έδειξε για άλλη μια φορά ότι παραμένει ανίκανη – και απρόθυμη – να ενεργήσει ως ενδιάμεση δύναμη ικανή να υπερασπιστεί τα δικά της στρατηγικά συμφέροντα. Τα κράτη της ΕΕ δεν μπορούν πλέον να κρύψουν την αδυναμία, την ανικανότητα, τη δειλία και την υποκρισία τους, ιδίως όταν πρόκειται για τις δικές τους διακηρυγμένες ηθικές και πολιτισμικές αξίες, όπως τα καθολικά ανθρώπινα δικαιώματα.

Αυτό έχει προκαλέσει περαιτέρω ζημιά στην ηθική τους εξουσία και αξιοπιστία, μια αναπόφευκτη συνέπεια όταν κάποιος χαίρεται ανοιχτά (ή πιο διακριτικά) για πολέμους που γίνονται όχι από αναγκαιότητα αλλά από επιλογή, προδίδει πρόθυμα τις δικές του υποτιθέμενες αρχές και θρηνεί για τις απώλειες αμάχων μόνο όταν αυτές πλήττουν τον δικό του λαό ή εκείνους των συμμαχικών κρατών – ποτέ τα αμέτρητα ιρανικά θύματα.

Ακόμη και μετά τη γενοκτονία στη Γάζα, η ΕΕ κατάφερε να εντείνει την άνευ όρων υποστήριξή της προς το χειρότερο αποικιακό κράτος στον πλανήτη, το Ισραήλ – σε μια εποχή που κυβερνάται από φανατικούς θρησκευτικούς υπερεθνικιστές.

Ενώ οι ηγέτες της ΕΕ αρέσκονται να θρηνούν τον θάνατο της μεταπολεμικής «διεθνούς παγκόσμιας τάξης» (πιο σωστά, της Συναίνεσης της Ουάσιγκτον), αυτά είναι κροκοδείλια δάκρυα, δεδομένου ότι οι ίδιοι συγκαταλέγονται μεταξύ των κύριων ενόχων όσον αφορά την εγκατάλειψη των καθολικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Η συνενοχή τους στη γενοκτονία της Γάζας και στα αμείλικτα εγκλήματα πολέμου του Ισραήλ είναι εμφανής.

Είναι σχεδόν αδύνατο να καταμετρηθούν τα μυριάδες παραδείγματα, ακόμη και μόνο στην πρόσφατη ιστορία, όπου πρόδωσαν αυτές τις αρχές, πετώντας τις από το παράθυρο όποτε τους βόλευε, και αγνοώντας τις πιο θεμελιώδεις και ιερές πτυχές του κράτους δικαίου, όπως τον σεβασμό της εθνικής κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας.

Κρίνοντας από τις πρόσφατες δηλώσεις ηγετών όπως του Μερτζ, ο οποίος υποστηρίζει ότι τώρα «δεν είναι η στιγμή να κάνουμε κήρυγμα στους συμμάχους μας», και της Φον Ντερ Λάιεν, η οποία υποστηρίζει μια «πιο ρεαλιστική» εξωτερική πολιτική (κωδική φράση για το να ξεχάσουμε απλά τέτοιες ενοχλητικές δεσμεύσεις όπως το διεθνές δίκαιο), φαίνεται να καταστρέφουν ανοιχτά αυτές τις αξίες από ένα μείγμα ευκολίας, αδυναμίας και υποκρισίας.

Σχεδόν όσο και οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, η ΕΕ έχει χάσει το δικαίωμα να θρηνεί για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το τέλος της «βασισμένης σε κανόνες» μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης, καθώς έχουν συμβάλει άμεσα στην κατάρρευσή της.

Πηγή: Middle East Eye