Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Data centers. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά ημερομηνία για το ερώτημα Data centers. Ταξινόμηση κατά συνάφεια Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

27 Οκτωβρίου 2026

Data centers: Ποιος πληρώνει το λογαριασμό; - Γράφει ο Αντώνης Μαυρόπουλος*

Data centers: Ποιος πληρώνει το λογαριασμό;

Data centers: Ποιος πληρώνει το λογαριασμό;

 
Αντώνης Μαυρόπουλος*
 
Το πρόβλημα δεν είναι το όποιο data center από μόνο του, αλλά σε ποιο περιβάλλον έρχεται να προστεθεί και εάν η γη, το ρεύμα και το νερό που θα δεσμεύσει θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για άλλες κοινωνικές ανάγκες.

Τι συμβαίνει άραγε με τα data centers και υπάρχουν μαζικές αντιδράσεις εναντίον τους, αντιδράσεις που ξεκινώντας από τις ΗΠΑ δημιουργούν νέα πολιτικά δεδομένα; Και τι είδους «ανάπτυξη» φέρνουν στους τόπους όπου εγκαθίστανται; Πάμε να το δούμε, απαντώντας σε μερικά βασικά ερωτήματα και ξεκινώντας από το τι είναι τα data centers.

Τα data centers είναι βιομηχανικές μονάδες που τροφοδοτούνται με δεδομένα, ενέργεια και νερό και παράγουν προϊόντα του ψηφιακού κόσμου. Είναι γεμάτα servers, συστήματα ψύξης, υποσταθμούς και εφεδρικές γεννήτριες ντίζελ, περιφρουρούνται όλο το 24ωρο και ελέγχονται από μια χούφτα εταιρείες. Η πρακτική μέχρι σήμερα δείχνει ότι οι τοπικές κοινωνίες βάζουν τη γη, την ενέργεια, τα δίκτυα, το νερό και τους δρόμους. Ο επενδυτής παίρνει την υπολογιστική ισχύ, τους πελάτες, τα δεδομένα και τα κέρδη. Για το τι παίρνουν οι τοπικές κοινωνίες και η χώρα θα επανέλθουμε.

Γιατί έχουμε έκρηξη επενδύσεων;

Data centers υπήρχαν και πριν, χάρη σε αυτά είχαμε όλες τις εφαρμογές του Διαδικτύου. Η τεχνητή νοημοσύνη όμως προϋποθέτει μαζική επεξεργασία πληροφοριών σε αδιανόητη μέχρι πρόσφατα κλίμακα, και αυτό δημιουργεί μια παγκόσμια υστερία για επενδύσεις τρισεκατομμυρίων δολαρίων ως το 2035. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει ήδη χρήσιμες εφαρμογές, στην ιατρική, στην επιστήμη ή στη διαχείριση πόρων, ωστόσο είναι η φρενίτιδα για τη λεγόμενη Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη που δικαιολογεί τέτοιας κλίμακας επενδύσεις, με αποτελέσματα δυσανάλογα μικρά σε σχέση με το κόστος τους, στο όνομα μιας τεχνολογικής πανάκειας που θα έρχεται πάντα «δέκα χρόνια αργότερα».

Οι παραδοσιακοί ευρωπαϊκοί κόμβοι επενδύσεων είναι πλέον κορεσμένοι και οι επενδυτές στρέφονται στη ΝΑ Ευρώπη, ενώ η ΕΕ σχεδιάζει να τριπλασιάσει τη δυναμικότητα των data centers μέσα σε πέντε έως επτά χρόνια.

Η μελέτη της PwC για λογαριασμό της κυβέρνησης κατέγραψε, για την περίοδο 2024-2025, επενδυτικό ενδιαφέρον για νέα data centers με εικοσαπλάσια ισχύ σε σχέση με όσα λειτουργούν σήμερα. Την άνοιξη του 2026 εκκρεμούσαν 35 αιτήματα σύνδεσης στο ηλεκτρικό δίκτυο, το 65% εξ αυτών στην Αττική, η οποία, μαζί με την Κρήτη και την Πελοπόννησο, συγκαταλέγεται στις περιοχές με την υψηλότερη επενδυτική ελκυστικότητα και ταυτόχρονα τη χαμηλότερη ενεργειακή διαθεσιμότητα.

Γιατί αντιδρούν οι τοπικές κοινωνίες;

Οι επενδυτές αλλά και πολύ συχνά οι κυβερνήσεις απαξιώνουν τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών αποδίδοντας τες στο περίφημο σύνδρομο NIMBY (Not In My Back Yard - όχι στην πίσω αυλή μου), που χρησιμοποιείται για να χαρακτηριστούν οι αντιδρώντες ως πάσχοντες από κάποιο ψυχολογικό σύνδρομο. Πρόκειται για έκφραση που χρησιμοποιείται συχνά για να περιγράψει (απολύτως αποτυχημένα) αντιδράσεις σε χωροθετήσεις χώρων ταφής αποβλήτων, οπότε όσοι το χρησιμοποιούν ως βολική εξήγηση οφείλουν τουλάχιστον να προβληματιστούν για το πως γίνεται οι απλοί άνθρωποι να φοβούνται τα data centers όσο και μία χωματερή. Το επιχείρημα αυτό έχει σαν στόχο να κλείνει γρήγορα και εύκολα κάθε συζήτηση αμφισβήτησης της ανάγκης δημιουργίας νέων data centers, με το πρόσχημα ότι οι αντιδράσεις είναι ακατανόητες ή απλά θέμα ψυχολογικών διαθέσεων, ωστόσο στην πράξη χρησιμεύει για να αποφευχθεί κάθε συζήτηση για τις πραγματικές υλικές επιπτώσεις των data centers σε κάθε συγκεκριμένη περιοχή.

Ωστόσο τα δεδομένα αρκετών μελετών και πρόσφατων ερευνών κονιορτοποιούν την απόδοση των αντιδράσεων στο σύνδρομο NIMBY. Το 2013, επιστημονικές έρευνες σε δύο ελληνικές περιπτώσεις αιολικών πάρκων έδειξαν ότι ο σημαντικότερος παράγοντας αντίθεσης ήταν η αίσθηση αδικίας στη διαδικασία χωροθέτησης, μαζί με τους κινδύνους και το κόστος για την τοπική κοινωνία. Το ίδιο δείχνει και πρόσφατη πειραματική έρευνα στη Γερμανία, που δημοσιεύθηκε στο Nature Communications. Ένα data center που ανεβάζει κατά 20% τις τοπικές τιμές ρεύματος χάνει περίπου 20% της αρχικής υποστήριξης, η πίεση στο νερό και η απειλή λειψυδρίας κοστίζει 13%, ενώ ακόμα και 250 νέες θέσεις εργασίας (κάτι μάλλον αδιανόητο για τη μεγάλη πλειοψηφία των data centers στην Ελλάδα) προσθέτουν μόλις 10% στην αποδοχή. Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι δεν ζυγίζουν αν είναι υπέρ ή κατά της ψηφιακής οικονομίας γενικά, υπολογίζουν και εκτιμούν τι σημαίνει το κάθε συγκεκριμένο έργο για τον τόπο τους.

Στην ίδια κατεύθυνση κινείται μία πολύ πρόσφατη και μαζική έρευνα στις ΗΠΑ: το 61% των ερωτηθέντων αντιτίθεται σε νέο data center στην περιοχή του (από 49% λίγους μήνες νωρίτερα), χωρίς ωστόσο να μεταβληθούν οι γενικότερες απόψεις των πολιτών για την τεχνητή νοημοσύνη και την ψηφιακή οικονομία. Κάποιοι κάτοικοι που μίλησαν στην Washington Post το είπαν ξεκάθαρα: δεν είμαστε εναντίον της τεχνητής νοημοσύνης, δεν θέλουμε όμως να πληρώσουμε εμείς το κόστος της.

Ποιες είναι όμως οι επιπτώσεις των data centers;

Με βάση την εξαιρετική σύνοψη του Ινστιτούτου Πόρων του Κόσμου (World Resource Institute), οι χειροπιαστές επιπτώσεις των data centers, που δεν αφορούν το μέλλον αλλά καταγράφονται ήδη εμπειρικά, είναι οι ακόλουθες.

1. Ενέργεια: ένα σύγχρονο data center καταναλώνει ενέργεια σχεδόν όσο 100.000 νοικοκυριά, ορισμένα δε καταναλώνουν έως και 20 φορές περισσότερο. Το 2025 οι Αμερικανοί πλήρωσαν σχεδόν 10% ακριβότερο ρεύμα σε σχέση με το 2024, σε σημαντικό βαθμό λόγω της ζήτησης των νέων data centers. Και η επιβάρυνση είναι σαφώς τοπική: σύμφωνα με ανάλυση του Bloomberg, σε περιοχές κοντά σε data centers η χονδρική τιμή του ρεύματος αυξήθηκε έως και 267% σε πέντε χρόνια, ενώ πάνω από το 70% των κόμβων όπου καταγράφηκαν αυξήσεις βρίσκονταν σε απόσταση έως 80 χιλιομέτρων από περιοχές με σημαντική συγκέντρωση data centers. Στην Ιρλανδία, τα data centers κατανάλωσαν το 2025 το 23% της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας, από μόλις 5% το 2015 – για σύγκριση, το σύνολο των νοικοκυριών κατανάλωσε 28%. Η συνέπεια ήταν άμεση: από το 2021 πάγωσαν ουσιαστικά οι νέες συνδέσεις στο δίκτυο γύρω από το Δουβλίνο, ενώ η πρόβλεψη είναι ότι το μερίδιο των data centers στο ηλεκτρικό ρεύμα θα φτάσει το 31% ως το 2034.Είναι πλέον σαφές ότι στα τοπικά ενεργειακά δίκτυα τα data centers λειτουργούν ανταγωνιστικά με άλλες χρήσεις, κάτι που δυστυχώς δεν μελετάται συστηματικά πριν τις χωροθετήσεις, όπως αποκάλυψε σχετική έρευνα της ομάδας Solomon.

2. Νερό: ένα μεσαίου μεγέθους data center χρειάζεται περίπου 1.100 κυβικά μέτρα νερό την ημέρα. Ένα μεγάλο φτάνει τα 19.000 κυβικά, περίπου όσο καταναλώνει μια μικρή πόλη. Σε παγκόσμια κλίμακα, σχετική μελέτη εκτιμά ότι η ζήτηση νερού για τεχνητή νοημοσύνη θα αντιστοιχεί το 2027 σε 4,2 έως 6,6 δισ. κυβικά μέτρα, περισσότερο από τη συνολική ετήσια άντληση τεσσάρων έως έξι χωρών σαν τη Δανία. ΗΠΑ, τα δύο τρίτα όσων data centers χτίστηκαν ή σχεδιάζονται μετά το 2022 βρίσκονται σε περιοχές με λειψυδρία. Αν σας ενδιαφέρει πως εξηγείται αυτό το παράδοξο, δείτε το σημείο 6 που ακολουθεί. Επισημαίνεται ότι το κύριο θέμα δεν είναι το ποσοστό νερού που καταναλώνουν τα data centers σε εθνικό επίπεδο, αλλά το γεγονός ότι σε τοπικό επίπεδο γίνονται ανταγωνιστικά με άλλες χρήσεις νερού. Κάτι τέτοιο επιβεβαιώνεται και από το ότι σε πολλές περιοχές οι περίοικοι βιώνουν σημαντική πτώση πίεσης του δικτύου κατά τις ώρες αιχμής των data centers.

3. Ατμόσφαιρα: οι εφεδρικές γεννήτριες ντίζελ, που εξασφαλίζουν 24ωρη λειτουργία, εκπέμπουν 200 έως 600 φορές περισσότερα οξείδια του αζώτου από μια μονάδα καύσης φυσικού αερίου. Στη Βιρτζίνια υπολογίστηκε ότι ακόμη και η περιορισμένη χρήση τους μπορεί να κοστίζει περίπου 300 εκατ. δολάρια τον χρόνο σε δημόσια υγεία.

4. Θόρυβος: Ο θόρυβος από τις μεγάλες γεννήτριες πλησιάζει τα 100 ντεσιμπέλ, όσο δηλαδή ένα κομπρεσέρ, αλλά και χωρίς τις γεννήτριες υπάρχουν σοβαρά παράπονα για διαρκή όχληση, ιδιαίτερα σε κοντινά σπίτια.

5. Έδαφος: η μέση έκταση ενός data center έφτασε το 2024 περίπου τα 900 στρέμματα, 144% περισσότερο από ότι ήταν το 2022, και τα μεγαλύτερα συγκροτήματα ξεπερνούν τα 4.000 στρέμματα. Στο Οχάιο, η πρόταση να γίνουν 1.200 στρέμματα αγροτικής γης ζώνη για data center αποσύρθηκε μετά από μαζικές αντιδράσεις.

6. Κοινωνική αδικία: στις ΗΠΑ τα data centers, όπως και οι περισσότερες βιομηχανικές εγκαταστάσεις που προκαλούν όχληση, φτιάχνονται εκεί που οι κάτοικοι έχουν τη λιγότερη δύναμη να αντιδράσουν. Σε ανασκόπηση περίπου 700 data centers, σχεδόν τα μισά βρίσκονταν σε περιοχές με περιβαλλοντική επιβάρυνση αρκετά πάνω από τον μέσο όρο και μεγάλη φτώχεια.

7. Οικονομία: έρευνα σε περισσότερα από 1.200 data centers στις ΗΠΑ έδειξε ότι ακόμη και τα μεγαλύτερα απασχολούν λιγότερους από 150 μόνιμους εργαζόμενους, και κάποια μόλις 25. Οι φοροαπαλλαγές και τα κίνητρα εγκατάστασης απομειώνουν επίσης δραστικά τα όποια τοπικά φορολογικά έσοδα σε σχέση με όσα υπόσχονται αρχικά οι επενδυτές.

10 Οκτωβρίου 2026

Λεηλασία του πλανήτη για τα Data Centers - Γράφει ο Γιώργος Μπάλιας*

Λεηλασία του πλανήτη για τα Data Centers

Γιώργος Μπάλιας*

Το νέο σλόγκαν στις επιχειρηματικές διασκέψεις είναι να παρουσιάζονται τα data centers ως «τα εργοστάσια της τεχνητής νοημοσύνης». Με άλλες λέξεις, για να έχουμε παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη, θα πρέπει να επενδύσουμε σε κέντρα δεδομένων. Η εν λόγω αντίληψη ότι το κέντρο δεδομένων είναι το εργοστάσιο της τεχνητής νοημοσύνης αποκρύπτει ένα σύνολο εξαιρετικά προβληματικών πραγματικοτήτων της εφοδιαστικής αλυσίδας της ψηφιακής τεχνολογίας, της οποίας τα data centers, με τις υπερβολικές καταναλώσεις νερού και ηλεκτρικής ενέργειας, αποτελούν απλώς τον τελευταίο κρίκο. Η τεχνητή νοημοσύνη στηρίζεται και αυτή σε μια αλληλουχία εγκλημάτων: στις πολλαπλές οικοκτόνες απαιτήσεις της και στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που συσσωρεύονται ολοένα και ταχύτερα εξ αιτίας της παραγωγής αυτών των εξαιρετικά αναγκαίων σε πόρους αντικειμένων.

Τα κέντρα δεδομένων είναι τεράστιες αποθήκες γεμάτες με υπολογιστικούς διακομιστές, οι οποίοι αποτελούνται με τη σειρά τους από ηλεκτρονικές πλακέτες. Οι πλακέτες αυτές περιέχουν μια τεράστια ποικιλία εξαρτημάτων, στα οποία συνδυάζονται δεκάδες διαφορετικά μέταλλα και ορυκτά, καθαρισμένα σε ποσοστό άνω του 99,9999% και για την παραγωγή των οποίων μπορεί να έχουν απαιτηθεί έως και 1.000 διαφορετικά χημικά προϊόντα.

Μεταξύ των εξαρτημάτων των ηλεκτρονικών πλακετών περιλαμβάνονται οι ημιαγωγοί, δηλαδή τα μικροκυκλώματα τα οποία, πριν φθάσουν στο στάδιο του τελικού προϊόντος, μπορεί να έχουν διασχίσει τα σύνορα πάνω από 80 χωρών (βλ. Anatomie d’une puce,, εκδ. Le Monde à l’envers, 2026). Στον κόσμο της τεχνητής νοημοσύνης, ένα μικροκύκλωμα λίγων τετραγωνικών εκατοστών, όπως αυτά της εταιρείας Nvidia, η οποία κατέχει ηγετική θέση στην παγκόσμια αγορά, μπορεί να περιέχει περίπου 200 δισεκατομμύρια τρανζίστορ, δηλαδή μικροσκοπικά εξαρτήματα χαραγμένα σε νανομετρική κλίμακα. Αυτή η πρωτοφανής πυκνότητα υλικών καθιστά τους διακομιστές των κέντρων δεδομένων τα αντικείμενα με τη μεγαλύτερη ένταση χρήσης πόρων που έχουν παραχθεί ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία. Τα κέντρα δεδομένων, εκτός από τους διακομιστές, συγκεντρώνουν επίσης μεγαβάτ ηλεκτρικών συσσωρευτών, σύνθετα συστήματα ψύξης κ.λπ.

692.000 τόνοι μετάλλων το 2025

Το να θεωρείται το κέντρο δεδομένων εργοστάσιο της τεχνητής νοημοσύνης σημαίνει ότι αντιμετωπίζουμε όλες αυτές τις μηχανές ως ένα είδος πρώτων υλών, με τελικό προϊόν, για παράδειγμα, τις απαντήσεις του ChatGPT. Ωστόσο, οι ημιαγωγοί δεν φυτρώνουν στα λιβάδια και το υπέδαφος δεν περιέχει έτοιμες ηλεκτρικές μπαταρίες.

Στις αρχές του καλοκαιριού, το περιοδικό Resources Policy δημοσίευσε εκτιμήσεις σχετικά με την κατανάλωση μετάλλων από τα κέντρα δεδομένων που κατασκευάζονται για τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς στον τομέα των ορυχείων, τα κέντρα αυτά απαιτούσαν 692.000 τόνους μετάλλων το 2025. Και θα μπορούσαν να καταναλώσουν 2,6 εκατομμύρια τόνους έως το 2035.

Σε έκθεσή του (From Minerals to Megawatts: Building Resilience for EVs, Data Centres and Power Grids 2025) το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ εκτιμά ότι η κατανάλωση ορυκτών από ένα κέντρο δεδομένων είναι περίπου 70 τόνοι μετάλλων ανά μεγαβάτ ισχύος. Η ποσότητα αυτή μπορεί να τριπλασιαστεί ή να τετραπλασιαστεί, εάν συνυπολογιστεί η σύνδεση με το ηλεκτρικό δίκτυο, και ακόμη περισσότερο εάν το κέντρο διαθέτει αποκλειστική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας —τουρμπίνα αερίου, φωτοβολταϊκό ή αιολικό πάρκο, κυψέλη καυσίμου— σύμφωνα με πρόσφατη δημοσίευση της βρετανικής εταιρείας ερευνών και συμβούλων Wood Mackenzie (2026 Wood Mackenzie: The Hidden Metals Cost of Data Centres).

Πίσω από την τεχνητή νοημοσύνη και τα data centers βρίσκεται μια μεταλλευτική βιομηχανία που λεηλατεί τον πλανήτη

30 Σεπτεμβρίου 2026

Αποκαλυπτική έρευνα του Solomon: Η Ε.E. κρατά μυστικά τα στοιχεία για την τεράστια κατανάλωση ενέργειας και νερού των Data Centers (ΕΙΚΟΝΕΣ)

Η ΕΕ κρατά μυστικά τα στοιχεία για την κατανάλωση των data centers

Η ΕΕ υπόσχεται διαφάνεια για τα data centers, αλλά κρατά μυστικά τα στοιχεία για την κατανάλωση ενέργειας και νερού. Μετά από έναν χρόνο έρευνας και αιτημάτων πρόσβασης σε στοιχεία και στα 27 κράτη-μέλη, αποκαλύπτουμε πώς διαμορφώθηκε αυτό το καθεστώς μυστικότητας — και μια πρωτοφανή νομική προσφυγή που το αμφισβητεί.


Έρευνα:

Πρόσθετη δημοσιογραφική έρευνα:

Διαδραστική χαρτογράφηση:

Εικονογράφηση:

Επιμέλεια:


Οι ευρωπαίοι αξιωματούχοι βρέθηκαν μπροστά σε ένα πολιτικό δίλημμα για το νέο σύστημα αξιολόγησης της βιωσιμότητας των data centers: να δημοσιοποιήσουν τα στοιχεία για την κατανάλωση ενέργειας και νερού ή να προστατεύσουν τα εμπορικά μυστικά του κλάδου. Τελικά, επέλεξαν τη μυστικότητα.

Μετά από ένα χρόνο έρευνας του Solomon και συνεργατών, υπό τον συντονισμό του Lighthouse Reports, αποκαλύπτουμε ότι το προτεινόμενο σύστημα αξιολόγησης θα κρατήσει απόρρητα κρίσιμα στοιχεία για την κατανάλωση ενέργειας και νερού, ενώ φαίνεται ήδη να βασίζεται σε ελλιπή και προβληματικά δεδομένα.

Η πρόταση η οποία υπόσχεται «διαφανή πληροφόρηση σχετικά με την πραγματική χρήση πόρων (ενέργειας, νερού)» παρουσιάστηκε από την Κομισιόν αυτόν τον μήνα και, σύμφωνα με δημοσιεύματα, αναμένεται να είναι το πιο ολοκληρωμένο σύστημα του είδους του παγκοσμίως.

Ωστόσο, το σύστημα θα δείχνει πόσο αποδοτικά χρησιμοποιεί κάθε εγκατάσταση ενέργεια και νερό, χωρίς να αποκαλύπτει τα συνολικά στοιχεία κατανάλωσης, καθώς ούτε και τις εκπομπές άνθρακα.

Για τις τοπικές κοινωνίες που ζουν κοντά σε data centers, αυτά τα συνολικά στοιχεία απαντούν σε ένα απλό αλλά κρίσιμο ερώτημα: πόση ηλεκτρική ενέργεια και πόσο νερό καταναλώνουν οι εγκαταστάσεις που βρίσκονται δίπλα τους; Καθώς η Ευρώπη επεκτείνει τις υποδομές που απαιτούνται για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης (AI), οι απαντήσεις αυτές θα μπορούσαν να βοηθήσουν τους κατοίκους να κατανοήσουν τι σημαίνει η επέκταση αυτή για τους τοπικούς πόρους.

Υποβάλαμε επίσημα αιτήματα πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα και στα 27 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EE), καθώς και στην Κομισιόν. Ζητήσαμε βασικά στοιχεία για την κατανάλωση ενέργειας και νερού των data centers και τις επιδόσεις τους ως προς τη βιωσιμότητα, καθώς και την αλληλογραφία σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος υποβολής στοιχείων.

Μέσα από εκατοντάδες ανταλλαγές εγγράφων, προσφυγές και αμφισβητήσεις αποφάσεων απόρριψης, η έρευνα αποκαλύπτει ελλείψεις στις αναφορές, μετρήσεις ενεργειακής και υδατικής αποδοτικότητας που φαίνονται πρακτικά αδύνατες, αλλά και ευρωπαίους αξιωματούχους να ενθαρρύνουν την υποβολή στοιχείων ακόμη και όταν αυτά περιείχαν ελάχιστα ή καθόλου δεδομένα.

Η έρευνα, που πραγματοποιήθηκε σε συνεργασία με το Mediapart (Γαλλία), το El Confidencial (Ισπανία), το Il Manifesto (Ιταλία) και το Trouw (Ολλανδία), εξέτασε επίσης τον τρόπο με τον οποίο οι απαιτήσεις της βιομηχανίας επηρέασαν το ποια στοιχεία θα είναι τελικά διαθέσιμα στο κοινό. Παράλληλα, ανέδειξε πόσο δύσκολο είναι να αποκτήσει κανείς τα στοιχεία κατανάλωσης που οι ίδιοι οι διαχειριστές των data centers υποχρεούνται να δηλώνουν στις αρχές.

24 Σεπτεμβρίου 2026

Θα καταστρέψει η τεχνητή υπερνοημοσύνη τον κόσμο; - Γράφει ο Αντώνης Μαυρόπουλος*

Θα καταστρέψει η τεχνητή υπερνοημοσύνη τον κόσμο;- Γράφει ο Αντώνης Μαυρόπουλος
 Ο Αντώνης Μαυρόπουλος
Θα καταστρέψει η τεχνητή υπερνοημοσύνη τον κόσμο;  -  Γράφει ο Αντώνης Μαυρόπουλος*

Οι ίδιες οι εταιρείες που προειδοποιούν για τους κινδύνους μια μελλοντικής υπερνοημοσύνης συνεχίζουν να επιταχύνουν την κούρσα προς αυτήν. Την ίδια ώρα, η υπαρκτή τεχνητή νοημοσύνη ήδη αναδιανέμει πλούτο προς τα πάνω, επεκτείνει την επιτήρηση και συγκεντρώνει πρωτοφανή οικονομική και πολιτική ισχύ.

Κάτι περίεργο συμβαίνει στο θαυμαστό κόσμο της Silicon Valley. Οι ίδιες εταιρείες που επιταχύνουν την κούρσα ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) μας προειδοποιούν ότι αυτή μπορεί να αποδειχθεί καταστροφική: ζητούν «φρένο», ανεξάρτητους ελέγχους και νέους κανόνες ασφαλείας, ενώ συνεχίζουν να επενδύουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια για να κερδίσουν την κούρσα προς τη Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη (ΓΤΝ). Τι ακριβώς συμβαίνει και τι, τελικά, πρέπει να φοβόμαστε περισσότερο; Μια υποθετική μελλοντική υπερνοημοσύνη ή την ήδη υπαρκτή συγκέντρωση πλούτου, δεδομένων και εξουσίας στα χέρια λίγων εταιρειών;

Πριν προχωρήσουμε παρακάτω, ας ξεκαθαρίσουμε τους όρους. Η γενετική ΤΝ είναι η τεχνολογία που ήδη παράγει κείμενα, εικόνες, κώδικα και βίντεο. Οι πράκτορες ΤΝ είναι συστήματα που δεν απαντούν απλώς σε μια ερώτηση, αλλά εκτελούν διαδοχικές ενέργειες και χρησιμοποιούν πολλαπλά εργαλεία. Η ΓΤΝ είναι η υποθετική δυνατότητα ενός συστήματος να επιτυγχάνει τουλάχιστον ανθρώπινες επιδόσεις σε ένα πολύ ευρύ φάσμα νοητικών εργασιών. Και η «υπερνοημοσύνη» είναι το ακόμη πιο αβέβαιο σενάριο μιας μηχανής που υπερβαίνει τον άνθρωπο σχεδόν σε κάθε γνωστικό πεδίο.

Η δημόσια συζήτηση συχνά συγχέει αυτές τις κατηγορίες. Μία γραμμική βελτίωση ενός μοντέλου παρουσιάζεται συχνά ως απόδειξη γενικής νοημοσύνης. Στη συνέχεια ακολουθεί η συνήθης (και καθόλου αυταπόδεικτη) επωδός ότι η γενική νοημοσύνη θα κυριαρχήσει στην οικονομία και στις κοινωνικές σχέσεις και, επομένως, βρισκόμαστε μπροστά σε μία σοβαρή πιθανότητα απώλειας του ανθρώπινου ελέγχου στον κόσμο: μία δικτατορία των μηχανών είναι πλέον ορατή. Ενώ κάθε ένα από αυτά τα επιχειρήματα χρειάζεται ξεχωριστή απόδειξη (η οποία δεν συζητιέται καν), στον κόσμο των social media αλλά και στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης τα συμπεράσματα είναι συνήθως προκατασκευασμένα και συνεισφέρουν στο εταιρικό marketing των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης.

Ο συναγερμός είναι οικονομικός

Η κούρσα της ΤΝ δεν είναι άυλη. Είναι ίσως η μεγαλύτερη βιομηχανική επένδυση της εποχής μας: εξειδικευμένα τσιπ, γη, ηλεκτρική ενέργεια, ψύξη, δίκτυα οπτικών ινών, γιγαντιαία data centers είναι οι βασικές υλικές προϋποθέσεις για την επέκταση και εμπορευματοποίηση της ΤΝ.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα και αναλύσεις της αγοράς που επικαλούνται στοιχεία για τον κλάδο, η Nvidia, ο βασικός προμηθευτής επεξεργαστών, αποκομίζει εξαιρετικά υψηλά έσοδα και δουλεύει με μεγάλα περιθώρια κέρδους. Ωστόσο οι εταιρείες που αγοράζουν την υπολογιστική ισχύ για να παράγουν μαζικά προϊόντα ΤΝ λειτουργούν με τεράστιες κεφαλαιακές ανάγκες και εξαιρετικά αβέβαιη κερδοφορία. Για την OpenAI προβλέπονται ζημίες 14 έως 27 δισ. δολαρίων το 2026, ενώ, γενικότερα, για τον κλάδο λογισμικού ΤΝ στις ΗΠΑ εκτιμώνται περίπου 60 δισ. δολάρια έσοδα με δαπάνες υποδομών που φθάνουν τα 400 δισ. δολάρια.

Πίσω από αυτά τα ποσά υπάρχουν πολυετείς δεσμεύσεις για αγορές μικροτσίπ, μισθώσεις data centers και προμήθεια ενέργειας. Δημοσιεύματα κάνουν λόγο για 3,1 τρις δολάρια πολυετών δεσμεύσεων, εκ των οποίων 1,9 τρις σε συμβάσεις αγοράς και 1,2 τρις σε μισθώσεις που δεν έχουν ακόμη αρχίσει. Σε αρκετές περιπτώσεις πρόκειται για συμφωνίες τύπου όπου η υποχρέωση πληρωμής παραμένει ακόμη και αν τα έσοδα δεν επιβεβαιώσουν τις αρχικά υπεραισιόδοξες προβλέψεις.

Και εδώ ακριβώς είναι το μεγάλο πρόβλημα: αν η υπόσχεση της ΓΤΝ δεν μετατραπεί γρήγορα σε μαζικό και επικερδές προϊόν ( κάτι που δε φαίνεται ούτε με τηλεσκόπιο προς το παρόν), το πρόβλημα δεν θα είναι μόνο μια διόρθωση τιμής των υπερτιμημένων μετοχών. Εταιρείες δεσμευμένες σε τεράστιες δαπάνες, επενδυτές που έχουν προεξοφλήσει μελλοντικά κέρδη και προμηθευτές που έχουν επεκτείνει την παραγωγή τους θεωρώντας δεδομένη την αδιάκοπη αύξηση της ζήτησης θα βρεθούν αντιμέτωποι με ένα τσουνάμι επιπτώσεων παγκόσμιας κλίμακας.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η προτεινόμενη «επιβράδυνση για λόγους ασφάλειας» αποκτά οικονομικό νόημα. Μία ελεγχόμενη επιβράδυνση θα δώσει στις εμπλεκόμενες εταιρείες χρόνο να μειώσουν τα κόστη εκπαίδευσης, να εμπορευματοποιήσουν τα υπάρχοντα μοντέλα, να σταθεροποιήσουν τις ταμειακές ροές τους και να δικαιολογήσουν καθυστερήσεις επενδύσεων χωρίς να ομολογήσουν ότι το επιχειρηματικό μοντέλο τους ενέχει τεράστιες αβεβαιότητες. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η Anthropic αναζητούσε χρηματοδότηση χρέους 15 δισ. δολαρίων λίγο πριν ανακοινώσει δημόσια την πρόταση για την επιβράδυνση.

Αν οι εταιρείες που βρίσκονται στην αιχμή της ανάπτυξης μοντέλων ΤΝ θεωρούν τα δικά τους, μη δημοσιευμένα μοντέλα τόσο επικίνδυνα ώστε να απαιτείται φρένο, θα μπορούσαν από μόνες τους να φρενάρουν. Δεν χρειάζονται την άδεια της κοινωνίας για να μην αναπτύξουν το επόμενο, πιο ισχυρό και πιο επικίνδυνο σύστημα, όπως δεν τη χρειάστηκαν για να αναπτύξουν τα σημερινά συστήματα. Στην πραγματική ζωή ωστόσο, οι ίδιες οι εταιρείες που πρωτοστατούν στις εκκλήσεις για «αυτοσυγκράτηση» και «επιβράδυνση» έχουν εξαπολύσει στοχευμένες εταιρικές καμπάνιες και λόμπι δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων με αιτήματα για ειδικές εξαιρέσεις, ακριβές άδειες, διευκόλυνση της δημιουργίας καρτέλ και ελεγκτικούς μηχανισμούς που μόνο οι γίγαντες της πληροφορικής μπορούν να αντέξουν. Με τον τρόπο αυτό, επιδιώκεται η «επιβράδυνση» να μετατραπεί σε πολιτική αιχμαλωσία της κοινωνίας, με κανόνες που αποκλείουν μικρότερες εταιρείες, με ρυθμίσεις που εμποδίζουν την ανάπτυξη ΤΝ από πανεπιστήμια και κοινότητες ανοικτού κώδικα, και θεσμική θωράκιση των ήδη κυρίαρχων.

Και, φυσικά, οι καμπάνιες αυτές δεν αφορούν τόσο ή μόνο το εσωτερικό των ΗΠΑ και της Δύσης, αλλά στοχεύουν ευθέως, ρητά και κατηγορηματικά την Κίνα. Ενδεικτικό του ψυχροπολεμικού κλίματος που διαμορφώνεται είναι ότι ό ίδιος ο Ντάριο Αμοντέι που έκανε την πρόσφατη δημόσια έκκληση για «επιβράδυνση», συμπλήρωσε αμέσως ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να επιβραδύνουν τόσο όσο είναι αναγκαίο για να παραμείνουν σαφώς μπροστά από την Κίνα.

Ενόψει των εκλογών του Νοεμβρίου στις Ηνωμένες Πολιτείες, η συζήτηση για την ΤΝ έχει και προεκλογική σημασία. Εταιρείες όπως η Open AI και η Anthropic φοβούνται ότι η κοινωνική πίεση και το κίνημα κατά των data centers μπορεί να καταστήσει πιο δημοφιλείς προτάσεις αυστηρής παρέμβασης (όπως αυτή του Μπέρνι Σάντερς): υποχρεωτικούς ελέγχους, κανόνες ευθύνης, περιορισμούς στην ανεξέλεγκτη επέκταση υποδομών ή ακόμη και φρένα σε ορισμένες εφαρμογές. Σε αυτό το κλίμα, η γλώσσα της εταιρικής «αυτορρύθμισης» επιτρέπει στις μεγάλες εταιρείες να εμφανίζονται ως οι «αναγκαίοι εταίροι» του κράτους, πριν η δημόσια δυσαρέσκεια μετατραπεί σε επιθετικό αίτημα δημοκρατικής εποπτείας. Με τον τρόπο αυτό, οι εν λόγω εταιρείες επιβεβαιώνουν αυτό που τόσο καιρό αρνούνται: οι κανόνες είναι απαραίτητοι και τα όρια αναγκαία. Το πρόβλημα είναι ποιος σχεδιάζει, ποιος ελέγχει την εφαρμογή τους και ποιος πληρώνει το κόστος τους. Καμία δημοκρατία δεν μπορεί να εκχωρεί στις εταιρείες που έχουν το μεγαλύτερο οικονομικό συμφέρον από την ΤΝ το δικαίωμα να ορίζουν μονομερώς γιατί, πότε και με ποιους όρους εφαρμόζεται και ποιες πολιτικές πρέπει να ακολουθηθούν.

Τι πραγματικά πρέπει να φοβόμαστε;

18 Σεπτεμβρίου 2026

Χωρίς σχέδιο η Ελλάδα για τα Data Centers -- Αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Solomon (ΕΙΚΟΝΕΣ, ΧΑΡΤΗΣ, ΓΡΑΦΗΜΑΤΑ & VIDEO)

Χωρίς σχέδιο η Ελλάδα για τα data centers

Το Solomon απέκτησε και εξέτασε την εμπιστευτική μελέτη της PwC για την ανάπτυξη των data centers στην Ελλάδα. Τα στοιχεία δείχνουν ότι οκτώ νέα data centers, συνολικής ισχύος 547,5 MW, είχαν ήδη εξασφαλίσει σύνδεση στο ηλεκτρικό δίκτυο, ενώ κρίσιμες μελέτες για την επάρκεια ηλεκτρικής ενέργειας και νερού, καθώς και για τις επιπτώσεις στις τιμές του ρεύματος, παραμένουν σε εκκρεμότητα.

Έρευνα:

Επιμέλεια:

Εικονογράφηση:

Φωτογραφίες:


«Αν οι αυτοκινητόδρομοι […] είναι οι λεωφόροι του παρόντος, τα νέα κέντρα δεδομένων είναι οι λεωφόροι του μέλλοντος», είχε πει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στα εγκαίνια του Athens-3, του data center που κατασκευάστηκε το 2022 στο Athens Data Center Campus στο Κορωπί.

Η δήλωση έγινε σε μια περίοδο κατά την οποία ένα νέο κύμα επενδύσεων σε data centers αναπτύσσεται στη Μεσόγειο, καθώς οι υπηρεσίες cloud και η τεχνητή νοημοσύνη αυξάνουν τη ζήτηση για υπολογιστική ισχύ. Η Ελλάδα επιδιώκει να προσελκύσει μέρος αυτών των επενδύσεων, αξιοποιώντας τη γεωγραφική της θέση και το δίκτυο υποθαλάσσιων καλωδίων που συνδέουν τη χώρα με την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική.

Εναέρια άποψη data center στην Αττική, Ιούλιος 2026, © Ιάσονας Αθανασιάδης / Solomon.
Χάρτης υποθαλάσσιων καλωδίων. Πηγή: submarinecablemap.com/

Στις 13 Μαρτίου 2026, παρουσιάζοντας μελέτη για τη χωροθέτηση και την ανάπτυξη data centers στην Ελλάδα, η κυβέρνηση ανέφερε ότι «στόχος δεν είναι η άναρχη ανάπτυξη», αλλά η «ισορροπημένη και ορθολογική» αξιοποίηση των πλεονεκτημάτων της χώρας. Τη μελέτη είχε αναλάβει η συμβουλευτική εταιρεία PwC.

Η PwC εξέτασε, μεταξύ άλλων, τη δυνατότητα του ηλεκτρικού δικτύου να εξυπηρετήσει την ανάπτυξη data centers, τις πιθανές επιπτώσεις της πρόσθετης ζήτησης στις αγορές και στις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και το πλαίσιο για την κατανομή της διαθέσιμης ηλεκτρικής ισχύος.

Η πλήρης μελέτη δεν δημοσιεύθηκε. Το Solomon την απέκτησε και εξέτασε τις παραδοχές και τις προϋποθέσεις που θέτει για την ανάπτυξη νέων φορτίων data centers στην Ελλάδα. [Διάβασε ολόκληρη την έκθεση εδώ.]

Από την έκθεση προκύπτει ότι, ενώ η ανάπτυξη των data centers βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη, ορισμένες από τις αναλύσεις που η PwC θεωρεί απαραίτητες για την εκτίμηση των επιπτώσεών της δεν είχαν ακόμη ολοκληρωθεί.

Μέχρι την άνοιξη του 2026, οκτώ έργα data centers, συνολικής ισχύος 547,5 MW, είχαν ήδη εξασφαλίσει σύνδεση στο ηλεκτρικό δίκτυο, σύμφωνα με απάντηση του ΑΔΜΗΕ στο Solomon.

Οι αποφάσεις για τη σύνδεση των συγκεκριμένων έργων είχαν, επομένως, ληφθεί πριν ολοκληρωθεί η μελέτη επάρκειας ηλεκτροπαραγωγής που η PwC αναφέρει ως απαραίτητη για την επιβεβαίωση των συνολικών περιθωρίων σύνδεσης. Βασικές προϋποθέσεις για την «ορθολογική» ανάπτυξη που υποστηρίζει η κυβέρνηση εξακολουθούν να εκκρεμούν μέχρι και σήμερα. 

Το Solomon απηύθυνε συγκεκριμένα ερωτήματα στα συναρμόδια υπουργεία και στους αρμόδιους φορείς σχετικά με τη διαδικασία αδειοδότησης και σύνδεσης των έργων, τη διαθεσιμότητα ηλεκτρικής ισχύος και τις μελέτες που προβλέπονταν για την αξιολόγηση των επιπτώσεων. Τα περισσότερα ερωτήματα έμειναν αναπάντητα.

19 Αυγούστου 2026

Πόσες μπαταρίες ενέργειας αντέχει η Ευρώπη;

Πόσες μπαταρίες ενέργειας αντέχει η Ευρώπη;

Η εξήγηση για το ενισχυμένο πουγγί επιδοτήσεων στην ενέργεια από την Κομισιόν βρίσκεται σε μια συμφωνία που πέρασε στα ψιλά της ευρωπαϊκής ειδησεογραφίας. Η περίφημη ρήτρα διαφυγής ύψους 1,5 δισ. που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Ελλάδα για την οποία πανηγυρίζει το μέγαρο Μαξίμου, αφορά κυρίως σε έργα αποθήκευσης ενέργειας ως το 2028 και ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων. 

Το πράσινο φως που έδωσε η Κομισιόν έτσι ώστε να μπορεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη να υποσχεθεί παροχές σχεδόν 2 δισεκατομμυρίων στη ΔΕΘ, εντάσσεται στην τριμερή συμφωνία που υπέγραψαν οι υπουργοί Ενέργειας. Πρόκειται για την πρώτη δέσμευση των χωρών μελών στην Ευρωπαϊκή Ένωση για την ενίσχυση της χωρητικότητας αποθήκευσης ενέργειας κατά σχεδόν 360% σε όλη την Ευρώπη. 

Στην υλοποίηση της “Πράσινης μετάβασης”, η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει σήμερα 55 γιγαβάτ (GW) και έχει στόχο να αυξηθεί ως το 2030 στα 200 GW! Αυτό σημαίνει ότι η κάθε χώρα οφείλει να προσθέσει περίπου 30 με 35 GW νέας χωριτικότητας ως το 2028. Στόχος είναι επίσης να αυξηθούν οι αγορές ηλεκτρικών οχημάτων και η εγκατάσταση αντλιών θερμότητας.

Με τη συμφωνία για την αύξηση μπαταριών αποθήκευσης ανάμεσα στους υπουργούς ενέργειας, η οποία δεν πέρασε από τα εθνικά Κοινοβούλια των χωρών μελών ούτε και έγινε οποιαδήποτε διαβούλευση, αναμένεται να εγκριθούν δεκάδες νέα επιχειρηματικά σχέδια. Στη συμφωνία προβλέπεται να αυξηθεί τα δυο επόμενα χρόνια από 12 GW στα 45 GW η διαθεσιμότητα αποθήκευσης ενέργειας. 

Το πρόβλημα, σύμφωνα με την Κομισιόν είναι ότι δεν υπάρχουν αποθηκευτικοί χώροι για τα ολοένα και αυξανόμενα ενεργειακά πλεονόσματα από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως η αιολική (ανεμογεννήριες) και ηλιακή (φωτοβολταϊκά).

Η συμφωνία την Κομισιόν χαροποίησε κυρίως τις Τράπεζες και τους μεγαλοπαραγωγούς ενέργειας αφού η Ε.Ε εγγυάται την πρόσβαση σε ανοιχτή χρηματοδότηση και γενναίες επιδοτήσεις. Παρά το γεγονός ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ήδη καλύπτουν το 44% της ηλεκτροπαραγωγής στην ΕΕ, η Ευρώπη εξακολουθεί να εισάγει περίπου το 55% της συνολικής ενέργειας που καταναλώνει. 

Με επιχείρημα την ενεργειακή απεξάρτηση από τι πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, επιλέγει να ενισχύσει τη βιομηχανία λειτουργίας μπαταριών σε όλες τις χώρες. Στις αρχές του 2026, η Ευρώπη κατέγραψε ρεκόρ αρνητικών τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς ωστόσο οι τιμές ρεύματος να μειωθούν. Αυτό που κυρίως ενδιαφέρει το Χρηματιστήριο ενέργειας είναι να μην χάνεται η πλεονάζουσα ενέργεια από τα Αιολικά.

Αυτό που επίσης δεν λέγεται ανοιχτά είναι ότι η ανάγκη για μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας απαιτείται για την ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης. Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας προβλέπει ότι η κατανάλωση ενέργειας από την τεχνητή νοημοσύνη και τα κέντρα δεδομένων θα διπλασιαστεί έως το 2030. Σήμερα τα Data Centers αντιπροσωπεύουν περίπου το 3% της προσφοράς ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη αλλά ως το 2030 αναμένεται να ξεπεράσουν τα 28 GW.

06 Αυγούστου 2026

Νόμος για το νερό: Ένας νόμος απέναντι στους δήμους και στις τοπικές κοινωνίες – Η κυβέρνηση επέβαλε τις υποχρεωτικές απορροφήσεις από ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, παρά τη σχεδόν καθολική αντίθεση της Αυτοδιοίκησης και όχι μόνο

Ένας νόμος απέναντι στους δήμους και στις τοπικές κοινωνίες – Η κυβέρνηση επέβαλε τις υποχρεωτικές απορροφήσεις από ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, παρά τη σχεδόν καθολική αντίθεση της Αυτοδιοίκησης

Με τις ψήφους αποκλειστικά της Νέας Δημοκρατίας εγκρίθηκε από τη Βουλή ο νόμος 5325/2026 για την επέκταση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ. Σε σύνολο 288 βουλευτών, 157 ψήφισαν υπέρ και 131 κατά, ενώ το σύνολο της αντιπολίτευσης τον καταψήφισε.

Πέτρος Μπαστέας*

Η κυβέρνηση κέρδισε την κοινοβουλευτική ψηφοφορία, όχι όμως και τη συναίνεση των φορέων που αφορά άμεσα ο νόμος. Δήμοι, δήμαρχοι, ΔΕΥΑ, εργαζόμενοι και κινήσεις πολιτών και περιβαλλοντικές οργανώσεις εξέφρασαν την αντίθεσή τους, ενώ το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΕ ζήτησε ομόφωνα την απόσυρσή του.

Η επιβολή μιας τόσο βαθιάς αλλαγής απέναντι στη θέληση σχεδόν του συνόλου της Αυτοδιοίκησης προσδίδει στον νόμο σαφή αντιδημοκρατικό χαρακτήρα. Η κυβέρνηση αφαιρεί αρμοδιότητες, περιουσία και υποδομές από τους δήμους, χωρίς τη συναίνεσή τους και χωρίς να τους παρέχει αποφασιστικό ρόλο στο νέο σύστημα.

Τι αλλάζει

Ο νόμος προβλέπει την απορρόφηση 68 φορέων ύδρευσης, αποχέτευσης και άρδευσης από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ.Η ΕΥΔΑΠ επεκτείνεται σε μεγάλο μέρος της Αττικής, στη Βοιωτία, στη Φωκίδα και στην Εύβοια, ενώ η ΕΥΑΘ στις περιφερειακές ενότητες Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής. Μεταφέρονται δραστηριότητες, δίκτυα, περιουσιακά στοιχεία, απαιτήσεις, υποχρεώσεις και προσωπικό.Πρόκειται για υποχρεωτική μεταφορά δημοτικών υποδομών και αρμοδιοτήτων σε δύο ανώνυμες εταιρείες εισηγμένες στο Χρηματιστήριο. Οι δήμοι περιορίζονται σε συμβουλευτικό ρόλο, ενώ οι αποφάσεις θα λαμβάνονται από τα κεντρικά εταιρικά όργανα της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ.

Μια προσχηματική διαβούλευση

Το σχέδιο νόμου τέθηκε σε σύντομη θερινή διαβούλευση 10 ημερών και κατατέθηκε στη Βουλή αμέσως μετά την ολοκλήρωσή της. Παρά τις εκτεταμένες αντιδράσεις, ο βασικός πυρήνας των υποχρεωτικών απορροφήσεων παρέμεινε αμετάβλητος.

Ακόμη σοβαρότερο θεσμικό ζήτημα αποτέλεσε ο αποκλεισμός από την κοινοβουλευτική ακρόαση της ΚΕΔΕ, της ΕΔΕΥΑ και της ΠΟΕ-ΔΕΥΑ. Η κυβέρνηση νομοθετούσε για την απορρόφηση δημοτικών επιχειρήσεων, χωρίς να δώσει στους βασικούς εκπροσώπους τους τη δυνατότητα να παρουσιάσουν επισήμως τις θέσεις τους.

Η αποδοχή ορισμένων επιμέρους παρατηρήσεων δεν αναιρεί το βασικό γεγονός: το αίτημα της Αυτοδιοίκησης να μην είναι υποχρεωτικές οι απορροφήσεις απορρίφθηκε. Η επιλογή αυτή έρχεται σε ευθεία αντίφαση με τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τον νόμο 5314/2026, ο οποίος είχε ψηφιστεί μόλις έναν μήνα νωρίτερα και προέβλεπε εθελοντικές συνενώσεις των ΔΕΥΑ. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, η ίδια κυβέρνηση εγκατέλειψε την αρχή της εθελοντικής συνεργασίας και επέβαλε την αναγκαστική απορρόφηση δημοτικών επιχειρήσεων από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ.

Η θέση της κυβέρνησης

Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι ο κατακερματισμός των παρόχων, η υποστελέχωση, τα χρέη και οι μεγάλες απώλειες νερού καθιστούν αναγκαία τη δημιουργία μεγαλύτερων σχημάτων. Κατά την κυβερνητική επιχειρηματολογία, η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ μπορούν να εξασφαλίσουν τεχνική επάρκεια, οικονομίες κλίμακας, καλύτερη πρόσβαση σε χρηματοδότηση και ταχύτερη υλοποίηση έργων. Ο υπουργός Περιβάλλοντος απέρριψε ότι πρόκειται για ιδιωτικοποίηση, επικαλούμενος την πλειοψηφική συμμετοχή του Δημοσίου στις δύο εταιρείες.

Η απάντηση αυτή, όμως, δεν αντιμετωπίζει την ουσία της κριτικής. Δημόσιο νερό δεν σημαίνει απλώς κατοχή του 50% συν μία μετοχή. Σημαίνει κοινωνικό έλεγχο, διαφάνεια, συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών και επανεπένδυση των εσόδων στις υποδομές, χωρίς προτεραιότητα στην κερδοφορία και στα μερίσματα των ιδιωτών μετόχων.

«Τι είμαστε εμείς; Χρηματιστηριακός μεζές;»

20 Ιουλίου 2026

«Όχι» στο ξήλωμα της κυριακάτικης αργίας: Μαζική η χθεσινή (Κυριακή 19/7/2026) απεργία στο εμπόριο ενάντια στη μετατροπή της Κυριακής σε εργάσιμη ημέρα και στην ευρύτερη απορρύθμιση του εργάσιμου χρόνου

Μαζική η απεργία στο εμπόριο: «Όχι» στο ξήλωμα της κυριακάτικης αργίας
Από το Ηράκλειο μέχρι τη Θεσσαλονίκη και από την Κέρκυρα μέχρι τον Βόλο, πλήθος εμποροϋπαλλήλων διαδήλωσε χθες για να μη γίνει και η τελευταία ημέρα της εβδομάδας εργάσιμη.

Μαζική η απεργία στο εμπόριο: «Όχι» στο ξήλωμα της κυριακάτικης αργίας

Μαζική η χθεσινή απεργία στον κλάδο του εμπορίου ενάντια στη μετατροπή της Κυριακής σε εργάσιμη ημέρα και στην ευρύτερη απορρύθμιση του εργάσιμου χρόνου.

 Λένα Κυριακίδη , Στράτος Ελεύθερος

Παρά τον καύσωνα πλήθος εμποροϋπαλλήλων διαδήλωσαν χθες ανά την Ελλάδα στο πλαίσιο 24ωρης πανελλαδικής απεργίας ενάντια στην επέκταση της κατάργησης της κυριακάτικης αργίας, για να μη γίνει και η τελευταία ημέρα της εβδομάδας εργάσιμη όπως οι υπόλοιπες.

Από το Ηράκλειο μέχρι τη Θεσσαλονίκη και από την Κέρκυρα μέχρι τον Βόλο ζήτησαν την άρση της νέας νομοθετικής ρύθμισης, καταγγέλλοντας ότι καταστρατηγεί το δικαίωμα στον ελεύθερο χρόνο, στην προσωπική και κοινωνική ζωή, ζητώντας να μπει ένα τέλος στο ξεχείλωμα του εργάσιμου χρόνου, ώστε να μη συνεχίσουν να δουλεύουν όλο και περισσότερες ώρες, όλο και περισσότερες μέρες.

Με το άρθρο 37 του Ν.5316/2026 για τη μισθολογική διαφάνεια ορίστηκε η δυνατότητα εργασίας την Κυριακή σε επιχειρήσεις και υπηρεσίες περισσότερων από 30 κλάδων και ειδικοτήτων, μεταξύ των οποίων βιομηχανίες τροφίμων, εστιατόρια, ξενοδοχεία, νοσοκομεία, ιατρεία, μεταφορές, τηλεπικοινωνίες, σεκιούριτι, data centers, logistics και κέντρα διανομής εμπορευμάτων προς καταστήματα.

Το νέο πλήγμα στο δικαίωμα της υποχρεωτικής ανάπαυσης σε ημέρες αργίας συνεχίζει το «ξήλωμα», που ξεκίνησε με τον τον Ν.4177/2013, ο οποίος είχε επιτρέψει την εργασία επτά Κυριακές τον χρόνο, και συνεχίστηκε με τον Ν.4472/2017 για τη δυνατότητα για 32 Κυριακές σε τουριστικές περιοχές από τον Μάη μέχρι τον Οκτώβρη.

Δεκάδες κλαδικά και επιχειρησιακά σωματεία προχώρησαν σε δυναμική πορεία στο κέντρο της Αθήνας, από την οδό Αιόλου προς την οδό Ερμού, φωνάζοντας συνθήματα όπως «Τέρμα πια στην κοροϊδία, θέλουμε αυξήσεις και Κυριακή αργία» και «Λάστιχο ωράρια, λάστιχο ζωή, οργάνωση παντού η μόνη επιλογή». Διεκδίκησαν επίσης αυξήσεις στους μισθούς που να εξασφαλίζουν αξιοπρεπή διαβίωση και συλλογικές συμβάσεις με καθορισμένες ειδικότητες και αποκατάσταση των ωραρίων, χωρίς σπαστές και ευέλικτες βάρδιες.

Πορεία στην Ερμού

Η κινητοποίηση ξεκίνησε με συγκέντρωση έξω από το πολυκατάστημα «Notos», που κλείνει στο τέλος Αυγούστου οδηγώντας περίπου 200 ανθρώπους στην ανεργία. Η πρόεδρος του σωματείου στα «Notos», Μαρία Μπελόκα, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη της για την αλληλεγγύη των συναδέλφων τους, καλώντας σε περαιτέρω συσπείρωση. Υπογράμμισε τον σταθερό και διαρκή αγώνα των εμποροϋπαλλήλων για τη θεσμοθέτηση του 7ώρου, καταλήγοντας πως «οι εργαζόμενοι δεν είναι μηχανές, αλλά άνθρωποι με ανάγκη για ξεκούραση και αξιοπρεπή ζωή».

19 Ιουλίου 2026

Ο αγώνας για το νερό: Aπό την απόπειρα ιδιωτικοποίησης στη νέα φάση εμπορευματοποίησης με νομοσχέδιο που επιχειρεί να κάνει το νερό σαν το ρεύμα ακριβό (ΗΧΗΤΙΚΟ & VIDEO)

“Ο αγώνας για το νερό: από την απόπειρα ιδιωτικοποίησης στη νέα φάση εμπορευματοποίησης” του Πέτρου Μπαστέα

Το κείμενο που ακολουθεί είναι η ομιλία του Πέτρου Μπαστέα, μέλους της Γραμματείας του ΣΕΚΕΣ για Δημόσια ΕΥΔΑΠ, συνταξιούχου, πρώην μέλους Δ.Σ. Συλλόγου Προσωπικού ΕΥΔΑΠ και Δ.Σ. Πολιτιστικού Κέντρου Εργαζομένων ΕΥΔΑΠ, την Παρασκευή 3 Ιουλίου 2026, στη συζήτηση στο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ Αθήνας με θέμα “Ο αγώνας για το νερό: λειψυδρία, αρπαγή, σπατάλη, εμπορευματοποίηση. Το νερό είναι δικαίωμα, όχι εμπόρευμα”

__________________________ 

Ο αγώνας για το νερό: από την απόπειρα ιδιωτικοποίησης στη νέα φάση εμπορευματοποίησης

Φίλες και φίλοι,

Σήμερα συζητάμε για το νερό, τη λειψυδρία, αλλά και την εμπορευματοποίηση του νερού. Δεν συζητάμε απλώς για ένα περιβαλλοντικό ζήτημα. Συζητάμε για ένα βαθιά κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα: ποιος αποφασίζει για το νερό, με ποια κριτήρια και προς όφελος ποιου.

Το νερό δεν είναι ένα προϊόν σαν όλα τα άλλα. Δεν είναι εμπόρευμα. Είναι όρος για την ύπαρξη της ζωής. Είναι προϋπόθεση για τη δημόσια υγεία, την αξιοπρεπή διαβίωση, την αγροτική παραγωγή και την περιβαλλοντική ισορροπία.

Ακόμη και το ίδιο το σχέδιο για την Εθνική Στρατηγική για τα Ύδατα, που βρίσκεται μέχρι τις 22/7 σε διαβούλευση, αναγνωρίζει — εμείς λέμε ότι αναγκάστηκε να το κάνει — ότι το νερό είναι «αδιαπραγμάτευτο δημόσιο αγαθό» και «στρατηγικό εθνικό απόθεμα», κρίσιμο για τη δημόσια υγεία, την επισιτιστική ασφάλεια και την περιβαλλοντική ισορροπία.

Ακριβώς επειδή το νερό είναι τόσο σημαντικό, βρίσκεται διαρκώς στο στόχαστρο των κερδοσκοπικών ιδιωτικών συμφερόντων.

Α’ ΦΑΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ

Τα τελευταία δεκαπέντε και πλέον χρόνια, κυβερνήσεις, μνημονιακοί μηχανισμοί και ιδιωτικά συμφέροντα προσπάθησαν επανειλημμένα να ανοίξουν τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση της δημόσιας περιουσίας και των δημόσιων επιχειρήσεων.

Το πέτυχαν σε πολλούς τομείς: στην ενέργεια, στις τηλεπικοινωνίες, στους δρόμους, στα λιμάνια, στα αεροδρόμια.

Στο νερό, όμως, δεν το πέτυχαν.

Η ιστορία αυτή έχει συγκεκριμένους σταθμούς. Εν συντομία:

Το 1999-2001 έγινε η πρώτη μεγάλη τομή: ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ μπήκαν στο Χρηματιστήριο. Το Δημόσιο έπαψε να κατέχει το 100% της ιδιοκτησίας και κράτησε την πλειοψηφία. Ήταν η πρώτη μερική ιδιωτικοποίηση.

Μετά, στα χρόνια των μνημονίων, επιχειρήθηκε η πλήρης ιδιωτικοποίηση μέσω ΤΑΙΠΕΔ.

Η απάντηση ήρθε το 2014, όταν η Ολομέλεια του ΣτΕ ακύρωσε τη μεταβίβαση μετοχών της ΕΥΔΑΠ στο ΤΑΙΠΕΔ ως αντισυνταγματική.

Το ΣτΕ αναγνώρισε στην πράξη ότι το νερό, ως απολύτως αναγκαίο αγαθό για την ανθρώπινη ζωή, δεν μπορεί να παραδίδεται στη λογική του ιδιωτικού κέρδους.

Το 2016, στο πλαίσιο του 3ου μνημονίου, ψηφίσθηκε η υπαγωγή των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο.

Το 2017 εμφανίστηκε νέα μορφή επίθεσης: όχι απευθείας πώληση, αλλά τιμολόγηση. Η ΚΥΑ για τους κανόνες τιμολόγησης του νερού επικαλέστηκε την ευρωπαϊκή Οδηγία και την «ανάκτηση κόστους». Το ΣτΕ, με την απόφαση 2519/2022, ακύρωσε και αυτή την υπουργική απόφαση.

Το 2021 επιχειρήθηκε η παραχώρηση της διαχείρισης του Εξωτερικού Υδροδοτικού Συστήματος της Αθήνας σε ιδιωτικές εταιρείες. Δηλαδή δεν πουλούσαν ευθέως την ΕΥΔΑΠ, αλλά επιχειρούσαν να αφαιρέσουν από αυτήν τη διαχείριση της καρδιάς του υδροδοτικού συστήματος. Και αυτό ακυρώθηκε με την απόφαση 1886/2022 του ΣτΕ ως παράνομη μορφή έμμεσης ιδιωτικοποίησης.

Την ίδια χρονιά ήρθε και η νέα μεγάλη ανατροπή. Οι αποφάσεις 190 και 191 του 2022 της Ολομέλειας του ΣτΕ έκριναν αντισυνταγματική την ένταξη των δημόσιων επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης στο Υπερταμείο.

Όμως η κυβέρνηση δεν συμμορφώθηκε. Με τα άρθρα 114 και 115 του ν. 4964/2022 επιχείρησε να κρατήσει τις ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο, ακυρώνοντας στην πράξη το αποτέλεσμα των αποφάσεων του ανώτατου δικαστηρίου.

Δηλαδή δεν είχαμε απλώς μία εμμονή στην ιδιωτικοποίηση. Είχαμε και απόπειρα παράκαμψης των ίδιων των αποφάσεων του ΣτΕ.

Ακολούθησε προσφυγή στην Επιτροπή Συμμόρφωσης του Συμβουλίου της Επικρατείας. Με τις αποφάσεις 7 και 8 του 2023, η Επιτροπή διαπίστωσε τη μη συμμόρφωση της κυβέρνησης και έδωσε προθεσμία για την επιστροφή των μετοχών της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ από το Υπερταμείο στο Δημόσιο.

Η νίκη του κινήματος για το δημόσιο νερό επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά τον Απρίλιο του 2023. Την ώρα που δεκάδες χιλιάδες πολίτες συγκεντρώνονταν στη Θεσσαλονίκη, στη μεγάλη συναυλία «Υπερασπίσου το Νερό», που διοργάνωσε το Σωματείο Εργαζομένων της ΕΥΑΘ στην Πλατεία Αριστοτέλους, το πολιτικό μήνυμα ήταν σαφές: το νερό δεν πωλείται, δεν παραχωρείται, δεν γίνεται εμπόρευμα.

Λίγες ημέρες μετά, κάτω από το βάρος των αποφάσεων του ΣτΕ και της μεγάλης κοινωνικής πίεσης, ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναγκάστηκε να δηλώσει ότι το νερό είναι και θα παραμείνει δημόσιο αγαθό και ότι οι ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ θα επιστρέψουν στον έλεγχο του Δημοσίου, φεύγοντας από το Υπερταμείο.

Αυτό δεν ήταν κυβερνητική γενναιοδωρία. Ήταν αποτέλεσμα αγώνα. Ήταν η απόδειξη ότι όταν οι εργαζόμενοι, οι τοπικές κοινωνίες, τα σωματεία, οι κινήσεις πολιτών και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις συγκρούονται οργανωμένα και επίμονα, μπορούν να επιβάλουν ρωγμές ακόμη και σε κεντρικές κυβερνητικές επιλογές.

Χωρίς τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων, με ιδιαίτερη μνεία στο ΣΕΚΕΣ, στο Σωματείο Εργαζομένων της ΕΥΑΘ και στην Πρωτοβουλία για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του Νερού, χωρίς τις προσφυγές, χωρίς τις συμμαχίες με την κοινωνία, χωρίς τις κινήσεις πολιτών και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, η κατάσταση σήμερα θα ήταν πολύ διαφορετική.

Άρα το συμπέρασμα είναι καθαρό:

Το νερό μέχρι σήμερα δεν ιδιωτικοποιήθηκε επειδή δεν μπόρεσαν. Όχι επειδή δεν το επιδίωξαν.

Και δεν μπόρεσαν γιατί υπήρξε κίνημα. Υπήρξαν κοινωνικές αντιστάσεις, κινητοποιήσεις, νομικές μάχες, συνδικαλιστικές παρεμβάσεις, κινήσεις πολιτών, περιβαλλοντικές οργανώσεις και αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας που έβαλαν φραγμό.

Αυτό είναι η μεγάλη νίκη του κινήματος για το δημόσιο νερό. Και πρέπει να το λέμε καθαρά.

Β’ ΦΑΣΗ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

Όμως, ακριβώς επειδή δεν πέρασε η άμεση ιδιωτικοποίηση, τώρα περνάμε σε άλλη φάση.

Η νέα φάση δεν λέει ευθέως «πουλάμε το νερό». Λέει:

25 Ιουνίου 2026

Νέα έκθεση του ΟΗΕ: Data Centers και Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) σύντομα θα καταναλώνουν περισσότερο νερό από ό,τι ολόκληρη η ανθρωπότητα και διπλάσια ενέργεια από ό,τι σήμερα

ΟΗΕ: Η τεχνητή νοημοσύνη σύντομα θα καταναλώνει περισσότερο νερό από την ανθρωπότητα
Υπολογίζεται ότι το 2030 τα data centers θα χρειάζονται 9,3 τρισεκατομμύρια λίτρα νερού για την ψύξη τους Rawpixel.com / Magnific

ΟΗΕ: Η τεχνητή νοημοσύνη σύντομα θα καταναλώνει περισσότερο νερό από την ανθρωπότητα

Ένα επιχείρημα που χρησιμοποιείται συχνά για να κατευνάσει τις ανησυχίες σχετικά με την αυξανόμενη ζήτηση ενέργειας και πόρων από τα data centers είναι ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης (AI) θα χρειάζονται λιγότερα στο μέλλον, καθώς βελτιώνονται και γίνονται πιο αποδοτικά.

Ωστόσο, νέα έκθεση του ΟΗΕ προειδοποιεί ότι αυτή η λογική μπορεί να αποδειχθεί παγίδα. Η έκθεση, η οποία επιχειρεί να ποσοτικοποιήσει το περιβαλλοντικό κόστος της τεχνητής νοημοσύνης, εκτιμά ότι έως το 2030 η κατανάλωση ενέργειας που συνδέεται με την AI θα μπορούσε να διπλασιαστεί, φτάνοντας στο 3% της παγκόσμιας ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ η κατανάλωση νερού για την ψύξη των υποδομών θα μπορούσε να ξεπεράσει τις ετήσιες ανάγκες σε πόσιμο νερό ολόκληρου του παγκόσμιου πληθυσμού.

Το «παράδοξο του Τζέβονς»

Σύμφωνα με την έκθεση, η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης είναι πιθανό να ακολουθήσει μια οικονομική αρχή γνωστή ως «παράδοξο του Τζέβονς». Η αρχή αυτή προβλέπει ότι όταν μια τεχνολογική βελτίωση αυξάνει την αποδοτικότητα στη χρήση ενός πόρου, η συνολική κατανάλωση του πόρου δεν μειώνεται απαραίτητα. Αντίθετα, μπορεί να αυξηθεί.

Το παράδοξο πήρε το όνομά του από τον οικονομολόγο Γουίλιαμ Στάνλεϊ Τζέβονς, ο οποίος το παρατήρησε στη χρήση του άνθρακα στην Αγγλία του 19ου αιώνα. Τα κέρδη αποδοτικότητας δεν περιόρισαν τη συνολική κατανάλωση. Το χαμηλότερο κόστος οδήγησε σε ευρύτερη χρήση και μεγαλύτερη ζήτηση.

Κάτι ανάλογο μπορεί να συμβεί και με την τεχνητή νοημοσύνη. Καθώς τα μοντέλα γίνονται φθηνότερα και πιο ελκυστικά, αναμένεται να ενθαρρύνουν νέες εφαρμογές και μεγαλύτερο όγκο χρήσης, περιορίζοντας ή ακόμη και ακυρώνοντας τα οφέλη από την αποδοτικότερη τεχνολογία, αναφέρει το Science Alert.

Το μέγεθος του προβλήματος

Ήδη πέρυσι, τα data centers κατανάλωσαν ηλεκτρική ενέργεια αντίστοιχη με εκείνη της Σαουδικής Αραβίας, η οποία είναι ο 11ος μεγαλύτερος καταναλωτής ηλεκτρισμού στον κόσμο. Αν η κατανάλωση διπλασιαστεί έως το 2030, όπως προβλέπεται, το σχετικό ανθρακικό αποτύπωμα θα απαιτούσε 6,7 δισεκατομμύρια δέντρα, αναπτυγμένα σε βάθος δεκαετίας, για να αντισταθμιστεί. Τα data centers θα χρειάζονταν επίσης 9,3 τρισεκατομμύρια λίτρα νερού και εκτάσεις γης σχεδόν δέκα φορές μεγαλύτερες από την Πόλη του Μεξικού.

14 Ιουνίου 2026

Νέα έρευνα για τα Data Centers: Απαιτούν την κατανάλωση τεράστιων ποσοτήτων νερού και ενέργειας, «κλέβοντας» το νερό από 1,3 δισ. ανθρώπους - “Εκτροπή της λογικής στον Θεσσαλικό κάμπο” καταγγέλλει η Πρωτοβουλία για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του Νερού

Την ώρα που η κυβέρνηση επιχειρεί να κάνει τη χώρα μεγάλο υποδοχέα data centers με την ΔΕΗ να σχεδιάζει νέα μονάδα στην πρώην λιγνιτική περιοχή της Κοζάνης, το United Nations University Institute for Water, Environment and Health ( UNU-INWEH), δημοσίευσε έρευνα που περιγράφει τις εξαιρετικά ζοφερές και επικίνδυνες επιπτώσεις από την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.

Η έκθεση που παρουσιάστηκε πριν από λίγες ημέρες κρούει τον κώδωνα του κινδύνου καθώς η τρομακτική ανάπτυξη των data centers απαιτεί την κατανάλωση τεράστιων ποσοτήτων νερού και ενέργειας.

Τα τρομακτικά στοιχεία της έρευνας

Οι επιστήμονες του UNU-INWEH προειδοποιούν ότι μέσα σε τέσσερα χρόνια, μέχρι το 2030, η κατανάλωση νερού από τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης θα ισοδυναμεί με τις βασικές ετήσιες ανάγκες 1,3 δισεκατομμυρίων ανθρώπων, ενώ η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας θα ξεπεράσει κατά τρεις φορές την ετήσια χρήση σχεδόν 650 εκατομμυρίων ανθρώπων.

Τα data centers παγκοσμίως προβλέπεται κατά την ίδια περίοδο να καταναλώνουν 945 τεραβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτό είναι σχεδόν τριπλάσιο από τη συνδυασμένη ετήσια κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας του Πακιστάν, του Μπαγκλαντές και της Νιγηρίας, χώρες που φιλοξενούν συνολικά περισσότερους από 650 εκατομμύρια ανθρώπους.

Την ίδια ώρα, το υδατικό αποτύπωμά τους θα ισούται με τις βασικές ετήσιες οικιακές ανάγκες νερού όλων των 1,3 δισεκατομμυρίων ανθρώπων στην υποσαχάρια Αφρική, ενώ το αποτύπωμα χρήσης γης θα ξεπεράσει τα 14.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα, περίπου διπλάσιο από τη μητροπολιτική περιοχή της Τζακάρτα, όπου ζουν περισσότεροι από 32 εκατομμύρια άνθρωποι.

Ελλιπής αξιολόγηση των επιπτώσεων

Οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι μέχρι σήμερα η περιβαλλοντική επίδραση της Τεχνητής Νοημοσύνης αξιολογείται ελλιπώς, καθώς η προσοχή επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, που σχετίζονται με την εκπαίδευση των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων.

Ωστόσο, κάθε κιλοβατώρα ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιείται για την εκπαίδευση ή τη λειτουργία ενός συστήματος Τεχνητής Νοημοσύνης έχει επίσης ένα αποτύπωμα νερού, από την ψύξη και την παραγωγή ενέργειας, και ένα αποτύπωμα γης από τις ενεργειακές υποδομές και τις αλυσίδες εφοδιασμού.

Τα παραπάνω δεν κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση. Για παράδειγμα, η μετάβαση από τον άνθρακα στη βιοενέργεια μπορεί να μειώσει το αποτύπωμα άνθρακα της ηλεκτρικής ενέργειας κατά 70%, αλλά να αυξήσει το αποτύπωμα νερού της περισσότερο από 30 φορές και το αποτύπωμα γης εκατονταπλάσια.

Οι αριθμοί είναι συγκλονιστικοί. Τα data centers παγκοσμίως κατανάλωσαν περίπου 448 τεραβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας το 2025. Εάν αντιμετωπίζονταν ως έθνος, θα ήταν η εντέκατη μεγαλύτερη χώρα σε κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στον κόσμο, μετά τη Γαλλία αλλά πάνω από τη Σαουδική Αραβία.

Επίσης, οι επιστήμονες εκτιμούν ότι μέχρι το 2030 οι υποδομές Τεχνητής Νοημοσύνης θα μπορούσαν να παράγουν έως και 2,5 εκατομμύρια τόνους ηλεκτρονικών αποβλήτων ετησίως.

Η κατανάλωση ενέργειας διαφέρει σημαντικά ανάλογα με το είδος της εργασίας. Μια τυπική συνομιλία απαιτεί περίπου 200 φορές περισσότερη ενέργεια από μια βασική ταξινόμηση κειμένου.

Η δημιουργία μίας εικόνας με Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να καταναλώσει 1.450 φορές περισσότερη ενέργεια, ενώ ένα σύντομο βίντεο που παράγεται από AI μπορεί να απαιτεί ενέργεια ισοδύναμη με εκείνη που χρειάζεται η επεξεργασία 200.000 ανεπιθύμητων μηνυμάτων (spam).