Πάρτι ΝΔ: Έδιωξαν εργαζόμενο διότι «δεν είχαν λεφτά» – Ταυτόχρονα πλήρωσαν γαλάζια επικοινωνιολόγο με τα λεφτά που δεν υπήρχαν… (VIDEO)

Πάρτι ΝΔ: Έδιωξαν εργαζόμενο διότι «δεν είχαν λεφτά» – Ταυτόχρονα πλήρωσαν γαλάζια επικοινωνιολόγο με τα λεφτά που δεν υπήρχαν…

• Χρήστος Αβραμίδης

Σοβαρά ερωτήματα για αξιοκρατία, διαφάνεια και χρήση δημόσιου χρήματος προκύπτουν από την υπόθεση του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης και Ηλεκτρονικού Περιεχομένου.

Στο επίκεντρο βρίσκεται ο διορισμός νέου διευθυντή χωρίς ανοιχτή προκήρυξη. Πρόκειται για πρόσωπο που είχε προηγουμένως αποσπαστεί στο γραφείο του τότε αρμόδιου υφυπουργού Κωνσταντίνου Κυρανάκη, ενώ την επιλογή έκανε το Διοικητικό Συμβούλιο του φορέα (στο οποίο ποιος επιλέγει τα μέλη του;).

Την ίδια στιγμή, εργαζόμενος με 21 χρόνια προσφοράς δεν είδε τη σύμβασή του να ανανεώνεται, με την επίκληση περιορισμών που συνδέονται με τη χρηματοδότηση του έργου στο οποίο απασχολούνταν. Παράλληλα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Κώστα Ζαφειρόπουλου στην Εφημερίδα των Συντακτών, προβλέφθηκε ποσό περίπου 34.000 ευρώ για υπηρεσίες επικοινωνίας από επαγγελματία που φέρεται να συνεργάζεται και με τη Νέα Δημοκρατία.

Στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών θέσαμε τα συγκεκριμένα ζητήματα στον κυβερνητικό εκπρόσωπο. Ρωτήσαμε αν υπήρξε πραγματική διαδικασία επιλογής του διευθυντή, πόσες υποψηφιότητες εξετάστηκαν, ποια ήταν η συγκριτική αξιολόγηση, γιατί δεν έγινε ανοιχτή προκήρυξη και αν η κυβέρνηση προτίθεται να δημοσιοποιήσει τα σχετικά πρακτικά.

Αρχικά ο Παύλος Μαρινάκης παρέπεμψε στο αρμόδιο Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Στη συνέχεια μετέφερε εκτενή απάντηση του υπουργείου, η οποία υπογράμμιζε ότι ο διορισμός έγινε σύμφωνα με τον νόμο, παρέθετε τα προσόντα του νέου διευθυντή και εξηγούσε γιατί έληξε η σύμβαση του εργαζομένου.

Μόνο που το βασικό ερώτημα παρέμενε αναπάντητο: άλλο αν το Διοικητικό Συμβούλιο είχε τη νομική αρμοδιότητα να διορίσει κάποιον και άλλο με ποια διαδικασία αποφάσισε ότι αυτός ήταν ο καταλληλότερος.

Επανήλθαμε, ζητώντας συγκεκριμένα στοιχεία για τις υποψηφιότητες, τη συγκριτική αξιολόγηση και τα πρακτικά. Η απάντηση ήταν ξανά ότι «ακολουθήθηκε ο νόμος».

Από τη Θάτσερ μέχρι τον Μητσοτάκη, εκείνοι που διακηρύσσουν με μεγαλύτερη ένταση την ανάγκη για «λιγότερο κράτος» αποδεικνύονται συχνά εξαιρετικά πρόθυμοι να αξιοποιήσουν τους κρατικούς διορισμούς και το δημόσιο χρήμα όταν πρόκειται για τους δικούς τους. Οι νεοφιλελεύθεροι ξαναχτυπούν.

ΠΗΓΗ