Εκλογικός αποκλεισμός Κασιδιάρη μέχρι το 2033 - Του Ξενοφώντα Κοντιάδη* (ΕΙΚΟΝΕΣ)

Η Μάγδα Φύσσα

Εκλογικός αποκλεισμός Κασιδιάρη μέχρι το 2033

Του Ξενοφώντα Κοντιάδη*

Οι εξαγγελίες του Η. Κασιδιάρη ότι πρόκειται να μετάσχει στις ερχόμενες βουλευτικές εκλογές στερούνται νομικής βάσης. Σύμφωνα με την ισχύουσα εκλογική νομοθεσία (άρθρο 32 παρ. 1 του ΠΔ 26/2012), όπως τροποποιήθηκε το 2023, προϋπόθεση για να ανακηρυχθούν οι εκλογικοί συνδυασμοί των κομμάτων ή συνασπισμοί ανεξάρτητων υποψηφίων είναι μέλη της ηγετικής ομάδας ή της πραγματικής ηγεσίας του κόμματος να μην έχουν καταδικαστεί σε κάθειρξη για μια σειρά αδικημάτων, μεταξύ των οποίων η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. Τη συνδρομή αυτής της προϋπόθεσης ελέγχει αυτεπαγγέλτως το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Με βάση αυτή τη νομοθεσία ο Άρειος Πάγος απέκλεισε ήδη τρεις φορές από τις εκλογές συνδυασμούς με το σκεπτικό ότι πραγματικός αρχηγός ήταν ο Η. Κασιδιάρης. Συγκεκριμένα, με την ιστορική απόφαση 8/2023 αποκλείστηκε το κόμμα «Έλληνες» από τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου 2023, παρά την εικονική τοποθέτηση άλλων προσώπων στην ηγεσία του. Με το ίδιο σκεπτικό αποκλείστηκε ο συνδυασμός ανεξάρτητων υποψηφίων «Έλληνες για την Πατρίδα και την Ελευθερία» από τις βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου 2023. Ακολούθησε ο αποκλεισμός του κόμματος «Σπαρτιάτες» από τις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2024, με το σκεπτικό ότι ο Η. Κασιδιάρης ήταν ο πραγματικός ηγέτης του κόμματος.

Εξάλλου, η συνταγματικότητα της κρίσιμης εκλογικής νομοθεσίας κρίθηκε από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο σε δύο αποφάσεις του, με τις οποίες ακύρωσε την εκλογή τριών βουλευτών του κόμματος «Σπαρτιάτες». Με τις αμφιλεγόμενες αυτές αποφάσεις του (9-10/2025) το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο έκανε ένα μετέωρο βήμα αξιολογώντας την ανακήρυξη του συνδυασμού των Σπαρτιατών και τη συμμετοχή τους στις εκλογές με βάση στοιχεία τα οποία προέκυψαν μετά την ανακήρυξη του συνδυασμού από τον Άρειο Πάγο. Η θεμελίωση αυτή επικρίθηκε μεν από τη συνταγματική επιστήμη, ωστόσο οι αποφάσεις του ΑΕΔ συγκροτούν μαζί με τις προαναφερθείσες αποφάσεις του Αρείου Πάγου μία σταθερή νομολογιακή βάση για τον αποκλεισμό συνδυασμών στους οποίους θα μετέχει ο Η. Κασιδιάρης ή θα κριθεί ότι αποτελεί τον πραγματικό ηγέτη του κόμματος.

Τίθεται το ερώτημα μέχρι πότε ισχύει αυτός ο αποκλεισμός για τον Η. Κασιδιάρη, ο οποίος καταδικάστηκε σε 13 χρόνια κάθειρξη για συμμετοχή στη διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης που λειτουργούσε υπό τον μανδύα της Χρυσής Αυγής. Στην εκλογική νομοθεσία προβλέπεται ότι η αποστέρηση του δικαιώματος κατάρτισης συνδυασμών ισχύει για τη χρονική διάρκεια της ποινής που επιβλήθηκε, η οποία υπολογίζεται από την επόμενη μέρα της οριστικής καταδικαστικής απόφασης, δηλαδή σε ό,τι αφορά τον Η. Κασιδιάρη από τις 8 Οκτωβρίου 2020 και για 13 χρόνια.

Όπως ρητά προβλέπεται στον εκλογικό νόμο η έκτιση ή η παραγραφή της ποινής δεν επηρεάζει τον υπολογισμό αυτού του χρονικού διαστήματος, άρα η αποφυλάκιση του Κασιδιάρη δεν μεταβάλλει το γεγονός ότι ο αποκλεισμός του θα παύσει να ισχύει στις 7 Οκτωβρίου 2033. Διατηρεί πάντως το δικαίωμα να είναι μεμονωμένος υποψήφιος εκτός εκλογικών συνδυασμών, χωρίς αυτό να του επιτρέπει να εκλεγεί αφού θα έπρεπε να συγκεντρώσει αριθμό ψήφων ίσων με το 3% σε επίπεδο επικράτειας, το οποίο είναι μαθηματικά αδύνατον.”

Μην ξεχνάμε μόνο ότι ο Παύλος δεν φοβήθηκε, στάθηκε όρθιος ακόμη και με δύο μαχαιριές στο στήθος, κι ότι η Μάγδα Φύσσα υπέμεινε επί πέντε χρόνια τους προπηλακισμούς, τις απειλές, τα φτυσίματα και τις ύβρεις των χρυσαυγιτών μπροστά στην αίθουσα του Εφετείου μέχρι να καταδικαστούν οι δολοφόνοι του γιού της και οι διευθύνοντες την εγκληματική οργάνωση, μέχρι τη μέρα που βγήκε στο περιστύλιο φωνάζοντας “Τα κατάφερες, γιε μου”.

Αποτυχία των δυνάμεων του “συνταγματικού τόξου”

Political cartoons and illustrations by Dutch editorial cartoonist Tjeerd Royaards

Η ενίσχυση της Ακροδεξιάς στην Ευρώπη και η διατήρηση 

νεοναζιστικών θυλάκων στη χώρα μας αποτελούν δείγμα 

αποτυχίας των πολιτικών δυνάμεων του λεγόμενου 

"συνταγματικού τόξου".

Ότι η άμυνα μπροστά στην εκκόλαψη του νεο- και 

μεταφασισμού στηρίζεται σε νομικές ρυθμίσεις και σε 

δικαστικές απαγορεύσεις επιβεβαιώνει την κοντόφθαλμη 

αντίληψη για τα αίτια ανόδου της Ακροδεξιάς και τις 

επιπτώσεις της.

Στη Γερμανία ο πραγματικός λόγος που δεν απαγορεύτηκε 

πριν από λίγα χρόνια το μεταναζιστικό AfD είναι η 

εκλογική του δύναμη. Για να το πω απλά, δεν μπορεί ο 

δικαστής σε μία δημοκρατία να μπλοκάρει κόμματα με 

διψήφιο εκλογικό ποσοστό, ιδίως όταν κρύβουν επιμελώς 

τον βίαιο, αντιδημοκρατικό πυρήνα τους.

Η δημοκρατία πρέπει να υπερισχύσει απέναντι στις 

δυνάμεις του αυταρχισμού, του ρατσισμού και του 

εθνολαϊκισμού χάρη στις ιδέες της και ιδίως χάρη στην 

καθημερινή πολιτική, θεσμική, κοινοβουλευτική και 

διοικητική πρακτική, με απτά αποτελέσματα για τη ζωή 

των πολιτών. Διαφορετικά θα καταρρεύσει ή, το 

πιθανότερο, θα απομείνει ένα γυμνό κέλυφος.

*Ο Ξενοφών Κοντιάδης είναι Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου και Κοινωνικής Διοίκησης στο Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης του Παντείου Πανεπιστημίου και Πρόεδρος του Κέντρου Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου – Ιδρύματος Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου

Πηγή: Εφημερίδα “Τα Νέα” – Social media μέσω neostrategy.gr