Καταπέλτης είναι το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη αναφορικά με τον βασανισμό του Λάμπρου Γούλα την 7η Νοέμβρη του 2019 στα Εξάρχεια και συγκεκριμένα στο αμαρτωλό πάρκινγκ του υπ. Πολιτισμού στην οδό Μπουμπουλίνας, το οποίο έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα από τους άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. ως τόπος βασανισμών.
Επτά χρόνια μετά τα γεγονότα στα Εξάρχεια και ενώ ο Λάμπρος Γούλας έχει ήδη αθωωθεί από τις κατηγορίες που του είχαν αποδοθεί από τους αστυνομικούς που τον συνέλαβαν, το σύνολο της διμοιρίας των ΜΑΤ αναμένεται να παραπεμφθεί για βασανιστήρια, με την ανακριτική διαδικασία να βρίσκεται σε εξέλιξη και να αποτελεί την πρώτη φορά στα χρονικά που άνδρες των ΜΑΤ έρχονται αντιμέτωποι με τέτοιον τρόπο με τα πεπραγμένα τους. Μάλιστα, όπως υπογραμμίζει η Ανεξάρτητη Αρχή, η αθώωση αυτή επηρεάζει ευθέως την αξιολόγηση της νομιμότητας της σύλληψης, του σωματικού ελέγχου, αλλά και των ισχυρισμών των αστυνομικών για τον τραυματισμό του.
«Ετσι γαμάνε τα χακί στα Εξάρχεια, έχουμε χούντα, ρε, το κατάλαβες; Οποιος δεν δέχεται φάπα και πούτσα δεν θα μπαίνει στα Εξάρχεια. Εμείς κάνουμε κουμάντο». Αυτά έλεγαν οι άνδρες των ΜΑΤ στον Λάμπρο Γούλα την ώρα που τον είχαν κολλήσει γυμνό στον τοίχο, με έναν εκ των αστυνομικών να έχει κολλήσει πίσω του.
Εκείνο το βράδυ είχε πραγματοποιηθεί αποκλεισμός μιας καφετέριας στην περιοχή από δυνάμεις της αστυνομίας και ο Λ. Γούλας είχε μεταβεί στο σημείο ως αλληλέγγυος στον κόσμο που βρισκόταν στο μαγαζί. Την ώρα που βρισκόταν στη συμβολή των οδών Τοσίτσα και Τσαμαδού, δέχθηκε επίθεση από άνδρες των ΜΑΤ, οι οποίοι τον έριξαν στο έδαφος και τον χτυπούσαν ενώ ήταν ακινητοποιημένος. Ακολούθησε η μεταφορά του προς την οδό Μπουμπουλίνας.
«Ενώ ο καταγγέλλων στεκόταν επί της γωνίας Τσαμαδού και Τοσίτσα, οι αστυνομικές δυνάμεις, προσποιούμενες ότι αποχωρούν, προχώρησαν στη ρίψη δακρυγόνων με αποτέλεσμα ο πρώτος να προσπαθήσει να απομακρυνθεί από το σημείο. Τότε ένας αστυνομικός εκ των ΜΑΤ τον κλότσησε ρίχνοντάς τον κάτω. Στη συνέχεια ήταν πεσμένος και ακινητοποιημένος στο έδαφος και άλλοι αστυνομικοί της ίδιας διμοιρίας άρχισαν να τον βαράνε με κλομπ. Κατόπιν τον σήκωσαν και δύο εκ των αστυνομικών των ΜΑΤ, κρατώντας τον από τα χέρια και άλλος ένας από τον σβέρκο, τον πήγαν προς την πλατεία Εξαρχείων όπου τον έσπρωξαν με βία προς τους αστυνομικούς που συγκροτούσαν την άλλη μισή διμοιρία», αναφέρει το πόρισμα και συνεχίζει με τη μεταφορά του Γούλα στο πάρκινγκ της οδού Μπουμπουλίνας:
«Εκεί ο καταγγέλλων αναφέρεται ιδιαίτερα σε έναν από τους αστυνομικούς που τον χτυπούσαν υποδεικνύοντάς τον ως τον πιο βίαιο, ο οποίος συγκεκριμένα του χτυπούσε το κεφάλι στον τοίχο. Ο ίδιος αστυνομικός έδωσε εντολή να τον γδύσουν. Ακολούθησε η ρίψη του καταγγέλλοντα από τον ένα αστυνομικό στον άλλον, ενώ παράλληλα προσπαθούσαν να του βγάλουν τα ρούχα, αφήνοντάς τον με το εσώρουχο. Σε αυτή την κατάσταση τον έριξαν στη συνέχεια προς τον τοίχο, διατάσσοντάς τον να μείνει εκεί, και άρχισαν να ψάχνουν τόσο τα ρούχα του όσο και την τσάντα του. Ο προαναφερόμενος αστυνομικός, εντοπίζοντας την αστυνομική του ταυτότητα και διαβάζοντας το όνομά του, του χτύπησε εκ νέου το κεφάλι στον τοίχο. Εκ νέου εφαρμόστηκε και η πρακτική του να πετούν τον καταγγέλλοντα ο ένας αστυνομικός στον άλλον, χτυπώντας τον και χλευάζοντάς τον, ενώ αυτός προσπαθούσε να περισυλλέξει τα αντικείμενα από την τσάντα και το πορτοφόλι του που οι πρώτοι είχαν σκορπίσει στο έδαφος. Η όλη αυτή κατάσταση διήρκεσε για περίπου 5 λεπτά, όταν ο ως άνω αστυνομικός τον έπιασε, τον κόλλησε και πάλι στον τοίχο και κατεβάζοντάς του το εσώρουχο ακούμπησε στο πίσω μέρος του σώματός του και του είπε “έτσι γαμάνε τα χακί στα Εξάρχεια, έχουμε χούντα, ρε, το κατάλαβες; Οποιος δεν δέχεται φάπα και πούτσα δεν θα μπαίνει στα Εξάρχεια. Εμείς κάνουμε κουμάντο”».
Ο Συνήγορος του Πολίτη, υπό την ιδιότητά του ως Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας, καταλήγει σε ιδιαίτερα επικριτικά συμπεράσματα για τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθη η εσωτερική έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με τις καταγγελίες του Γούλα για βασανισμό και εξευτελιστική μεταχείριση από άνδρες των ΜΑΤ κατά τη σύλληψή του.
Σύμφωνα με το πόρισμα, που αναφέρεται στην έρευνα του Εσωτερικών Υποθέσεων και την Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση που διενεργήθηκε, «η πειθαρχική διαδικασία, παρά τις αλλεπάλληλες συμπληρώσεις, δεν εξάλειψε επί της ουσίας τις πλημμέλειες του διεξαχθέντα εσωτερικού ελέγχου», ενώ διαπιστώνεται ότι οι μεταγενέστερες συμπληρώσεις της έρευνας είχαν «περισσότερο διεκπεραιωτικό χαρακτήρα εις βάρος του διερευνητικού καθήκοντος».
Η Αρχή υπενθυμίζει ότι ήδη από την πρώτη στιγμή είχε ζητήσει την αναβάθμιση της διαδικασίας σε Ενορκη Διοικητική Εξέταση «λόγω της βαρύτητας των καταγγελιών, που άπτονται σοβαρών παραβιάσεων του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ», δηλαδή της απαγόρευσης βασανιστηρίων και απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης.
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι τόσο ο καταγγέλλων όσο και το πόρισμα περιγράφουν μεταφορά σε χώρο που δεν καταγραφόταν από εξωτερικές κάμερες. Στην κατάθεσή του ο Λ. Γούλας αναφέρει χαρακτηριστικά ότι άκουσε αστυνομικό να λέει: «Μην τον πάτε στο υπουργείο, έχει κάμερες», πριν οδηγηθεί στο πάρκινγκ της οδού Μπουμπουλίνας το οποίο έχει χαρακτηριστεί ξανά και ως «τυφλό σημείο».
Ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι η κράτησή του σε χώρο «μη νόμιμα προορισμένο για κράτηση» και η διεξαγωγή σωματικού ελέγχου με πλήρη αφαίρεση ενδυμάτων «αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 96 του Π.Δ. 141/1991», ενώ προστίθεται ότι «όταν η αναγκαστική απογύμνωση δεν έχει καμία διερευνητική αξία και ως εκ τούτου δεν συνεισφέρει στους νομικούς σκοπούς του αστυνομικού ελέγχου, υφίσταται παραβίαση του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ, καθώς τεκμαίρεται ότι σε τέτοιες περιπτώσεις ο μοναδικός σκοπός υποβολής της είναι η πρόκληση ντροπής και εξευτελισμού».
Η Ανεξάρτητη Αρχή ασκεί παράλληλα έντονη κριτική στον τρόπο διερεύνησης της υπόθεσης καθώς διαπιστώνει ότι δεν αναζητήθηκαν κρίσιμοι μάρτυρες, ούτε οι υπόλοιποι προσαχθέντες της ίδιας ημέρας, ούτε οι γιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό που περιέθαλψαν τον καταγγέλλοντα. Αντίθετα, σημειώνει ότι «οι μαρτυρίες εξακολουθούν στο σύνολό τους να προέρχονται από τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς», ενώ ακόμη και οι μεταγενέστερες εξηγήσεις του επικεφαλής της διμοιρίας «επαναλαμβάνουν επακριβώς το ίδιο αφήγημα», παρά τα στοιχεία που προέκυψαν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου