Σύρος: Άρθρο του Νίκου Αλμπανόπουλου σχετικά με την αγωγή 1 εκ. της ΟΝΕΧ κατά ΠΠΠΣ

ΦΩΤΟ Νίκου Αλμπανόπουλου Γενάρης 2021

Κακή συμβουλή η αγωγή

 

Διαβάζω έκπληκτος ότι κατατέθηκε από την εταιρία που διοικεί τα ναυπηγεία Σύρου αγωγή κατά συλλόγου πολιτών και μάλιστα με το εξωφρενικό ποσό του 1 εκ. ευρώ. Δεν δίνουν καλή συμβουλή στην εταιρία όσοι την παροτρύνουν να κινείται έτσι. Έχω πολλές φορές τοποθετηθεί υπέρ της λειτουργίας του Νεωρίου, πρώτα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ως εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος και κατόπιν ως απλός πολίτης σε άρθρα μου. Όπως επίσης, υπέρ του (αυτονόητου, εξάλλου) δικαιώματος κάθε συμπολίτη να αγωνίζεται για το περιβάλλον και την υγεία του.

Τελευταία φορά, πριν ένα χρόνο (19 Φεβρουαρίου 2020) έγραφα στην εφημερίδα Κοινή Γνώμη: «(...) το κοινό έχει απεριόριστο δικαίωμα να γνωρίζει αν απειλείται η υγεία του. Δεν είναι κακόβουλος και... πράκτορας όποιος το απαιτεί. Υπηρεσίες και επιστημονικοί φορείς έχουν καθήκον να ανταποκριθούν, παρέχοντας απαντήσεις. Το γεγονός ότι εν έτει 2020 δεν έχουν δοθεί με τρόπο αδιαμφισβήτητο, αποτελεί συλλογική αποτυχία του συστήματος. Έχω υποστηρίξει τη λειτουργία του ναυπηγείου επειδή πιστεύω ότι είναι δυνατό να γίνει φιλική στο περιβάλλον, με τρόπο πραγματικό, ουσιαστικό. Ποτέ -επίσης- δεν πίστεψα ότι αποτελεί εμπόδιο στην ανάπτυξη του τουρισμού. Η χώρα χρειάζεται και βιομηχανία και οι εργαζόμενοι δουλειές. Αρκεί βέβαια να τηρούνται οι βασικοί όροι, ένας των οποίων είναι η προστασία της υγείας. Το θέμα είναι ότι δεν αρκεί να το λες, όπως έγινε κατά κόρον την προεκλογική περίοδο. Χωρίς στοιχεία, η φράση στερείται περιεχομένου».

Η προεκλογική περίοδος αφορούσε τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές του 2019. Από το άρθρο μου εκείνο (παραθέτω και το λινκ για όποιον θέλει να το κοιτάξει τώρα https://www.koinignomi.gr/.../rypansi-kapoia-stigmi-na...) δεν θα άλλαζα μια γραμμή. Σήμερα, Μάρτιος 2021 πλέον, δεν έχουν δοθεί απαντήσεις κάτι που εξακολουθεί να αποτελεί σοβαρή αποτυχία του συστήματος. Αναρωτιέμαι αν έχουν έστω ολοκληρωθεί οι χημικές έρευνες -αμφιβάλλω. Και δεν αποτελεί η πανδημία δικαιολογία. Δεν θα γίνονταν οι δειγματοληψίες ή οι εργαστηριακές αναλύσεις με… συνωστισμό. Για την υγεία μιλάμε, για κάτι επείγον.

Ξεκινούσα στο ίδιο άρθρο με τη φράση «δυστυχώς, παρόμοια ζητήματα στην πόλη μας δεν συζητιούνται ουσιαστικά αλλά στο πλαίσιο μιας ατελέσφορης πολεμικής. Αυτό πρέπει να αλλάξει». Δεν αλλάζει με μια αγωγή ενός εκατομμυρίου ευρώ, που στρέφεται κατά πολιτών. Λάδι στη φωτιά ρίχνει και βλάπτει, μάλλον, την εικόνα του ναυπηγείου. Ο πολίτης όταν εκφράζεται, διαμαρτύρεται, διαδηλώνει, έχει δικαίωμα και λάθος να κάνει. Η απάντηση δεν είναι ο εκφοβισμός από κάποιον πιο ισχυρό, είτε αυτός είναι η εξουσία είτε μια μεγάλη εταιρία. Δεν λειτουργεί έτσι η Δημοκρατία, λειτουργεί με πειθώ και απαντήσεις.

Η εταιρία θα πρέπει να ανακαλέσει την αγωγή της και ο Δήμος (εξακολουθώ να έχω εμπιστοσύνη) να πάρει την υπόθεση πάνω του και να φέρει αποτελέσματα. Όσο δεν δίνονται απαντήσεις, τόσο μένει χώρος για φαινόμενα που διχάζουν την κοινωνία. 

 

ΠΗΓΗ