Δικαίωση του Νίκου Ρωμανού για συκοφαντικό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Δημοκρατία»
«Το δημοσίευμα αυτό είναι ένα κομμάτι της συνολικής στοχοποίησης που δέχομαι από διάφορους μηχανισμούς και είναι κάτι που το βιώνω διαρκώς. Ενα από τα αποτελέσματα αυτής της συνολικής και χρόνιας στοχοποίησής μου είναι και το γεγονός ότι τώρα βρίσκομαι στη φυλακή».
Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την κατάθεσή του ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ο Νίκος Ρωμανός, κατά την ακροαματική διαδικασία μετά τη μήνυσή του για συκοφαντική δυσφήμηση από την εφημερίδα «Δημοκρατία» και συγκεκριμένα τον εκδότη της Γιάννη Φιλιππάκη και τη συντάκτρια Νάντια Αλεξίου για πρωτοσέλιδο δημοσίευμα που τον κατηγορούσε πως παρακολουθούσε τον τότε υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια στο Σύνταγμα στις αρχές Δεκεμβρίου του 2019, λίγες ημέρες πριν από την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και μόλις 5 μήνες από την αποφυλάκισή του. Οι ισχυρισμοί της κατηγορουμένης αλλά και των τριών δικηγόρων που εκπροσώπησαν και τους δύο δεν έπεισαν το δικαστήριο, με την εισαγγελέα της έδρας να κάνει λόγο για «χρωματισμένο» δημοσίευμα.
Το δικαστήριο καταδίκασε τον Γιάννη Φιλιππάκη και τη Νάντια Αλεξίου σε 10 και 6 μήνες φυλάκιση με αναστολή, αντίστοιχα, για συκοφαντική δυσφήμηση σε βάρος του Νίκου Ρωμανού. Στους κατηγορουμένους επιβλήθηκε και χρηματική ποινή 1.000 και 300 ευρώ, αλλά και υποχρέωση δημοσίευσης της καταδικαστικής απόφασης.
Κατά την απολογία της η Ν. Αλεξίου ισχυρίστηκε ότι διασταύρωσε το «ρεπορτάζ» της από τρεις διαφορετικές πηγές, οι οποίες ωστόσο ήταν όλες μέσα από την ΕΛ.ΑΣ. Σε μια αποστροφή του λόγου της, απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας και συγκεκριμένα στο γιατί δεν διασταύρωσε την πληροφορία που είχε καλώντας τον ίδιο τον Νίκο Ρωμανό, είπε πως «εγώ έπρεπε να επιλέξω αν θα είμαι με τα όσα ισχυρίζεται ένας πολίτης ή οι αρχές. Εχω επιλέξει να είμαι πάντα με τη μεριά των θεσμών και της Ελληνικής Αστυνομίας».
Οι συνήγοροι υπεράσπισης άρχισαν να διαβάζουν αποσπάσματα από πολιτικά κείμενα του Ν. Ρωμανού γραμμένα προ δεκαετίας, με τον πρόεδρο της έδρας, σοβαρά και νηφάλια, να τους διακόπτει και να εξηγεί πως «εδώ δεν δικάζεται η ιδεολογία του μάρτυρα». Αξίζει να αναφερθεί πως ως αποδεικτικό υλικό η κατηγορούμενη προσκόμισε μία φωτογραφία εγγράφου στο οποίο μάλιστα φαίνεται ένα χέρι να το κρατάει και ισχυρίστηκε ότι είναι αναφορά ενός αρχιφύλακα των ΥΜΕΤ που λέει ότι είδε τον Νίκο Ρωμανό, για τον οποίο μάλιστα έγραφε ότι είναι μέλος της ΣΠΦ.
«Η αναφορά της Αστυνομίας λέει ότι ο μάρτυρας πήγε και έφυγε, όλο το υπόλοιπο είναι χρωματισμένο από εσάς. Δεν προκύπτει τίποτα άλλο από το δημοσίευμα, που είναι χρωματισμένο και όλα όσα λέει είναι συκοφαντικά. Ολα είναι κατασκευές, δημοσιεύματα, θεωρίες της δημοσιογράφου ότι δήθεν παρακολουθούσε τον υπουργό και ότι σήμανε συναγερμός στις αρχές», είπε η εισαγγελική λειτουργός.
«Στη σημερινή ακροαματική διαδικασία αποδείχθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» ήταν ψευδές και συκοφαντικό και ότι το εικονιζόμενο στις φωτογραφίες πρόσωπο δεν είναι ο Νίκος Ρωμανός», λέει μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο συνήγορος του Νίκου Ρωμανού, Γιώργος Κακαρνιάς, και προσθέτει: «Αν και οι κατηγορούμενοι είχαν αρκετές ευκαιρίες να ανασκευάσουν, να παραδεχθούν ότι το δημοσίευμα ήταν ψευδές και να επανορθώσουν, δεν το έκαναν και επέμειναν μέχρι τέλους στην αρχική τους θέση. Η απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί μια ελάχιστη δικαίωση του Νίκου Ρωμανού και ταυτόχρονα αποτελεί τρανταχτή απόδειξη της άδικης στοχοποίησής του τόσο από τις διωκτικές αρχές όσο και από ΜΜΕ, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα».
Αξίζει να αναφερθεί ότι μετά το τέλος της εκδίκασης η Νάντια Αλεξίου σε κείμενό της στο προσωπικό της σάιτ nantia report αμφισβήτησε την κρίση της Δικαιοσύνης, λέγοντας μάλιστα ότι οι δικαστικοί λειτουργοί φοβήθηκαν τους συγκεντρωμένους… οπαδούς του ένοπλου αντάρτικου πόλεως που τόλμησαν να παραστούν στη δικαστική αίθουσα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου