Βαρνούντας
- Άσκιο - Βέρμιο - Κασιδιάρης - Βούλγαρης - Ακαρνανικά Όρη - Κλόκοβα -
Ριγάνι - Μακρύορο - Ξηροβούνι (Ναυπακτίας) - Τρίκορφο - Παναχαϊκό -
Λύρκειο - Κτενιάς - Ορθολίθι - Αραχναίο - Σαγγιάς - Κουλοχέρα -
Γαϊδουροβούνι - Τσεμπερού - Όχη - Ελικώνας - Κιθαιρώνας - Πάρνηθα -
Πάστρα - Όθρυς - Όρη Βάλτου - Όρη Βυρσίνης - Καϊμακτσαλάν - Ασιδέρωτο -
Αποπηγάδι - Αττάβυρος - Αγία Δυνατή - Ψηλή Ράχη - Δίδυμο - Μεγαλοβούνι -
Άγκιστρο - Καμερτζή - Χαράκωμα - Αγριοκερασιά - Πεληναίο - Παρθένιο -
Κουτρούλης
Αυτά είναι τα ελληνικά
βουνά με ύψος άνω των 1.000 μέτρων, τα οποία έχουν ήδη ισοπεδωθεί από
τις μπουλντόζες της αιολικής βιομηχανίας. Και η καταστροφή τους θα
συνεχιστεί, με την τοποθέτηση ακόμα περισσότερων ανεμογεννητριών.
Οίτη
- Πάρνωνας - Παναιτωλικό - Καράβα (Άγραφα) - Καζάρμα (Άγραφα) - Αυγό -
Ασήμι - Τριγγία - Μπέλες - Μπούμιστος - Μπούρινος - Δίρφυς - Ξηροβούνι
(Εύβοια) - Κοτύλαια Όρη - Όλυμπος (Εύβοια) - Πυξαριάς - Γεράνεια Όρη -
Μαίναλο - Ερύμανθος - Κίσσαβος - Μπαχριάμι - Τραχύ Όρος - Δίκτη - Αθέρας
- Μενοίκιο - Λαϊλιάς - Κρούσια Όρη - Αμάρμπεης - Βίτσι - Τρικλάριο -
Καρατζιούνη - Βουλγάρα - Γραμμένη Οξυά - Γκιώνα - Ξεροβούνι (Τζουμέρκα) -
Όρη Σουλίου - Τόμαρος - Μοράβα - Κέδρος - Δοκίμι - Μαυροράχη - Βραχάκια
- Κάμπολος - Κίρφη - Αλωνάκι - Αγκαθές - Όρη Θρυπτής - Σελένα - Κέδρος -
Κερδύλιο - Μαυροβούνι (Πήλιο) - Χλωμό - Χτυπάς - Βλαχοβούνι -
Κερασοβούνι - Δοκίμι - Χάσια - Ζας - Γούβες - Σκεπαστό - Τραπεζώνα.
Αυτά
είναι τα επόμενα βουνά άνω των 1.000 μ. στη σειρά, που σχεδιάζουν να
καλύψουν με ανεμογεννήτριες τα επόμενα χρόνια. Σε όλα υπάρχουν αιολικά
σε διάφορα στάδια αδειοδότησης.
Και βέβαια δε θα σταματήσουν εκεί. Θα ακολουθήσουν δεκάδες άλλα βουνά. Θα γεμίσουν και τα νησιά, μόλις ολοκληρώσουν τις απαραίτητες διασυνδέσεις. Θα γεμίσουν και τη θάλασσα με ανεμογεννήτριες που θα απέχουν μόλις 2 χιλιόμετρα από τις ακτές.
Αντέχεις να μείνεις παρατηρητής; Τότε μείνε. Θες να τους σταματήσεις; Τότε οργανώσου. Υπάρχουν εκατοντάδες κινήματα, σύλλογοι, οργανώσεις που αντιστέκονται σε αυτόν τον παραλογισμό (Δες στον παρακάτω χάρτη).
 |
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ τον ΧΑΡΤΗ |
ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΒΟΥΝΑ - ΧΩΡΙΣ ΑΙΟΛΙΚΑ
- ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ και στη σελίδα: https://www.facebook.com/savegreekmountains
***
Επιτέλους, μια σημαντική νίκη!
Ακυρώθηκε από το ΣτΕ η ΑΕΠΟ για την κατασκευή γιγαντιαίου φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο Όρος
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιώνει απόλυτα τον Δήμο Εμμανουήλ Παππά, ο οποίος είχε προσφύγει κατά της εγκατάστασης του γιγαντιαίου φωτοβολταϊκού πάρκου
Με απόφαση του πενταμελούς Ε΄Τμήματος του ΣτΕ ακυρώνεται η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), που είχε εκδώσει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την κατασκευή Φωτοβολταϊκού Πάρκου ισχύος 311 MW στο Μενοίκιο Όρος, συνολικής έκτασης 4.100 στρεμμάτων.
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιώνει απόλυτα τον Δήμο Εμμανουήλ Παππά, ο οποίος είχε προσφύγει κατά της εγκατάστασης του γιγαντιαίου φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο Όρος. Επίσης με την απόφαση αυτή παύει να ισχύει και η αναγκαστική απαλοτρίωση που έκανε το Δημόσιο υπέρ της εταιρείας που θα κατασκεύαζε το φωτοβολταϊκό πάρκο. Παράλληλα συνιστά πρόκριμα για αντίστοιχες προσφυγές και άλλων δήμων στο ανώτατο δικαστήριο.
Το επίδικο έργο, για το οποίο το ΥΠΕΝ είχε χορηγήσει την ΑΕΠΟ, αφορούσε την εγκατάσταση ενός από τα μεγαλύτερα φωτοβολταϊκά πάρκα που είχαν σχεδιαστεί στην Ελλάδα, εντός του δικτύου Natura 2000, στις θέσεις «ΣΠΑΝΑΚΟΚΟΡΥΦΗ-ΜΑΝΤΗΛΙ» και «ΜΑΥΡΗ ΣΤΑΝΗ-ΚΟΥΛΑ-ΚΟΚΚΙΝΗ ΠΕΤΡΑ» στις Δημοτικές Ενότητες Σερρών, Εμμανουήλ Παππά και Προσοτσάνης, των Δήμων Σερρών, Εμμανουήλ Παππά και Προσοτσάνης Δράμας.
Στο συγκεκριμένο σημείο από τις 9 μέχρι τις 16 Αυγούστου είχε ξεσπάσει φωτιά που κατέκαψε έκταση ίση με 11.700 στρέμματα. Μετά τη φωτιά έσπευσαν οι εταιρείες να «φυτέψουν» ανεμογεννήτριες παρότι η περιοχή είναι χαρακτηρισμένη Natura 2o00 και το ΥΠΕΝ να εγκρίνει την ΑΕΠΟ, κόντρα στις αρνητικές γνωμοδοτήσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και των επιτροπών του δήμου Σερρών, στην αρνητική εισήγηση του αντιπεριφερειάρχη Σερρών, στην αρνητική εισήγηση τουδΔήμου Εμαννουήλ Παππά, των παραγωγικών φορέων καθώς και του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης.
Η προσφυγή του Δήμου Εμμανουήλ Παππά
Αντιμέτωπος με την έγκριση του έργου από το ΥΠΕΝ, ο Δήμος Εμμανουήλ Παππά, στα διοικητικά όρια του οποίου θα υλοποιείτο σημαντικό μέρος της επένδυσης, αποφάσισε να προσφύγει στη δικαιοσύνη, καταθέτοντας την αίτηση ακύρωσης με αριθμό κατάθεσης 2108/2022 στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Οι βασικοί άξονες της επιχειρηματολογίας του Δήμου, επικεντρώθηκαν στα εξής σημεία:
- Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις:Ο Δήμος υποστήριξε ότι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), βάσει της οποίας εκδόθηκε η ΑΕΠΟ, ήταν ελλιπής ή δεν αξιολογούσε επαρκώς τις σοβαρές και μη αναστρέψιμες βλάβες στο φυσικό περιβάλλον. Αυτές θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν την καταστροφή και τον κατακερματισμό πολύτιμων οικοτόπων, την απώλεια βιοποικιλότητας (με πιθανές επιπτώσεις σε προστατευόμενα είδη), τη διάβρωση του εδάφους σε ορεινές κλίσεις, την αλλοίωση του τοπίου σε μεγάλη κλίμακα και πιθανές επιπτώσεις στους υδατικούς πόρους. Η τεράστια έκταση του έργου καθιστούσε τις ανησυχίες αυτές ιδιαίτερα έντονες.
- Κοινωνικοοικονομικές Επιπτώσεις:Η προσφυγή τόνιζε τις αρνητικές συνέπειες για τις παραδοσιακές οικονομικές δραστηριότητες της περιοχής. Η απώλεια χιλιάδων στρεμμάτων βοσκοτόπων θα έπληττε καίρια την τοπική κτηνοτροφία, ενώ η αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος θα μπορούσε να υπονομεύσει τη δασοκομία, τη μελισσοκομία και τις προοπτικές ανάπτυξης του οικοτουρισμού.
- Νομικές και Διαδικαστικές Πλημμέλειες:Ο Δήμος αμφισβήτησε τη νομιμότητα της διαδικασίας έγκρισης, επικαλούμενος πιθανές παραβιάσεις της περιβαλλοντικής, δασικής ή χωροταξικής νομοθεσίας. Ζητήματα όπως η ανεπαρκής δημόσια διαβούλευση, η μη ορθή εφαρμογή κριτηρίων χωροθέτησης ή η μη εξέταση εναλλακτικών λύσεων με μικρότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα ήταν μέρος της νομικής επιχειρηματολογίας.
Η προσφυγή του Δήμου υποστηρίχθηκε ενεργά από τοπικούς φορείς, συλλόγους κτηνοτρόφων και περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι οποίες εξέφραζαν την αντίθεσή τους στην υλοποίηση του έργου στη συγκεκριμένη θέση.
- ΣΧΕΤΙΚΟ και το ακόλουθο:
ΣτΕ 556/2025 – Ακύρωση ΑΕΠΟ για φωτοβολταϊκά σε περιοχές Natura
Με την απόφαση 556/2025, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η άδεια περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΣΠΗΕ) εντός δύο περιοχών Natura 2000 εκδόθηκε κατά παράβαση της ευρωπαϊκής και εθνικής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, και την ακύρωσε.
Έλλειψη δέουσας εκτίμησης επιπτώσεων
Το ΣτΕ υπογράμμισε ότι, κατά την Οδηγία 92/43/ΕΟΚ, οποιοδήποτε σχέδιο ή έργο που ενδέχεται να επηρεάσει έναν προστατευόμενο τόπο Natura πρέπει να υποβάλλεται σε δέουσα εκτίμηση των επιπτώσεων, η οποία πρέπει να βασίζεται στις καλύτερες διαθέσιμες επιστημονικές γνώσεις. Η εκτίμηση αυτή οφείλει να λαμβάνει υπόψη όλες τις πτυχές του έργου, ακόμη κι αν το έργο βρίσκεται εκτός της προστατευόμενης περιοχής, εφόσον ενδέχεται να έχει σημαντικές επιπτώσεις στους στόχους διατήρησής της.
Παρά την ύπαρξη τεκμηριωμένων επιστημονικών ενστάσεων για την πιθανότητα βλαβών στις περιοχές Natura, η Διοίκηση προχώρησε στην έγκριση του έργου χωρίς επαρκή αιτιολόγηση και χωρίς να αντικρούσει τις κρίσιμες παρατηρήσεις του αρμόδιου Φορέα Διαχείρισης.
Αγνόηση της αρνητικής γνωμοδότησης του Φορέα Διαχείρισης
Καθοριστικό ρόλο στην απόφαση έπαιξε η αρνητική γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Κερκίνης, ο οποίος εξέφρασε σαφείς αντιρρήσεις για το έργο. Η Διοίκηση δεν αιτιολόγησε επαρκώς την επιλογή της να μην λάβει υπόψη τις αντιρρήσεις του Φορέα και να προχωρήσει στην έκδοση και τροποποίηση της ΑΕΠΟ.
Το ΣτΕ έκρινε ότι υπήρξαν τυπικές και ουσιαστικές πλημμέλειες στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, ιδίως ως προς την αιτιολόγηση της απουσίας επιβλαβών συνεπειών για τις περιοχές Natura. Η προσβαλλόμενη διοικητική πράξη δεν ήταν νομίμως αιτιολογημένη και ακυρώθηκε.
Πρόεδρος: Μ. Γκορτζολίδου
Εισηγητής: Δ. Πυργάκης
ΠΗΓΗ: dasarxeio
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου