Reporters United: «Η έρευνά μας για τις υποκλοπές δικαιώθηκε και στη δεύτερη αγωγή Δημητριάδη» - Φιλοκυβερνητικά μίντια έσπασαν την απεργία των δημοσιογράφων (8/4/2025) και είπαν ψέματα για τη δικαστική απόφαση [ΕΙΚΟΝΕΣ]

Reporters United

 

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

 

Η έρευνά μας για τις υποκλοπές δικαιώθηκε και στη δεύτερη αγωγή Δημητριάδη.

 

Στις 8.4.2025 δημοσιεύθηκε η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για τη δεύτερη αγωγή Δημητριάδη (κατά Εφημερίδα των Συντακτών και δημοσιογράφων του Reporters United). Η απόφαση δικαιώνει την έρευνά μας. Όπως συνέβη και με την απόφαση που απέρριψε την πρώτη αγωγή του ανιψιού του πρωθυπουργού, τον Οκτώβριο του 2024 (σ.σ. ΕΔΩ το σχετικό ρεπορτάζ).

 

 

Στις 8.4.2025, φιλοκυβερνητικά μίντια έσπασαν την απεργία των δημοσιογράφων και είπαν ψέματα ότι η απόφαση για τη δεύτερη αγωγή Δημητριάδη δικαιώνει τον ανιψιό του πρωθυπουργού. Κάποια ΜΜΕ (Πρώτο Θέμα, Real) βγήκαν και με καρμπόν δημοσιεύματα!

 

 

Την ίδια μέρα, ο κ. Δημητριάδης έκανε ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα (χωρίς αναφορά στο Reporters United), όπου ανέφερε πως «όταν σπέρνεις fake news, στο τέλος έρχεται πάντα ο λογαριασμός». Όμως, τα πράγματα έχουν διαφορετικά.

 

 

Η δικαστική απόφαση απορρίπτει πλήρως τη δεύτερη αγωγή Δημητριάδη όσον αφορά την αποκάλυψή μας για το πώς ο αριθμός κινητού του κ. Δημητριάδη χρησιμοποιήθηκε για να παγιδευτούν 11 στόχοι του Predator. Μεταξύ αυτών, ο αρχηγός της ΕΛΑΣ και η εισαγγελέας της ΕΥΠ.

 

 

Η απόφαση αναφέρει ότι οι εναγόμενοι δημοσιογράφοι περιγράφουν «επανειλημμένα» πώς εστάλησαν τα 11 μηνύματα από τον αριθμό του κ. Δημητριάδη, «ώστε να μην καταλείπεται οποιαδήποτε αμφιβολία στον αναγνώστη», καθώς η έρευνα κάνει «ρητή αναφορά» στο πόρισμα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων για τις υποκλοπές.

 

 

Η απόφαση απέρριψε πλήρως την αγωγή για τους δημοσιογράφους του Reporters United (Νικόλα Λεοντόπουλο, Thodoris Chondrogiannos, Κάσδαγλης Χριστόφορος) και τον ρεπόρτερ της #ΕφΣυν Δημήτρη Τερζή, καταδικάζοντας τον κ. Δημητριάδη στην καταβολή δικαστικών εξόδων 4.750 ευρώ. 

 

 

Το δικαστήριο δεν εντόπισε ούτε μία επιλήψιμη αναφορά ανάμεσα στις χιλιάδες λέξεις της έρευνας του Reporters United και της #ΕφΣυν για τον κ. Δημητριάδη και τις υποκλοπές. Έκρινε μόνο ότι αποτελεί απλή δυσφήμηση ένας τίτλος της ΕφΣυν σε ένα από τα πολλά επίδικα άρθρα (ο εξής: «Νέο εξώδικο του Γρ. Δημητριάδη κατά της έρευνας για τις υποκλοπές»).

 

 

Το δικαστήριο δεν βρήκε ούτε μία επιλήψιμη λέξη στη διεθνή έρευνα των Predator Files, με την οποία το Reporters United και διεθνούς κύρους ΜΜΕ (όπως Mediapart και DER SPIEGEL) τεκμηρίωσαν ότι ο αριθμός του ανιψιού του πρωθυπουργού χρησιμοποιήθηκε για στοχοποιήσεις Predator. 

 

 

Ευχαριστούμε θερμά τους συναδέλφους Paschos Mandravelis και Anastasios Telloglou που κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισής μας, τη συναδέλφισσα Nektaria Stamouli για την ένορκη βεβαίωσή της και τον καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Antonis Karampatzos για τη γνωμοδότησή του στο δικαστήριο. Το ίδιο και τους δικηγόρους μας Κλειώ Παπαπαντολέων και Διονύση Λιβιεράτο.

 

 

Διαβάστε ολόκληρη τη δικαστική απόφαση που δικαιώνει την έρευνά μας για τις υποκλοπές και στηρίξτε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United στα σχόλια (σ.σ. ΕΔΩ η ολόκληρη η δικαστική απόφαση). 

 

 

Η έρευνα συνεχίζεται. 

 

 

Νικόλας Λεοντόπουλος, Θοδωρής Χονδρόγιαννος, Χριστόφορος Κάσδαγλης

Spoovio

 

*** 

- ΔΙΑΒΑΣΤΕ επίσης:

Φωτο: © Dreamstime.com

Και δεύτερη απόφαση-κόλαφος για τον κ. Δημητριάδη

Εμβληματική δικαίωση της «Εφ.Συν.», των Reporters United και της ελευθερίας του Τύπου γενικότερα αποτελεί η δικαστική απόφαση για τη δεύτερη αγωγή του Γρηγόρη Δημητριάδη κατά της εφημερίδας μας αναφορικά με δημοσιεύματα για το σκάνδαλο των υποκλοπών......