Έρευνα της Greenpeace συνδέει το LNG με υποβάθμιση περιβάλλοντος (ΓΡΑΦΗΜΑ)

Eρευνα της Greenpeace σε περιοχές που έχουν ή σχεδιάζονται υποδομές υγροποιημένου φυσικού αέριου

Συνδέουν το LNG με υποβάθμιση περιβάλλοντος

Τάσος Σαραντής

Ως σημαντικότερο μειονέκτημα των νέων υποδομών LNG σε τέσσερις περιοχές δηλώνεται ο κίνδυνος περιβαλλοντικής καταστροφής λόγω ατυχήματος και ακολουθεί η ρύπανση του ευρύτερου περιβάλλοντος. ● Οι πολίτες ανησυχούν και για τις επιπτώσεις που οι υποδομές θα έχουν στην υγεία τους.

Eρευνα του ελληνικού γραφείου της Greenpeace έδειξε ότι οι κάτοικοι τεσσάρων περιοχών στις οποίες έχουν αναπτυχθεί ή σχεδιάζεται να αναπτυχθούν νέες υποδομές υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) θεωρούν το φυσικό περιβάλλον της περιοχής τους ήδη υποβαθμισμένο και ανησυχούν για την περαιτέρω επιδείνωσή του.

Η έρευνα διεξήχθη σε Θεσσαλονίκη, Αλεξανδρούπολη, Κορινθία και Μαγνησία με στόχο να γίνουν κατανοητές οι απόψεις των πολιτών για το περιβάλλον της περιοχής τους, αλλά και για τις υποδομές LNG (Liquified Natural Gas - Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο) που αποτελούν τη βάση για το δίκτυο αποθήκευσης και διανομής αερίου. Μετά την εξόρυξή του, το αέριο υγροποιείται ώστε να είναι οικονομική η μεταφορά του. Μεταφέρεται σε υγρή μορφή με πλοία, βυτιοφόρα φορτηγά οχήματα ή αγωγούς προς σταθμούς στους οποίους γίνεται η επαναεριοποίησή του ώστε να μπορεί έπειτα να κατευθύνεται προς τα σημεία κατανάλωσης μέσω τοπικών/περιφερειακών αγωγών. Στα σχέδια υπάρχουν και συνδέσεις με διεθνείς αγωγούς για να γίνονται εξαγωγές σε χώρες της βαλκανικής χερσονήσου. Η επανυγροποίηση προβλέπεται να γίνεται σε πλωτές μονάδες αποθήκευσης και επαναεριοποίησης (FSRU), ενώ σημαντικές ποσότητες θα αποθηκεύονται και σε χερσαίες μονάδες.

Στις τέσσερις περιοχές της έρευνας, μόνο ένα μικρό μέρος των κατοίκων είναι ικανοποιημένο με την ποιότητα του περιβάλλοντος εκεί που κατοικεί. Στη Θεσσαλονίκη και την Αλεξανδρούπολη μόνο το 13% των κατοίκων δήλωσαν ικανοποιημένοι, στην Κορινθία μόλις το 9%, ενώ στη Μαγνησία μόλις το 4%. Οι υπόλοιποι δήλωσαν είτε δυσαρεστημένοι είτε ουδέτεροι. Στη Μαγνησία το 78% των κατοίκων δήλωσε δυσαρεστημένο με την ποιότητα του περιβάλλοντος της περιοχής.

Ταυτόχρονα, στην ερώτηση σχετικά με το αν γνωρίζουν ότι στην περιοχή τους σχεδιάζονται νέες υποδομές LNG, υπάρχει μεγάλη απόκλιση μεταξύ των περιοχών αναφορικά με τη γνώση γι’ αυτό. Στη Θεσσαλονίκη, μόλις το 19% γνωρίζει για τα σχέδια για νέες υποδομές LNG και ένα 28% απλά το έχει ακουστά, ενώ στην Κορινθία γνωρίζει μόλις το 36% και ένα 25% το έχει ακουστά. Αλεξανδρούπολη και Μαγνησία έχουν το μεγαλύτερο ποσοστό γνώσης (89% και 82% αντίστοιχα).

Ενδιαφέρον επίσης παρουσιάζει το γεγονός ότι όσο μεγαλύτερη γνώση υπάρχει για τις εγκαταστάσεις LNG σε μια περιοχή, τόσο πιο αρνητική στάση έχει το κοινό της για αυτές. Στη Μαγνησία, πάνω από το 75% των ερωτηθέντων έχουν αρνητική στάση προς τη νέα υποδομή LNG, ενώ στην Αλεξανδρούπολη αρνητική στάση έχει πάνω από το 32% των ερωτηθέντων.

Ως σημαντικότερο μειονέκτημα των νέων υποδομών LNG και στις τέσσερις περιοχές δηλώνεται ο κίνδυνος περιβαλλοντικής καταστροφής λόγω ατυχήματος κι ακολουθεί η ρύπανση του ευρύτερου περιβάλλοντος. Οι πολίτες ανησυχούν επίσης για τις επιπτώσεις που οι υποδομές θα έχουν στην υγεία τους (35% των ερωτηθέντων στην Κορινθία, 34% στη Θεσσαλονίκη, 44% στην Αλεξανδρούπολη και 64% στον Βόλο). Συνολικά, οι αρνητικές επιπτώσεις των εγκαταστάσεων LNG θεωρούνται πιο σημαντικές από τις θετικές και υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό πολιτών που δεν βλέπουν τίποτα θετικό σε αυτό το έργο (65% για τη Μαγνησία και 37% για την Αλεξανδρούπολη).

Τέλος, τα ορυκτά καύσιμα δεν είναι πρώτα στην προτίμηση των ερωτηθέντων για οικιακή χρήση, αφού αν το κόστος εγκατάστασης και χρήσης δεν έπαιζε ρόλο, το 32% θα επέλεγε αντλίες θερμότητας και το 31% φωτοβολταϊκά, ενώ μόλις το 17% θα επέλεγε ορυκτό αέριο για το σπίτι του.

Σε ό,τι αφορά τον Βόλο, είναι γνωστό ότι επί πολλά χρόνια οργανωμένοι σύλλογοι και ομάδες πολιτών της πόλης και της Μαγνησίας ευρύτερα αγωνίζονται για την υπεράσπιση των περιβαλλοντικών δικαιωμάτων τους και ιδίως για μια υγιή ατμόσφαιρα. Λόγω και της επιβάρυνσης στην πόλη του Βόλου εξαιτίας της λειτουργίας βιομηχανικής μονάδας της ΑΓΕΤ - Lafarge, η πιθανότητα δημιουργίας μιας εγκατάστασης υγροποίησης ορυκτού αερίου, η οποία συνεπάγεται ακόμη περισσότερη βαριά ατμοσφαιρική ρύπανση σε έναν κλειστό κόλπο όπως είναι ο Παγασητικός, έχει συναντήσει σφοδρή τοπική αντίδραση. H Greenpeace στηρίζει τους πολίτες της Μαγνησίας που αγωνίζονται για αυτόν τον σκοπό και καλεί τους πολιτικούς ιθύνοντες να μην αγνοήσουν τις αντιδράσεις τους, αποσύροντας τα σχέδια για τη μονάδα LNG στον Βόλο.

Σχετικά με το έργο LNG που σχεδιάζεται στη Θεσσαλονίκη, γίνεται φανερό από τα αποτελέσματα της έρευνας ότι δεν υπάρχει επαρκής ενημέρωση των πολιτών και εμπλοκή τους σε τέτοιες σημαντικές αποφάσεις. Ομως, βιώνουν ήδη την υποβάθμιση του φυσικού τους περιβάλλοντος και δηλώνουν ανήσυχοι για τυχόν επερχόμενα ακραία φαινόμενα, τη στιγμή που μια μονάδα LNG στην περιοχή θα επιδεινώσει και το φυσικό περιβάλλον, αλλά και την κλιματική κρίση.

Στην Αλεξανδρούπολη, μια ήδη επιβαρυμένη περιοχή στην οποία υπάρχει ήδη μία μονάδα LNG, έρχεται να προστεθεί και μια δεύτερη σε πολύ κοντινή απόσταση, και μάλιστα μέσα στη θαλάσσια περιοχή της Θράκης που είναι ενταγμένη στο Δίκτυο Natura. Μια περιοχή Natura 2000, η ύπαρξη της οποίας ανεβάζει την ποιότητα ζωής των κατοίκων του νομού Εβρου και κάνει την περιοχή τους μοναδική, δεν πρέπει να θυσιαστεί για πρόσκαιρα και αμφίβολα οικονομικά οφέλη, επισημαίνει η Greenpeace. Η οργάνωση, μαζί με το WWF Ελλάς, την Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και το MEDASSEΤ αγωνίζονται προς αυτή την κατεύθυνση, έχοντας καταθέσει προσφυγή στο ΣτΕ με την οποία αντιτίθενται στην εγκατάσταση.

Η Greenpeace τονίζει ότι οι πολιτικοί ιθύνοντες οφείλουν να λάβουν υπόψη τους την άποψη των πολιτών και το πώς θα ήθελαν οι ίδιοι να είναι ο τόπος τους.

ΠΗΓΗ